1樓：無邪
第一、因為宋朝把不富庶的地方都扔了，把所有的力量用來經營富庶之地，然後讓沒有土地的人變成無產者，壓榨剩餘價值，因此宋非常有錢。
第二、因為偌大的國土上的人力、物力被強行壓縮到四分之一，所以密度比其他地方高出4倍，能夠出人頭地的哪個不是文曲星、武曲星轉世，人才庫存是非常多的。
第三、宋朝把不富庶的地方都扔了，所以應該保留的重要關隘也沒要，北宋都城建在開封，毫無天險可守，敗是必然的，根本守不住，直到朝廷和軍隊退到有天險的易守難攻之地才達到平衡，從此後金兵根本打不動了，因為剩下的都是硬骨頭，金兵鐵騎再強悍也不習慣山地、叢林作戰，而這恰好是漢人最習慣的打法。正因如此，南宋都城建在杭州灣，三面環山，一面是水，這在二維作戰時代是無敵炮塔群，堅不可摧，除非從水路破城。
有了以上三點，南宋能挺150年毫無壓力，要不是漢奸太多，還能多熬幾十年。
2樓：M3小蘑菇
因為宋朝對內防範很強，沒什麼地方宗室造反、武將造反、權臣篡位，代價就是對外戰鬥力的孱弱
宋朝（960-1276）
西晉-陳朝（266-589）
時間跨度差不多，宋朝內控更好，皇位沒有易主，西晉南朝外戰成績更好一點
3樓：
因為搓宋的體制已經是那個時代最先進的體制了。用現在的話說，搓宋就是改革龍頭，不管搓宋走的有多歪，其他同體量政權都會向搓宋看齊，形成乙個比爛的局面。在更成熟的明制出現之前，要麼誰也滅不了誰，要麼就是如同蒙古一樣嗑藥證道。
4樓：
因為誰先滅宋誰就是螳螂。也不敢平分宋朝，因為誰也不知道對方是不是要來一招明修棧道暗度陳倉，從金遼分宋變成金宋滅遼或者遼宋滅金。然後大家互相消耗讓蒙古撿了便宜。
5樓：
很喜歡「羅輯思維」裡面的羅胖說的一句話，看什麼事兒要把自己放到那個時代的大格局裡面
1.首先宋朝最開始就奠定了「抑武」的基本國策
2.南宋和橫掃世界的蒙古大軍對峙了好幾十年，實力應該不是很弱
6樓：純潔的我
首先，宋的軍事實力並不弱。之所以顯得弱是因為，宋剛好趕上了游牧民族規模最大的一次崛起浪潮。沒有對比就沒有傷害啊。
其次，宋弱在上層建築，或者說，宋的上層建築越來越不適應其經濟基礎。
宋之所以能混三百年是因為中國經濟中心南移，這就使得不管是失去燕雲而導致華北平原無險可守的北宋，還是徹底失去中原的南宋，都可以靠經濟發達，人口眾多的江南地區抵擋北方政權的攻勢。再加上臉皮夠厚，不管是當兒做孫，還是花錢買命，都無所謂。
當然，上層建築不改革，兩宋能做的也只是勉勵支撐而已，直到最後撐不下去。
7樓：冷眼看世界
為了統治階級的利益
趙匡胤杯酒釋兵權
不信任武官怕被推翻 ！！！
重文輕武
俗話說得好秀才造反三年不成
教育出一堆酸秀才有利於統治
8樓：頁土禾火
寫這個都為宋朝丟人，可以說宋朝是中國朝代裡面最丟人的朝代，統治階級不自信，把僅有的武力都放在鎮壓自己人民起義了。南方人不能佩戴兵器就是宋朝開始的，唐朝火器可以非常先進，宋朝南宋時期的火器已經遠遠落後於蒙古統治的阿拉伯。可以看出民間武力有多弱，之前的朝代乙個國家把另外乙個國家征服了就要好好對待，而且要融入，宋朝直接被人叫南人，反過來讓宋人學蒙古人。。。
可見民間中產階級實力多弱，明朝滅國清朝都要妥協，唯獨宋朝。所以300年，如果蒙古不入侵，再來個500年沒問題。
為什麼南宋經濟實力很強，但軍事實力很弱呢？
黛之畫醬 很簡單 他的對手經濟實力也不弱啊 暴發戶金國 蒙古暫且不說。遼國經濟實力很弱嗎？能讓歐洲都只聽說極東有大遼乃不知有大宋。要知道古代的技術條件 生產模式導致土地對人口的束縛很強很強。那個時代就沒幾個 旅行家 吟遊詩人 探險家 國家與國家間 村莊與村莊間，資訊傳播的載體主要就是商人 漫天星 沒...
為什麼宋朝滅亡是以2023年而明朝滅亡卻要按2023年？
EFDIS LPBRM 我覺得主要原因還是因為南宋都城失守後到小皇帝投江時間太短，就把一段時間合併進去，變成1279南宋滅亡 而大明是1644首都丟了之後又堅持了39年，所有才有了南明和明鄭。假想1646年福王，潞王，魯王，唐王以及鄭氏家族都向清朝投降，而農民軍沒有撥亂反正投靠桂王，那歷史可能會記載...
蒙攻宋45年，這45年宋朝在幹嘛呢？為什麼這麼長時間都沒想出克制的戰法？
學著變好 你看看北宋唄，夏悚何其慫，韓琦未可機。滿山龍虎輦，還在談軍事。還搞了個范仲淹和西夏打仗，高仙芝還出來助陣！本來三足鼎力，但凡強一點，不會落入下乘。西夏太后不就是被遼毒死的麼，宋居然還同意，再來個操作，金滅遼，宋有個海上之盟，還了你，沒有三年吧，汴京沒了。在後來，蒙滅金，你宋就該學三國呀，你...