如何評價IMUNC2017?

時間 2021-05-05 17:06:41

1樓:吃刨冰的小矮馬

利益相關:危機聯動sc代表僅站在此角度評價

第一次參加愛夢,說實在的這之前我對於愛夢去年817的事情並不十分知曉,只知道發生了較大變動。

但無論如何都來了,無論是五個小時的高鐵還是熬夜看完的bg,我都覺得這次會議是值得的。

畢竟我們不能因為愛夢內部的原因就對它產生偏見,今年代表源確實縮水這誰都能看出來,代表水平不做評價因為不了解以前的情況,但不得不說這一次危機聯動的學團真的很不容易,他們在這樣的緊急關頭接手了愛夢,學團代表比例1:13,這種狀況下全體危機聯動人能堅持把會議開完已經是很不容易了。

說到底,我們所有人參會,並不是看某會的名聲還是名氣,最重要的還是有一次好的參會體驗,或許會期中確實有過不快,但我相信每一名代表在會議結束後都能確定imunc2017是值得的,這樣就夠了。

開學高二黨了2023年算是去不了了,但所有人經歷挫折後都要調整和緩和,imunc2017就是新的開始,這或許是乙個全新的愛夢,我相信它不缺從頭開始的勇氣。

2樓:

無利益相關深夜答題

首先,瞟了一眼前面的幾個回答,發現愛夢今年存在著這樣的問題:

1.代表質量斷崖式下降;

2.危機聯動沒了(23333)。

我個人認為愛夢的巔峰在16年,這一年無論是危機聯動還是創新都開出了較為滿意的成績(15年……危機聯動……美內……不知道該怎麼說……創新則完全沒有……)法學不了解……

以下是個人吐槽:

法學都保不住了!!!理事會你真的還要繼續麼?

目前來看,另外一邊的ro也存在代表質量的問題,不再贅述。

同時希望鼠大講一講,分析分析。@AyeNay Rats

如何評價imunc縮減危機聯動分支?

利益相關 我就是匿名馬後炮你來咬我啊 13年暑期看到聯動計畫在北京圈安利小冊子,我和小夥伴說 聯動遲早會和imun撕逼的,鄭浩宇肯定會很爽 所以,後來發生了什麼?13年寒假看見了金中的彙文,我跟小夥伴說 哦,這個會即便現在基本上被聯動計畫掌握了,將來也會被賣掉,這個會的命運就這樣。所以,這個會就被賣...

如何評價IMUNC於8月17日傳送的推文?

公尺奈希爾 來不匿名回答了 利益相關 跳票的2016安理會某小國代表 真後悔當時因為去夏校跳票了也許再不會來了 當時說許航銘前輩給我做的面試還給我留下了不錯的印象anyway 但是我想說的是 無論你們發多少宣告搞多少大新聞在外人眼中就如同看戲一樣最多唏噓一下會廢了其他模聯快來搶人 真搞得自己是聯合國...

如何評價 Unity 2017?

殘月花語 untiy是最初開始是opengl所以你們明白一點,渲染管線的問題 我就換乙個說一下你們所說的untiy用C 寫顏色的演算法不可能。這是gdi 的處理方式,雖然不是gui但是也能看出點問題 對於顏色來說是要通重載入某些方法才能實現對於在它本身來說基本顏色有關的,用顏色漸變的梯度刷填充形狀 ...