1樓：Mengli
已經有人說過，可能是唱和錄混音兩方面的原因。個人認為錄混音佔比會更大。
1. 噴麥：可能性最大。 麥不要放嘴正前方，這樣很容易錄到q這樣的子音產生的強大氣流衝到麥上的聲音。把麥放在唇下位置問題能得到很大改善。
2. 錄音裝置或軟體問題。q自帶高頻噪音，可能被硬體過分強化了 — 會的話用軟體把高頻弱化就好。
也有可能題主發的qing比較靠前，不僅q產生大量高頻，後面的ing也跟著產生大量高頻，跟前面的聲音差別較大，更容易顯得刺耳。
聽了周傳雄的版本，qing是在中高音區，確實可能導致答主用力過度。但是qing不是重音，答主先要先意識到這一點！整個句子是這樣劃分的：
你的感情/出賣。重音在chu上！qing只需輕輕一帶即可。
建議答主放鬆來唱： 第一，減小「你的感情」尤其qing的整體音量；第二，發完q之後立馬放鬆唇舌。控制氣息也會有幫助，但這兩點加上對自己說這個字不重要應該足夠解決問題，沒必要把問題搞複雜。
至於chu也顯得刺耳？我只能說是錄音問題了，返回答案前面找解決方案。
2樓：蕤賓
解決這個問題一方面是唱功，一方面是錄音混音。
齒音是語言中乙個重要的部分，如果沒有齒音，那我們在發ch q等音的時候，就會變成r y。錄音時，麥克風裡歌手通常比較近，錄出的齒音就會比較明顯，甚至會刺耳。而我們需要的是乙個合理的，高頻不刺耳的齒音。
通常我不會要求歌手在錄音的過程中去控制自己的齒音，因為這是乙個人的發聲習慣。錄音過程中的這種控制需要分出一部分精力，那歌唱狀態勢必會打一點折扣。
錄音時麥克風擺放位置一定程度上會對齒音問題有所改善，可以把話筒放遠，也可以讓話筒頭不要正對著唇齒之間。
混音時可以在錄出的音軌上掛EQ或者專門的去齒音效果器，這個是最方便的，但是音質必然有損失。
3樓：Chester
唇齒不要太用力，氣息的控制在這裡不要漏氣，也不要故意給太多氣息腰腹太用力，要控制住，就好很多了。
q 是聲母它只是表意用的，不要停留不要過度用力，要又準又快，重點是韻母 ing。q一帶而過，不要漏氣太多，立刻轉到ing上就行了，因為韻母表聲，有胸口控制，位置低聲音相對暗也好聽。
可以用胸口支點來哼唱這一句，不要再唱的時候丟掉胸口像哼唱時候的感覺兩者結合
1 胸口時刻有哼唱這一句這個字的控制感
2 也不會有過多氣息通過嘴巴釋放
3 唇齒松一點就不會那麼刺耳了
如果現實裡二戰時各國完全如鋼鐵雄心4那樣的力量安排，二戰的結局會如何？
Ling 首先法國會直接法西斯化 歷史上法國36兵力遠強於德國，即使到了西線行動時單以數量而言依然不虛德國，但靠著國內政治鬥爭和陸軍戰略滯後，還是輕而易舉就被懟死。現實要是工業和兵力像遊戲裡那麼稀缺，那麼作為乙個拿破崙後戴高樂前標準的法國政客，為了擊敗政敵而把國家送給德國是基本操作。其次日本會死得很...
現在的俄羅斯年輕人對於二戰時候的史達林格勒戰役，是什麼看法
han meimei kgb1059 看了兄弟的答案真的是感慨萬千，說到心坎裡了 有幾個兄弟的答案，讓我想到了初中高中時候的自己，因為自己get不少軍事歷史知識，看了不少軍事紀錄片，自己就變得高傲，自負，目中無人，自以為是。覺得 居然有人連這個都不知道！這就是人的諸多錯覺之一，我了解的東西別人一定了...
如何評價二戰時德軍戰鬥力？
漫捲詩書 拿波蘭練手，發現缺點繼續改進。拿挪威 丹麥 比利時 荷蘭當演習場。拿法國英國聯軍練對抗，公升級後發現對方陸軍比較菜。拿南斯拉夫給自己的空軍和陸軍當陪練。打完南斯拉夫，自信心爆棚，就拿蘇聯當沙袋。開始挺順，後來感覺踢到鋼板上了。1944年以後，德國戰鬥力開始慫了。 德軍的戰鬥力嗎？這可是個大...