徒手和冷兵器格鬥的差別？

1樓：東門吹牛

看運動員就知道了，

擊劍運動員，模擬的是無甲決鬥，跟真正的兵器格鬥一樣一次擊中判勝負。喊了開始之後如果不是瞬間同歸於盡的話，那就是試探半天然後在瞬間結束戰鬥。劍身碰撞超過三次都算罕見，虛招往往只有一次機會。

因為兵器格鬥一次擊中就可以有效廢除對方的戰鬥力，實戰中也是，重敏捷，重經驗，輕力量。所以中國武術有句話叫殺人不過四兩力，合約200克的力道。

重甲兵擊沒練過，不敢說。相比體力更重要，不然古代的武將也不需要膀大腰圓以力量強為炫耀了。

徒手搏擊，除了容錯率低難度高的鎖技和投技。兩個職業級抗打能力到位的，往往對轟半天最後還是靠點數或者是鎖技取勝，用拳腳ko的極少極少。徒手搏擊另一點就是力量佔據了非常大的優勢。

筆者練了六年健身，雖然是玩票性質的，但身高177，體重95kg，練拳擊時有過一拳砸在教練腦袋上，身高195體重目測超過110kg的教練啥事沒有，沒事人一樣繼續壓著我爆錘。

也有例外時候，筆者認識的乙個金發白妹，身高不超過160，體重最多55kg。拳擊時對距離，步伐和閃避的把握堪稱無懈可擊（大概就是你在和乙隻很靈活的貓打架的感覺）。筆者在有絕對身體優勢的情況下，在沒突破防禦的情況下擊中了很多次毫無作用。

反倒是妹子抓住機會一拳打在我側頰的時候幾乎當場ko掉我。

2樓：「已登出」

答案裡有哥們兒說徒手是體力活，兵器是技術活，這話很有道理。

乙個強壯的男人和乙個普通女人徒手格鬥，女人幾乎可以說沒有贏的機會，兵器格鬥就未必了。西方流行刺劍決鬥的時候，被女人殺了的男人還真不少，這方面的資料網上就能找到。因為那時候能練習劍術的女人一般都出身貴族，所以有很多靠譜的歷史記載。

3樓：奶瓶戰鬥機

在體型相當的前提下，徒手練過的乙個能打兩三個沒練過的算是不錯了。上兵刃的話，技術好的乙個打幾十個都正常。另外，在大家都練過的情況下，徒手女性要打敗男性非常難；上兵刃的話，至少楊妙真應該很能打。

4樓：愚者千仇

我個人理解的冷兵器格鬥和徒手格鬥差別很大，大的像中餐和西餐的區別，徒手更多時候比拼的是耐力和抗擊打能力，持械嘛打到一下基本就沒啥反抗能力了，所以不太要求力量和耐力，也就是兵擊圈裡常說的門檻低一些，不用太高的身體素質，技巧到位就可以吊打身體素質比你強的人，棍怕老郎嘛

5樓：凌霄飄一羽

徒手是體力活，兵器是技術活。徒手中力量權重高，兵裡技術權重高。

乙個普通水平的習武者，在徒手的情況下基本是打不過乙個非格鬥專案的專業運動員的，尤其是舉重、體操這類對力量要求高的，或者是籃球、橄欖球這類高對抗性的專案。

有兵器就不一樣了，正兒八經練過的人是對沒有練過的人是有絕對優勢的。NBA最強的球隊來和國足比足球，也肯定是國足的贏面大。

6樓：西門大官人

我的器械格鬥水平僅僅在啟蒙階段（形意判官筆、六合大槍只會單純的套路，真正能拿出來實戰的只有德國雙手劍的梅耶方塊）

，哪怕只是手指。