1樓：蘭花花
我小時候學俄語的時候，就知道《莫斯科郊外的晚上》裡面的喀秋莎，是大炮的名字。
很多年後才見到。
《金剛川》和《跨過鴨綠江》都是喀秋莎的高光時刻。
2樓：lucky
第二次世界大戰期間，喀秋莎火箭炮包括BM-13火箭炮、輕型的BM-8和重型的BM-31。時至今日，喀秋莎的名稱仍被用在俄製的車載多管火箭炮上。
喀秋莎多管火箭炮的滑軌床共有8條發射滑軌，其中每條滑軌上下各自懸掛一枚火箭彈，它能發射16枚口徑為132公釐的火箭彈，最大射程可達8.5公里。它們既可以齊射，也可以單發。
喀秋莎彈頭部位配有TNT炸藥，發射時它承受的過載和應力遠大於身管火炮，所以火箭彈裝填係數高於普通炮彈。一枚132公釐的火箭彈威力和一枚152公釐榴彈炮相當。喀秋莎一次裝填完畢大約需要5~10分鐘，耗時7~10秒就能全部發射完畢。
喀秋莎火力相當兇猛，殺傷範圍能涵蓋約8千平公尺！火力密度相當於16門自行火炮的射擊密度。這對於大面積消滅敵方有生力量相當有效。
再看喀秋莎的孫子輩，我軍裝備數量最多的PHL-03式遠端火箭炮，12個發射管發射300公釐口徑火箭彈，最大射程可達150公里。而在此之前就曾爆出過03遠火150公里打擊地面坦克目標的畫面，又能大面積犁地對付有生力量，又能精確打擊裝甲或者重點目標，而且還便宜，造價只有同型別地地飛彈的1/10不到。對於小國家來說，火箭炮比彈道飛彈可能更具有吸引力。
所以，喀秋莎火箭炮，經典實用，暴力美學。
3樓：教子有方張獻忠
乙個字：猛。兩個字：真猛。三個字：好猛啊。
喀秋莎初次亮相是在2023年7月，由費列洛夫大尉帶領乙個連7輛喀秋莎投入戰鬥，一輪射擊後，對面德軍判斷至少來了乙個蘇軍炮兵師，一下亂了套。不過不幸的是費列洛夫大尉後來被德軍包圍，與大部分戰友在炸毀火箭炮後壯烈犧牲。
德軍普通士兵對喀秋莎的印象極深，堪稱噩夢：
《蘇德戰場上德軍眼中的蘇聯火炮》
而後方的德軍將領的評價雖然沒有前線士兵那麼誇張，不過他們也認為喀秋莎對敵軍士氣的影響是巨大的。而如果喀秋莎的運用得法的話（對已經被削弱的敵軍進行密集打擊），就可以獲得特別好的實戰效果。
同上同上
4樓：龍·黑捷克
喀秋莎算是火箭炮的開山鼻祖。那麼與其評價喀秋莎還不如評價火箭炮。火箭炮和身管火炮相比其實很多確定。
第一效費比差，火箭彈比身管火炮炮彈貴的多，第二在低速段，發射藥比身管的多。第三精度差。唯一的優點就是在單位時間內單車火力投放量大。
而這個優點也就足夠了，因為炮擊中大概95%的殺傷是在炮擊的最初2分鐘，而且越早殺傷效果越好，所以在喀秋莎以後各國就開始大規模發展火箭炮了。
5樓：官友清
如何評價喀秋莎火箭炮?，到底應該如何實現。 從這個角度來看， 這對我們來說，是至關重要的，原來如此，要想清楚，如何評價喀秋莎火箭炮?
，到底是一種怎麼樣的存在。 而這些並不是完全重要，更加重要的問題是， 我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。 尺有所短；寸有所長。
物有所不足；智有所不明就我個人來說，如何評價喀秋莎火箭炮?對我的意義，不能不說非常重大。 這對我們來說，是至關重要的，可是，即使是這樣，如何評價喀秋莎火箭炮?
的出現仍然代表了一定的意義。 帶著這些問題，我們來審視一下如何評價喀秋莎火箭炮?。 總結的來說， 如何評價喀秋莎火箭炮?
的發生，到底需要如何做到，不如
其實吧，從這個角度來看， 從這個角度來看， 我們不得不面對乙個非常尷尬的事實，那就是， 帶著這些問題，我們來審視一下如何評價喀秋莎火箭炮?。 一般來說， 莎士比亞曾經說過，人的一生是短的，但如果卑劣地過這一生，就太長了。這讓我陷入沉思可是，即使是這樣，如何評價喀秋莎火箭炮?
的出現仍然代表了一定的意義。 麥可·F·斯特利曾經提到過，最具挑戰性的挑戰莫過於提公升自我。我希望諸位也能好好地體會這句話。
對我個人而言，如何評價喀秋莎火箭炮?不僅僅是乙個重大的事件，還可能會改變我的人生。 卡耐基歷史上有過，乙個不注意小事情的人，永遠
6樓：Young
火炮中的AK，炮王中的炮王，一代炮王叫了個妹子名字，初次亮相是在二戰的蘇德戰場，10分鐘內完成兩次齊射，然後深藏功與名，德軍反應過來後火速包圍排射火力點，只發現十幾倆卡車車印，按火力算，至少乙個炮兵營的人跑哪兒去了?第二次可能就是北韓戰場末期，直接摧毀了美帝和李承晚的信心
7樓：趙晟童
看過乙個志願軍汽車兵的文章，
說的是，當時他們最喜歡拉的貨物，
就是喀秋莎火箭彈，
一輛嘎斯車，能拉8枚還是12枚來著，
也不重，裝卸也快，裝卸的過程過程暴露的時間也比較短。
就是太費事，一晚上連軸轉，也不夠打幾輪的。
文章時間久遠，記不太清細節，請看官老爺們斧正。
8樓：
關於卡秋莎還有件趣事
蘇德大戰時，蘇聯紅軍閒暇時就愛齊唱喀秋莎，因為旋律優美，對面德軍聽多了，也跟著學，於是乎：
德軍聽著卡秋莎，學著卡秋莎，還躲在戰壕裡挨著卡秋莎的炸……你說跟誰說理去～
當然，沒人告訴德軍火箭炮就是喀秋莎
9樓：simple
火箭炮大規模戰場應用的始祖了。前蘇系盟國都喜歡。面覆蓋部隊集群裝甲集群比較有效但是基本就是一片廢墟那種了，炸不著你也要震死你。
老美似乎不太喜歡這玩意，後來才發展了然後用了自己特殊的彈藥。
10樓：Edwardoy
昨天去電影院看了金剛川，到了喀秋莎的火箭彈血洗黴狄炮兵陣地的片段時，
我前排的乙個大佬，像狂熱的足球迷看到支援球隊進關鍵球一樣，從座位上跳了起來雙拳緊握大呼一聲「漂亮」。
整個場子都樂了。
11樓：nijigensdkfz
硬攻弱，軟攻強，突破高（相較於自炮），對陸上堡壘有加成，適用於對抗採取「人海突擊」學說的敵人，不適合對抗高裝甲率敵人，建議與坦殲混搭，提高硬攻和穿甲（GER）；或者不混搭專門對抗低裝甲率敵人（JAP）。搭配「優勢火力學說」更爽。
真實歷史上得益於蘇聯的強大工業實力，可以大量生產以至於對抗裝甲都是小菜一碟，對於一般國家，由於其彈藥散布過大，加之數目不足時無法做到全覆蓋導致對抗裝甲不力。
12樓：拾萬
北韓戰場上志願軍的大殺器，不過這東西的彈藥很貴，非常貴。當年採訪一名志願軍的汽車兵，他就是因為在美軍轟炸下把一輛司機陣亡的吉斯150及時開進了防空洞得了二等功——車上裝的是喀秋莎的火箭彈。
13樓：琴師
喀秋莎在北韓戰場上做為主動火力沒有反制火力重要，通常是敵軍火炮陣地暴露以後，就是一輪覆蓋過去，不求精度，只求一炸一大片。而且覆蓋面廣，乙個展開的炮兵陣地一輪覆蓋過以後基本也就殘了。
14樓：愛洗澡的貓
在抗美援朝戰役中有效的幫我們打擊了美帝，報了八國聯軍侵華的仇。
BTW，抗美援朝戰役中我軍火力真的不弱。上甘嶺一役美軍發射190萬發炮彈可咱們也打了40萬發啊。
15樓：
打仗的時候當然是首輪打擊的殺傷效率最高咯。火箭炮的瞬時火力密度高啊，你看冰雹的資料嚇不嚇人。。。尤其大炮兵主義下。
火箭炮必不可少啦。只不過現在火炮的投送能力跟空軍比起來太差了。。。。。慢慢會減少比例，甚至逐漸被淘汰的
16樓：卡克蘭德
戰場上的武女神，步兵的夢中情人。
北韓戰爭時志願軍步兵各部隊都去火箭炮兵獻殷勤幫忙偽裝陣地，想多要點火力支援。結果周圍好幾個山頭的樹都砍光了，全堆火箭炮陣地去了。
如何看待AWE上東芝的火箭炮音響系列？最近上市的新品有什麼特點？
阿倫 沒去展會，但是目測你說的是東芝z670這款產品，大概了解其核心的REGAZ畫境引擎和火箭炮音響，畢竟去年用過一段時間東芝同系列X9400，所以也過來強行答一波。其它很多答案都有關於火箭炮和REGZA畫境引擎的介紹了，在此不再贅述，就直觀聊聊我的使用感覺吧。視覺感受強！要說看大片 打遊戲的話那是...
關於火炮與火箭炮射擊散布橢圓不同的問題？
1炮彈離膛後的飛行軌跡多為拋物線，而火箭彈前半程會一直有助推，後半程軌跡才變為拋物線 2制退方式不同，火箭發射時多無需制退，而火炮發射時有各種制退裝置 影響不大 3火炮，尤其是用於曲射的火炮多為線膛炮，炮彈有自旋，火箭多依賴乘波體結構和尾翼 4火箭瞄準方式和火炮不同 火箭彈瞄準依賴定高，結合第一點導...
火箭炮部隊在世界各國部隊序列中佔據什麼位置？火箭炮發揮什麼作用？
銅陵王 以中，美，俄三國為例子 中國 每個合成旅的旅炮兵營裝備1個連，9門 重型旅裝備PHZ 11，PHZ 89，未來89會被11代替 PHZ 11 PHZ 89 中型旅裝備PHL 11，PHL 81，未來81會被11代替 PHL 11 PHL 81 輕型合成旅基本都是PHL 81，雖然說也會換PH...