1樓：
不看廣告看療效
不看資料看戰績
哪一家艦炮擊五輪齊射帶走一艘四萬多噸的戰艦？
18吋的大管子，有沒有擊沉過一艘萬噸以上的戰艦？
2樓：哥不用紅包點外賣
從唯穿深論和綜合分開來說吧。
唯穿深論，即不考慮散步、射速，相應的雷達火控支援瞄準裝置、炮管壽命、水中彈等因素，只考慮穿深。
穿深分為垂直和水平。
垂直第一梯隊：大和的46cm大根
毫無疑問，大和垂直穿深天下第一。
第二梯隊：美帝MK7型406（配備MK8穿甲彈）
口徑差距畢竟在那裡。其實平心而論，16寸炮能跟18寸炮的效能接近已經很不錯了，使用同款主炮的蒙大拿預計跟大和的免疫區差距只有2KM。
第三梯隊：法雞的黎塞留和意呆利維內托級驅逐艦的15寸嗑藥炮。雖然這兩款炮有這樣那樣的問題，但是其穿深實實在在的在那裡。
第四梯隊：前衛的15寸新炮、南達北卡的16寸MK6，俾斯麥的15寸skc34，長門的16.1英吋炮。
很多人不知道，英國佬的祖傳15寸換了新強裝藥炮彈以後，穿深還在MK6之上...俾斯麥高速微輕彈水平不行垂直還是很可以的，長門big7最好的炮不說了。
第五梯隊：納爾遜的16寸丟人忌廉炮，英國祖傳15寸炮，科羅拉多的16寸，英國KGV的14寸超重彈。
水平穿深：
第一梯隊：南達北卡的16寸MK6
第二梯隊：大和的460和依阿華的406
第三梯隊：英國祖傳15寸，納爾遜和長門的16寸，KGV的14寸
餘下不表。
綜合考慮各項效能：
第一：大和的460大根。
優勢：超優秀的穿深、胖船體超好的射擊穩定性、優良散布，白天炮擊表現優秀。唯一能說的缺點就是夜晚或者複雜天氣表現可能不行。
第二：衣阿華的MK7
優勢：優秀的穿深，優良的火控，夜戰和複雜天氣下戰鬥力有保障。缺點：射擊穩定性一般，主炮散布也不如英國、日本的雙聯裝炮。
第三：南達北卡的MK6
基本同依阿華，且在大西洋等複雜海況的表現更差。
第四：前衛的15寸炮（新炮彈）
優勢：不錯的垂直穿深，優秀的雷達火控首輪即跨射，射擊穩定性好（大西洋軍演完爆依阿華），散布好。缺點：水平穿深不夠，管子細了點。
第五：法雞的15寸炮（讓巴爾）。
優勢：戰後造的就是好，前衛和讓巴爾都是一樣。垂直穿深高，可以扛得住複雜海況，不錯的雷達火控。缺點：黎塞留號大改前散布慘不忍睹，且雷達火控一塌糊塗；水平穿深一般。
第六：長門410
優點：不錯的穿深，不錯的散布，水中彈附加buff。缺點：雷達火控一般
第七：俾斯麥380
優點：優秀的垂直穿深，不錯的精度和散布，射速快。缺點：水平穿深一塌糊塗。
第八：維內托380
優點：絕好的垂直穿深。缺點：炮管壽命差、散布一般，雷達five，夜間瞎子
3樓：「已登出」
只簡略地說一說二戰已上艦的新銳艦炮
獨一檔94式艦炮
第一檔MK7，MK6
第二檔歐洲三劍客的15寸艦炮
第三檔鴉片佬的14寸艦炮
第四檔法國雞的330公釐艦炮
老末德國佬的11寸，如果某雪橇犬算巡洋艦的話，該艦炮的排名到此為止，否則再下降一位。
現代的艦載近防系統，能攔截二戰戰列艦主炮發射的炮彈嗎？
緋紅玫瑰 不可能炮彈幾乎沒可能被雷達鎖定而且一輪齊射散步幾百公尺就算不命中你近距離落在海浬也能振斷你的龍骨 bb騎臉除了對方bb幾乎沒有船能活下來 bb被淘汰就是因為現在的船根本不會被bb騎臉 現階段的軍事領域，炮彈是基本不能攔截的，攔截的都是飛彈 就好比是坦克的主動防禦系統，來襲飛彈速度低，可以攔...
二戰以前的海軍有無可能在戰列艦數量弱勢的情況下，通過建造足夠壓倒對方前衛的巡洋艦部隊，獲得制海權？
摳鼻孔 確實這樣的，說到底還是家境貧寒。制海權不是說敵人沒船了我有船，而是我要利用海洋進行運輸的同時，讓對方運不了。一戰時候獲得制海權的思路是用巡洋艦來保持存在獲得資訊，同時需要用高速戰列艦及時支援巡洋艦 與敵人巡洋艦交戰 來一步一步摧毀敵人對海洋的控制 也就是巡洋艦隊 由於一戰時期技術限制，這個 ...
二戰各國的實力對比？
zhis 我看前面幾個回答挺逗的，法國發揮出了他的實力。或許和英國是不想上下，但是三個月就被扔出局了，家產都被德中國人佔了，增強德中國人的實力去了。如果你說德國100的戰力，占領法國起碼貢獻了20，法中國人的糧食養活了多少在蘇聯作戰的德軍，法國的北部工業幫德中國人生產了多少東西。 二戰各國實力，以德...