1樓：NeoSource
硬度太大，容易磨損槍管。（鋼芯彈磨損的厲害，而無被甲的鋼彈頭磨損的更厲害，比如mp7的1.7g的鍍銅鋼的子彈）不容易變形，穿透力強停止作用差，比如m43的軟鋼芯彈頭，永久空腔幾乎是直線。
（話說我個人倒是很萌鋼芯彈。比如國內的5.8mm重彈，裡面一根大鋼芯，簡潔美觀）
2樓：天蠍家族
中國由於銅資源的缺乏，在6、70年代研製過全鋼彈殼和全鋼彈頭，彈頭上塗一層類似於現在不粘鍋的材料，來減少彈頭和槍膛的摩擦，但後來還是沒成功，主要還是由於工藝和成本的考慮，有彈頭和槍膛的匹配和塗層的厚度等問題，高溫高速下塗層不能很好地減小摩擦，彈頭和槍膛的摩擦很厲害，後來就放棄。但全鋼彈殼是成功的。
3樓：託卡列夫TT1933
鉛芯更容易變形、破碎，通過彈頭失穩造成更大的空腔。鋼芯更加不容易變形，所以不容易失穩，在對付有防護目標時造成的效果會更好。舉例：
M193在射擊目標時侵徹力欲得到最佳效果，應距離25公尺處射擊，以防止距離過近導致彈芯破碎，致使侵徹力下降。推薦相關書籍《創傷彈道學》
4樓：
全鋼有以下毛病：
1、硬度大，磨損膛線，變形率低，容易炸膛，2、貫徹力太強，毀傷相對較弱，3、彈頭相對較輕。
所以彈頭一般是銅皮鉛芯，銅皮照顧膛線，鉛芯增強毀傷增加重量，有的為了加強毀傷，彈頭前部有開孔或者前部乾脆不封銅皮。
但是某些軍用槍只的子彈，為了要穿透防彈衣或者輕裝甲目標，會在鉛中再加乙個鋼芯，增加貫徹力。
5樓：章易
1、鋼的硬度太大，對膛線的磨損較大，所以全金屬被甲彈的被甲一般使用銅或者覆銅鋼。
2、被甲和鋼芯之間如果沒有軟金屬襯層（通常用鉛），被甲會更難擠進膛線，對膛線的磨損也較大。
3、全鋼芯彈基本不擴張、不變形、不破碎（不包括被甲破碎），除非依靠翻滾，否則很容易造成直通道的貫穿傷，導致永久空腔較小、動能轉移率較低，因此停止作用（使目標停止反抗的能力）較差。
4、純鋼芯彈的彈頭質量較輕，飛行穩定性不如帶鉛套的鋼芯彈。
6樓：alucrad
1，子彈應該盡可能高密度以便減少降速和風偏2，子彈應該較軟（至少表面較軟）以便嵌入膛線3，子彈應該盡可能便宜
鉛是最符合上述要求的材料
為什麼子彈可以射穿板甲而全力刺出的長槍卻刺不穿板甲
ScoLoki 還有乙個事情很多人沒有說。當速度超過音速之後，很多材料的物理效能都要改變了，本來想對更軟的物體也會因為速度的提高變得堅硬無比 王若楓 且不說刺出去的力量有沒有子彈的力量大，就按題主說的一樣大吧，刺刀和子彈的速度是不一樣的，所以對於板甲而言，它的材料抗力能扛得住低速的衝擊，扛不住高速的...
為什麼美國不使用 K K 音標，而大量使用重拼法和韋氏音標？哪個更為準確地表達當下美國人的發音？
Mustafa Xia 韋氏音標 指韋伯斯特大學英語詞典使用的音標體系 和IPA描寫英語語音的各種寬式變體，在描述子音上基本是一一對應 等價的，所以以下主要說兩者在母音標記上的差異。即便是IPA的寬式版本，其描寫原則也依然和嚴式音標一致，描寫的是音值。而韋氏音標描寫的是母音的音位，這樣的話就可以把同...
為什麼SLAM中很多使用四元數而不使用李代數？優勢是什麼？
wuRDmemory 樓主的問題不太對吧?樓主應該問為什麼用四元數而不是李群吧?李代數是李群在么元處的切空間，其實本質上也是矩陣 a 組成的空間 雖然很多書都說可以把李代數看做乙個向量空間，但是實際上李代數是乙個反對稱矩陣組成的空間，只不過兩者一一對應 而通常SLAM中優化問題解得增量是旋轉向量，可...