1樓：EnterpriseH
這只能說明日本的防空飛彈動力技術水平起碼達到了標準3反衛星型的水準。
這東西做ICBM？你扔個一公斤重的鈾塊送給中科院當研究材料嗎？
2樓：
發射費用5億日元，2860萬人民幣，打了3kg東西上去
CZ11商業發射費用每公斤1萬美金
怎麼算好像都是長征更划算啊？？也可能是昭和氣息滿滿的火箭不差錢？
3樓：六六六
日本要是有洲際飛彈擔心的不是中國而是美國，打中國用不了，打美國歐洲能用的上，而美國不管日本發展就說明了它成不了洲際飛彈。
4樓：
@貓頭鷹之眼
@Trevor'sAxiom 感謝給我貢獻的笑料，讓我在乏味的冬活長草期還能愉悅一下。
正常人評價乙個卡車的運載能力是看卡車所載貨物的重量精日評價乙個卡車的運載能力是看卡車載貨後的總重受HTV拖累，你日HII-B這種大固推+液氫液氧的奢侈火箭，對國際空間站的補給能力比純液氧煤油的CZ-7帶天舟還少，這......
另外才15.5噸就妄稱最大，歐空局表示你算個球啊
如何評價神舟十一號的成功發射？
這裡面如果有用到我交的稅，我會覺得 真值。真值。真值。和神州五號的發射時我守著電視看直播不同，天宮二號，神州十一號，都只看的重播。也有要忙工作和休息的原因。驕傲和興奮卻都是一樣的，就彷彿網上那些人看idol成長一樣。成功失敗都不會影響我對這件事的看法。一定要成功，特別是載人的 我們也會看著，中國航天...
如何評價嫦娥4號發射成功？
紅色的布 這一回答可能扯遠了。微博熱搜上明星瘦了都出來了，可是依然沒有嫦娥的訊息。從策略上看，美國和前蘇聯都打出了足夠數量的衛星和探測器來研究月球，已經獲得了足夠的科研資料，繼續研究下去發射探測器和衛星只能是一遍遍的燒錢，這種事尤其是精打細算的美中國人肯定是不能幹的，尤其是後來蘇聯解體。那麼問題來了...
如何評價 SpaceX第11次成功發射二手火箭 運送3噸貨物到空間站 ？
大鵬PRO 設想過未來的快速運輸方式，要超越現有的航空運輸，要實現一小時內從世界任意地點到達另一處任意地點，可重複使用 任意地形起降 具有天地往返能力的飛行器是必不可少的。這種飛行器是很多科幻作品裡的常見概念，如 異形 系列的 普羅公尺修斯號 光暈 的 鵜鶘號 星戰系列的 千年隼號 它們代表了下一代...