1樓：
才吃了幾天飽飯就忘了本，文革後不超過5年，2023年之前，中美蜜月期，中國準北約身份，武船造潛艇，一德國工程師來幫助，用手把柴油機缸壁扣下來，可想而知，當時翻砂水平。當時武船每一艘艇，江南都的重新返修，海軍才敢用 。
千萬不要小看印度。雁行模式，製衣業必將導致男女平權。後面就是不可逆的歷史程序。
千萬不要輕視印度，哪怕有hal
誰說的來著，001a應該叫長安
2樓：肝能補臉
毫無疑問對於印度而言是巨大的利好。
對於當前的印度而言，哪怕是一條二代機生產線都能極大的促進印度的標準化工業生產。
兩條腿走路，一條LCA一條F16。
F16效能本身並不重要，重要的是生產方式，管理流程和人員培養。
更何況F16本身不差。
考慮到印度大修一架飛機就要摔一架飛機的現狀，哪怕所有零部件都是美國生產，能把飛機攢齊了都是巨大的進步。
3樓：小人兒得志
巴基斯坦是最慘的，自家王牌戰機老底洩了個乾乾淨淨，我看巴基斯坦以後也絕對不會購買任何歐美戰機了。
不過對我們是利好訊息，我們的戰機將獨佔巴基斯坦的市場，不僅因為效能上追上來了，更因為中國戰機是印度唯一買不到的戰鬥機。
4樓：chengchen
f16跟f15是冷戰思維戰機，一些技術指標已經不先進了，印度也需要替換自己大量的公尺格戰機，不過這也打臉了印度的lca戰機的全面失敗，印度的工業基礎確實太差了
5樓：王濤
法國要哭，以後自己生產的戰機就沒人買了。感覺川普要斷這些歐洲傳統盟國的財路，中國應該抓緊這些機會爭取弄點歐洲的先進軍備研究研究。
6樓：thexboy
裝配線而已 ,阿3已經有蘇30的裝配線 ,未來還會有陣風的裝配線,有吊用阿,隨便斷個重要部件,造好的飛機沒幾年就沒用了,服役的越多,越受人制約.也就是印度人這種智商能接受這種事情
7樓：
覺得印度好有錢啊，各國用途相近的先進戰鬥機效能差距不大，印度可以權衡一下，覺得那個好，那個適合，買這種就好了。為什麼不集中資金買一種，而是買了很多種？難道是出於雞蛋不能都放在同乙個籃子中的考慮？
8樓：謝昀辰
我三哥就像《天龍八部》裡的鳩摩智，什麼武功都想練，也基本上都「練成了」，好像很厲害的樣子，但是究竟練到什麼程度，或者有沒有用小無相功作弊，看看最近這些年摔機的數量就知道了。
為什麼日本為什麼要開發F2戰鬥機？買F16不是很好嘛？
鮮于鵬飛 研發過程不可代替。就以中國來看，su27家族永遠是那一家不能有大變化。J10好歹算是基本自主，後來才能夠出雙發隱身版J10改什麼你說不知道雙發隱身版J10改是什麼？你不會算算10 2 沒有嘲諷的意思，J10改是局座說的不是我說的，局座還說了不起就三代半，雖然後來改口了 源仔 也許因為古代極...
F16有可能經過改裝之後可以達到J20的水平嗎？
doge 不得不說這種邏輯很幼稚，改裝一下前進半代，然後又臆想一下老共的電子技術不行，退後半代，強行把五代機說成四代半的比較方式就屬於腦子有問題的 至於說F16V經過改進能不能和殲20站在同一起跑線上，那麼我就以公開的資料來進行這樣乙個跨代比較 首先來看F16V，實際上這個所謂的公升級版本，大體和現...
華為mate10是如何做到F1 6的超大光圈的？
chin 相機1.2以下才能叫超大光圈。手機的路子要麼是雙攝，要麼是演算法，反正就是 作弊 虛化也就是個構圖，沒那麼重要，關鍵是可調大小。全程虛化的鏡頭也沒法玩 IAEAIX 手機的sensor很小，這個F 1.6和相機上大尺寸感測器的F 1.6還是不同。光圈 相對孔徑 鏡頭焦距 入射瞳直徑 Sen...