1樓：精神病人
F35日本已經自產9架，預計後期日本四條兩棲攻擊艦上的f35b（兩艘出雲級預計可以上14架F35B/艘，兩艘日向級預計可以上11架F35B/艘）都將自產，不過這玩意100%自產對於任何國家都是划不來也沒必要的，尤其是F35這種聯合開發的戰機，技術共享了，能自行組裝就差不多了。
其實個人覺得F35就是美帝的陽謀。
F117橫空出世，F22笑傲江湖，這下全世界都急了，這麼好的玩意都想要啊，找國會打錢搞唄，英法俄中更是硬著頭皮也要上，不然怎麼號稱五常？
美國一看急了啊，別的國家搞肯定搞的出來，聯合開發歐洲也是有先例的，畢竟從f117服役到現在已經20多年了，萬一別的國家搞出什麼黑科技自己又要公升級F22甚至強行推進6代機，國會那關難過啊。
所以美帝覺得既然這樣不如收費共享五代機技術，美帝牽頭，北約這幫小弟出錢一起造一款能適應所有國家需求的單發五代機，一來現成技術使研發費用大大降低，二來多國參與使建造費用也大大降低，最終成本比自己研發便宜太多，誰還自己造？反正能造F35的技術全部拿到，即便美帝翻臉也不怕，不能自己造的相對便宜能買五代機也是美滋滋。
對於美帝來說，一來賺大頭的是洛馬，正好安撫因關閉f22生產線導致元氣大傷的洛馬，二來控制F35的效能，保證2000+架預計產量的F35在面對中俄效能再強的五代機也不虛，同時這麼多F35退伍前自己也不用緊忙推進六代機，軍費上能跟國會交差，萬一哪家不聽話，F22也能分分鐘教他做人。
最後因為美帝還有F22和B2，所以實際很多頂尖技術並不需要用在F35上，反倒是其他用F35的國家某些技術會被美帝拿走偷走，美帝一本萬利啊，比如萬里迢迢跑到美國收貨的伊莉莎白女王號，一周內用F35B連續演練逆向降落、夜間起降驚呆了美帝，側方向短距滑行降落（不知道這個理解對不對，）更是震驚世界。
2樓：帶帶帶丶法師
美中國人都自產不了，你說的應該是組裝生產線吧，除了日本，義大利也有乙個，就是網友特別愛噴的內種毫無技術含量，在美國爸爸後面吃灰的那種。
3樓：定向井
不能。最起碼，現在不能。
日本上一代中國產機是什麼？f2，可以去看看，外形翻版美帝f16，發動機是美帝的，雷達倒是自己的，電控是自己的，但是日製部分當時都不太可靠，現在更是落後了。
首先定義什麼自產。
自產我認為有幾個層面：
1.完全的來料加工，一群職高生也能裝配iphone，從經濟學上可以說是他們生產的，但是這群人和機械人沒區別。
2.能生產部分低技術器件，高技術核心器件全進口。看上去自產比例挺好，但是核心全是外國的，比如電腦，顯示器鍵盤滑鼠電源甚至記憶體等等一大堆都是自產，cpu顯示卡人家的，一旦斷供那就是立馬休克。
如果滑鼠鍵盤的外國貨，外國人斷供？我自己弄個8086的微控制器折騰個ps2協議鍵盤臨時頂著用用都不算多難。
3.全中國產，這個其實沒必要，如上所說，核心部分拿著，低技術大人工部分可以找外國價效比高的替代。
甚至，核心部分，我雖然可以自產也不差，但是外國貨價效比更好，那也可以用。
比如空調，大金三菱確實好，但是國家提高關稅價效比降低？海爾格力什麼的一樣用啊！
那麼看看日本所謂自產？
發動機這一項日本就gg，這玩意不具有可替代性。
雷達，日本的能用，但是效能下滑很多。
電控，除非美帝手把手教，日本沒個幾年是不可能吃透的。
飛彈同上。
隱身，日本材料還是可以，但是這塊和美帝相距多遠？
換句話說，美帝全部技術交給日本，日本頂多吃個八成，還必須要美帝發動機，否則這戰鬥機只能地面當坦克用。
算自產麼？
4樓：章哲
我覺得現在談這個問題還太早了，具有完全自產的能力的話，差不多也就擁有了本地化改進的能力，畢竟完全自產就是完全吃透了。
這個問題在日本對f35進行本地化改進以後再來問會比較合適。
5樓：此時乙個SB路過
那得看你對自產的定義是什麼。
如果說把各種零件和子系統組裝成產品。
日本當然可以。
但如果說關鍵核心技術自己可以掌握並且對產品可以做到無外部技術支援進行修理、改進。
那他日本差得遠著呢。
6樓：「已登出」
完全自產F35？這怎麼可能。你要說歐洲的英法如果獲得了圖紙有可能我還信一點。
日本沒了洛馬能活的下去？它那條生產線要是沒有美中國人的零部件，能自己造的出來？其實就是條組裝線罷了。
如果說真的自產，瀋飛的蘇系戰機叫自產，因為自己知道結構，可以自己換裝置子系統去改進。日本能做的到嘛？其實從三代機開始，日本的整個航空工業體系已經廢了，美中國人用自己的技術綁架了日本。
7樓：oddes
肥老闆美國GDP世界第一，皿煮滋油，文體兩開花，大量技術世界領先，已經自己搞出F22，都不能完全依靠自己完全不靠其它國家的支援來搞F35。
中國搞殲20，而且還沒有官宣多用途，一機多用，才搞出來現在的0.75成品。這還是因為中國GDP世界第二，大概美國7成了，有完整的工業體系，部分技術世界領先。
也就一款數量還很少的隱身戰機。
日本也有技術世界領先，但還做不到完全不依靠外國搞F35。材料上，航電上日本沒什麼問題，就是個錢的問題。但還有發動機，保養系統，人員培訓，配套彈藥等一系列問題。
8樓：老貓拔牙
日本F35不是買的嗎？
之後據說是部分生產加組裝，這等於自產？
自產的定義是什麼？
如果是能自行生產所有部件的話，那麼儘管有過許多努力和付出，但截止目前為止，日本還沒有自產一架合格軍用機的能力。
黃軍加油！
如何評價日本F35首摔？
Bennybear233 從人類的角度對該飛行員致以哀悼 從炎黃子孫的角度對此次事故致以欣喜 從自衛隊整備能力和近年來三菱重工 播磨重工的表現不感到意外。 劉大帥 首先日本這架F35應該是本土生產線組裝生產的，也就是made in Japan的產品，包括發動機也是日本本土拼裝。不是美帝原裝貨，這中間...
F35能代替F22嗎？
zi mou f35強在姿態感知，網路化能力上 f22強在機動能力上 問題是，姿態感知，網路化能力是實實在在的的，機動能力是虛的。回顧一下歷史就知道了，我們知道，理想化的戰巡造出來是用來風箏德中國人的戰列線而不是克制重巡洋艦的。但是德中國人跟風了嗎？沒有，他們只是改進了炮術就廢了這個本來超越時代的設...
美軍f35有什麼缺點？
發出了察覺的聲音 F35分A B C三型。從外觀上看三者是親兄弟。但是這三個除了外表看上去差不多其實是完全不同的三種戰機。而F35最糟糕的就是這點了。 曾來白帝 首先，F35設計初衷是與F22高低搭配的，高低搭配。其次，這是一款折中的戰鬥機。北約陣營通用機型。折中，優點不突出就是最大的缺點。如果將來...