1樓：storm
F35就是乙個根本性的廉價，可大量生產，又極富科技的逆天產物。
當然還有它二戰時期的同名兄弟，同樣在當時大量生產，而且效能極強，擊落山本五十六座機
另外NMD就是洛馬的，包括薩德，愛國者一類都有參與。
包括GPSIII也是洛馬承包的
三馬赫的SR71
擁藍計畫，F117
藍星第一，F22
還有宙斯盾，三叉戟，獵戶座，以及各種無人機等產品。
作為世界第一國防工業承包公司，洛克希德馬丁不能，也不可能沒有硬實力
2樓：
其實說得也不算錯，但是你得看拿洛馬和誰比
要知道你問題裡提到的除洛馬以為的所有公司最後都被金融公司波音收購了。。。
你要以主業金融愛好航空的波音為下限劃乙個尺度，洛馬還是非常優秀的
3樓：Nebula.Trek
洛克希德不靠譜是因為設計軟體的問題，歷史上使用一套內部的設計軟體系統，這個軟體會自動生成某些圖案和引數。
後來洛克發現這個問題，一生氣把這個軟體賣給了法國道索，不用了。
然後現在大家用的CATIA，其實是洛克的設計軟體了那個自動創意，外加道索的3d過程話建模系統。
全世界所有軍機戰艦宇航汽車，現在都用洛克的這個系統，就是catia。
4樓：蒸汽機關
其他國家的公司怕是連生產這種不靠譜玩意兒的能力都沒有，美國哪怕站在頂點還在不停地嘗試未知，品嚐失敗。
同理為什麼中國航天事故率低？因為很長時間都在用那麼幾款火箭，成熟得不能再成熟，最近的長5失敗應當視為好事，我們的航天也開始莽了起來，這是一種進步和成熟的表現。
5樓：渣操型實況良
洛克希德馬丁都不靠譜，那還有啥靠譜的軍工巨頭？
難道是阿納海姆嗎？（笑）
F104那個年代，基本都屬於探索階段，點錯科技樹很正常這玩意雖然事故不斷，但從技術上確實是個了不起的存在P38.....這個我覺得沒啥好黑的，有沒有賄賂軍方我不知道，但是這東西靠著航程優勢在某種意義上改變了歷史
F35我覺得就更沒啥好黑了吧？雖然投入的多，產量上去之後很快就會變的物廉價美的
題主這是在炸魚嗎？
6樓：居合道
靠譜的東西，永遠是在不靠譜中產生的。
美國海軍在為艦載機聯隊換裝噴氣機時幾乎一天摔一架飛機，三天死兩個飛行員，摔了四千五百多架，那又怎樣？
蘇聯的火箭發射成功率一度低於百分之五十，甚至發生過科馬洛夫的慘劇，那又怎樣？
在巨大的壓力下，美國頂著巨大的損失，將一架又一架飛機送上飛行甲板，摔出了世界最強海軍。蘇聯承受著巨大的開銷，將一支又一支火箭送上發射架，才燒出了可靠的彈道飛彈。
相比之下，洛克希德馬丁的那點不靠譜才是小意思呢。
7樓：Fork
洛馬就是要超越常識，當然要不」靠譜「。
沒看洛馬臭鼬工廠70周年後的那個motto嗎？
Future is not a gift,it's an achievement.-約翰*甘迺迪；
這句話是我最喜歡的格言，來自於甘迺迪
U.S. Attorney General Robert F.
Kennedy (1925-1968) said at the Century 21 Exposition (Seattle World』s Fair) on August 7, 1962:
「We cannot stand idly by and expect our dreams to come true under their own power. The future is not a gift: It is an achievement.
Every generation helps make its own future. This is the essential challenger of the present.」
8樓：Andrue
因為人家海陸空天全方位研發能力碾壓美國以外的任何乙個國家注意，是乙個企業碾壓任何乙個美國以外的國家有的是錢拿去驗證新技術新思路
造出來的東西有沒有用無所謂
這個不行還有下乙個人
本身的技術儲備也是獨步天下
君不見F22和F18同樣服役，乙個是吊打全球高處不勝寒，乙個是物美價廉效能上佳
更何況戰鬥機這個領域，洛馬的殘次品也比很多同時的機型技術水平高，只是暫時設計失誤而已
9樓：
因為其他公司的產品比他更爛更不靠譜啊。譬如戰後的北美，共和，哪怕是TOM CAT 的格魯曼，塑料蟲的麥道。還不是拿不出元老院和帝國滿意的產品後繼乏力，紛紛破產被併購。
人家可是憑本事掙錢。
最後我就想知道這個世界上敢大聲說老子比肥電強的飛機有幾架？
10樓：賈森
F35不靠譜。。。
綜合感知，資訊傳導，電子戰能力我就問藍星還有誰？
要說狗鬥，不用向量推進的三代機和他狗鬥就是送人頭，裝了向量推進的3.5代，是有尊嚴的送人頭。不解鎖9g的肥電，機動動作已經比一票魔改風，衛靈敏迅速多了。
11樓：林芝
我覺得這得和美國佬崇尚高科技有關係，矽谷不是高科技搞出一堆黑科技看上去沒卵用還高估值一樣。洛馬還是搞出過很多靠譜的東西，不過現在估計美國佬也缺錢，不讓洛馬瞎搞了。
「洛克希德馬丁突破小型核聚變技術 10年內誕生反應堆」請問有這個可能性嗎！？
章佳輝 看起來像是兩個線圈通相反方向的電流，在中間製造乙個磁零點，通過磁壓來約束，以學渣的身份表示類似原理的東西歷史上出現過好多，但是就像所有聚變裝置需要走過的道路一樣，首先要解決磁流體不穩定性，然後在談能量約束時間，然後各種反應堆材料，然後還有加熱和反應廢物排出一堆問題。我先找到的乙個噴點就是中性...
洛克希德馬丁真的突破了小型聚變反應堆技術？
我是兼職洛克希德馬丁公司的顧問。這是真的。其實解決方案理解起來很簡單 對於在美國得到物理Phd的童鞋來說 600多個字我可能就說得完。但是簽過保密協議了哦。哈哈哈哈哈。 DOOM SLAYER 很可能，不過這類問題上知乎無法獲得滿意解答，真能把可控核聚變搞定的人是不會來知乎的，來知乎的大多數都不知道...
希德尼婭的騎士中為什麼總是出現n騎掌位？作用是什麼？
趙英良 你看啊，越多機體參與整體效能越高 2機掌位 4機掌位 8位掌機 16位掌機 32位掌機 最後最厲害的那個 256位掌機 要知道我們現在的電腦才64位 256位掌機的效能可不是4倍那麼簡單啊 飆淚笑 飛子 上面的保持質心穩定推進是乙個方面。在宇宙中飛行，有很多我們在地球無法想象的情況，比如空曠...