1樓：e2d10616653
合成下放級別越低對裝備保障要求越高，營合成就意味著營的保障力量必須保障的了這些兵種，連合成就意味著連的保障力量必須保障的了這些兵種，這是一方面，另一方面不好管理，打仗的時候完全可以按坦克連和裝步連一比一組成進行協同，再或者坦克排和裝步排進行一比一組成也沒有問題，那麼搞個合成連出來的意義呢
2樓：低溫變性李森科
單獨談美軍的話，即使不算重灌部隊，合成連這種東西在sbct早期也是打算搞的啊，每個連乙個105三車排，當然至於後面為啥數量縮水那是梁歪乙個問題了。
此外法軍的gita/sgita體系下完全就是有合成連的啊，3＋1＋1＋X，叫法不一樣你就當不是了?
3樓：
因為戰鬥力的提公升不只是指揮扁平化帶來的靈活性，還有裝備規模化帶來的高效性。
所以合成營是目前條件下靈活性與高效性間平衡的最優解。
4樓：司馬礿
戰術編組和正兒八經合成兩碼事，後者要把指揮保障後勤啥的都堆進去。實現良好步坦協同未必就要部隊合成到連。
正兒八經合成營，營部規模因為要保證這些玩意整個營部會撐的很大。
其實單純看編制表裡營級軍官的數量就能判斷是只是單純戰術混成編組還是正經把營建成部隊而不是分隊，後者軍官需求數量可能要達到前者的三倍以上(比較蘇軍摩步師坦克營配置步戰時期的編制表和奧爾加科夫時期合成營軍官規模)。
另外翻譯所說的也不全對，把師旅一級部隊，分成小於團的更多部隊，雖然在相當多數時候會降低部隊的抗損性(特別是連續進攻和高強度防守中的)，但在一些情況下也能增加部隊的抗損性。這在美軍歷史上也有過對應例子，雖然算是個黑歷史?
好編劇好劇本這麼重要，為什麼投資方不看重？
123 沒那麼複雜，整個行業的從業人員業務能力差。舉個例子。編劇業務能力差，導致寫的劇本有一部分很難拍出來。導演業務能力差，再加上劇本的一部分難拍，發現自己可能拍不出來這部分情節。怎麼辦？導演自己改一下劇本。導演覺得能拍了，到時候發現演員能力差，沒辦法演出導演想要的效果，怎麼辦？再改一下劇本。投資人...
NBA球員個個都說總冠軍最重要，為什麼沒有球員說去NBA為了掙錢，不在乎總冠軍？
慢不下來的慢 拋開其他的，從本質上來看待整個NBA，nba是個商業聯盟，老闆老闆賺到錢沒冠軍和拿了冠軍沒賺到錢你是老闆你選哪個？老闆和球員的關係一目了然。老闆想通過球員的影響力加大宣傳，球館裡多賣票，這才是錢，賣到總決賽能多收入多少？離開利益，球員的的職業生涯和歷史地位是需要榮譽的，巨星敢說自己需要...
主動剎車有多重要？為什麼有些車就沒有搭載？
振翼 我認為主動剎車非常非常重要，我的博瑞ge有車輛識別沒有行人識別，反應靈敏及時，成功為我避免多次追尾 這兩年開車比較燥 買車之前確實不知道這功能的重要性，因為上一台車沒有這功能開了超過十三萬公里也沒追過尾。如今後悔當初沒有加1W買帶行人識別的。 弘文 先說結論，就現階段的主動剎車系統而言，有更好...