1樓：村長大人
這就是個價效比的問題了如果只是對付海盜，或者小國，一發飛彈太浪費了。而且別小看人家的主炮啊，雖然口徑小，但是人家射的準啊。一二戰的時候為啥弄那麼多炮，就是因為打不准啊。
當時普遍命中率在百分之一到百分之二。說句不好聽的，我站在那不動，你都不一定打的著。反觀現代艦炮，那都是準備了數字觀瞄系統，不動的靶子命中率基本百分百。
就算是移動目標，你想想這玩意是可以攔截魚雷和飛彈的，移動靶子也是輕鬆。而且射速非常快，換算一下有效火力是戰列艦的幾十倍。所以，現代的艦炮還是相當厲害的，而且現代基本屬於和平時期，五大流氓基本不動手，所以更多運用的還是主炮。
2樓：泥泥狗
最重要的是成本和數量啊。飛彈那麼大，裝個幾十枚上百枚頂天了，艦炮炮彈卻可以裝個幾百枚，現在對於有能力研製艦炮的國家，非對稱戰爭是主流，艦炮在打擊低價值目標上的意義遠比飛彈重要得多。
另外，水面艦艇的主要攻擊性手段還是反艦，反艦飛彈打陸地目標是不行的。就算是一艘大型驅逐艦，除掉反艦和防空飛彈，能勻出多少空間去搭載對地攻擊的巡航飛彈？火炮的意義就顯示出來了。
而且現在火炮技術進步很大，戰列艦時代哪有火箭增程彈、制導炮彈、精密火控、高度自動化這些東西？
3樓：坑太多夫斯基
飛彈太貴了就是最早的冥河也比一發130值錢打擊某些低價值目標沒必要那麼土豪再說你就算是土豪你一艘船能帶幾枚飛彈啊打個快艇你用魚叉飛魚啥的這麼浪不怕回港後艦隊司令罵死你？再說了有些目標使用艦炮更適合啊最簡單的你一艘艦掩護陸戰隊登陸岸上全是敵軍步兵機槍暗堡你用艦炮不比飛彈效率高多了？ 再說了當年f4鬼怪戰機沒裝機炮，飛彈打完了不照樣被公尺格吊打啊
055型飛彈驅逐艦的北約代號RENHAI class對應的漢字是什麼？
朱巍 首先，人家給的級別是cg，不是ddg，決定了這是全新的等級。人家叫這個為飛彈巡洋艦。我們叫驅逐艦那是韜光養晦。所以人搞出個海級。 徐呈澤 說明美國沒把他當驅逐艦。驅逐艦一定是旅字頭的。叫仁海，沒有革命味道，一股子書生味道，沒軍人味。覺得翻譯成韌海，刃海，任海，忍海比較合適。個人口味喜歡韌海。反...
如何評價南韓的世宗大王級飛彈驅逐艦？
喬治擼卡死 世宗大王級驅逐艦對南韓而言政治價值大於軍事價值。就像暴發戶脖子上的金鍊子，對外傳達某種資訊，對內增強自信心。但南韓脖子上的這條金鍊子對外能唬住幾個，大家心知肚明。說的好聽是金鍊子，其實就是個項圈罷了。 mpun 雷達好像是6系的神盾，大約在部落格2的水平，其他就沒了。南韓的垂髮也是實驗性...
052c飛彈驅逐艦經濟航速很低，為什麼？大概多少節？
吃肉總沒夠 樓上的淨扯。gt25000的功率不輸lm2500，小型化有問題是什麼鬼？gt25000的功率比lm2500大那麼多還叫不輸？功率大那麼多還要比人家小，您當美帝掌握核心科技是嘴炮嗎？倆發動機從一開始就是立足與匹配不同排水量的船，根本不是一回事兒。四個gt25000能驅動12000噸的船，四...