抗戰時期,蔣介石有沒有過投降或者議和的意圖?

時間 2021-05-05 21:32:33

1樓:斬紅魔無雙劍

他如果提前知道了結果,當然會投降。學吳三桂,寧可給韃子也絕不好了闖賊。但是誰知道美國介入兩個小蘑菇把日本炸投降了呢?這一切太突然了。

2樓:

蔣介石是英美派,他和宋美齡的結婚證寫著中美合作,淞滬會戰都是打給英美看的,投降也是向英美投降,日本他看不上,不要質疑英美選傀儡的能力。

3樓:魯遜

難聽,說的真難聽。

明明是攘外必先安內,明明是兩國談判。都是為了救國救民,說什麼投降和議和。

真難聽!

曲線救國它也是救國呀!

4樓:漫捲詩書

太有了。

2023年春天,繆斌做為重慶方面的代表秘密前往東京和日本首相小磯國昭見面,洽談中日單獨媾和事宜。

後來老蔣怕事情敗露,以漢奸罪名殺了繆斌滅口。由於天皇不滿意小磯國昭,小磯國昭辭職後,蔣介石派繆斌去東京的事情就擱淺了。

5樓:

一開始是有的,他希望通過妥協和協商讓日本主動停止進攻,可是他發現日本人根本不理會,而且執意要打過長江,於是蔣介石決定聯合抗日,2023年9月,全民族抗日戰線建立

6樓:

當然有啊。貼兩個別人的回答。另外我覺得說蔣介石是民族主義者的,是在侮辱蔣介石的智商,蔣介石雖然壞透了,但一點兒也不蠢,還不至於蠢到成為乙個民族主義者。

就拿抗戰來說,他作為乙個只顧維護自己反動統治的反動派,如果是個民族主義者,還不得去東北打日本侵略者?如果他去打了日本侵略者,你猜他的基本盤黃埔系和四大家族會怎麼評價他?抗日英雄嗎?

顯然不是,而是蠢貨。所以蔣介石不抗日才說明了他是個狡猾的反動派,乙個民族主義者能在買辦政權當頭子嗎?動動腦子吧!

真實的蔣介石是個什麼樣的人?

真實的蔣介石是個什麼樣的人?

7樓:著迷

廬山不就說了嗎不到最後放棄和平的關頭覺不輕言犧牲一旦犧牲沒有妥協可言,人不分男女,地不分南北皆有守土抗日之責,抱定犧牲一切來守護領土完整。

你有沒有過一段很難度過的時期,覺得所有人都離開了你,整個世界都拋棄了你?

目前也處於這樣的時候,二三十年裡的第一次人生滑鐵盧,具體就不說了,還沒有勇氣講給別人聽,這件事影響了以後的人生軌跡。但是生活還是要繼續,如果有天我能笑著講出來,才能算真正放下啦 于楓 個人覺得人都是個體,即便是親人愛人也總有分離之時,別人的想法甚至世界所有人的想法,針對你與否都不會影響你自身的想法,...

京劇歷史上有沒有過名角兒「開天窗」的事件?或者臨時更換劇目事件?這兩件事的嚴重性如何?有何後果?

治者 小長文預警 類似的情況在我們過去行裡有兩句春典 砍活與蹲活。砍活是演員臨開戲前突然撂挑子不幹了 各種理由 不熟 不會 家裡老人去世 媳婦生孩子 拉肚子 蹲活是演出當天故意不到,這兩個都是行規所不許的。聯絡起來,如果這個人犯以上兩種錯誤,在過去是要在戲班內受罰的,如果班內解決不了就要到精忠廟裡去...

有沒有過來人對20歲年輕人的忠告?(事業或者婚姻等等都可以)

白川 我現在自己也沒多大,但是吃了次挺大的虧,所以做乙個反面教材吧。18年的時候,因為大學裡的學業壓力不大,並且當時鞋文化很流行,自己也買過aj系列和椰子,那時發現確實百搭。再後來開始去搶發售,在毒上賣出去 18年的時候得物就是毒 開始幹這個的時候我是真的吃到了甜頭去,一雙鞋倒一下手,就是幾百上千的...