1樓：
鐵林子說過：我們需要更多的伊爾2，伊爾2對紅軍就像麵包一樣。單挑，群戰都不怕。
伊爾2從來都不是靠鐵炸彈刷效率的。雖說可以帶500kg的子母彈。來，告訴我，誰家的坦克頂部能防37mm穿甲彈？
你家的12.7mm子彈面對澡盆基本無能為力吧。要不然怎麼好意思說自己是飛行坦克？
別臭不要臉的讓坦克手帶單兵防空蛋。你要這樣，我就改裝八個掛架帶地獄火了，啊不，我帶小牛就好----我是雙人機。
2樓：tony
乍一看覺得攻擊機白打坦克，實在水平差打不著也能隨時走再一想土鱉家的坦克
呃，喜歡裝一些莫名其妙的對空裝備，還真沒準就能給你捅下來這個事吧，估計還得看命運的安排
3樓：
這事吧，其實你得看那攻擊機能帶什麼彈藥了，比方說帶上顆GPS制導還有雷射引導頭的滑翔炸彈，然後高空投彈，還是有機會乾掉沒有防空掩護的冒進的現代坦克的，如果只是帶二戰水平的彈藥，那難度有點大了
4樓：寶雞市精神衛生中
是完全可以的，因為噸位和裝甲的限制，現代坦克的頂部裝甲是非常薄弱的，拿m1a1說，他的頂部甲大約只有幾十mm，在沒有制空權的情況下想要擊穿是非常容易的。不要說二戰時期的攻擊機，就像雅客9k這樣的俯衝攻擊也能擊穿（前提是現代坦克頂部不加附加裝甲）
5樓：西北偏南
坦克發展了這麼些年
唯一沒變的就是對空能力
還是一層薄鋼板加一挺機槍
多出來的什麼干擾彈啥的
對付二戰時候的鐵殼炸彈還是沒啥效果
如何正確評價美軍二戰時的謝爾曼坦克？
非常奇怪的一點。就是相對受制於懸掛系統巨大短板的IV，受制於炮塔過於靠前以至於第一第二負重輪超負荷的T 34來說。饅頭這種第一眼看起來滿滿的槽點的車反而是三大主力中坦裡公升級改裝潛力最高的 儒雅隨和泥頭車 相對保守的設計理念和戰術需求，沒什麼特點的外表之下是令人髮指的出色工藝和細節。水套彈藥架和掛膠...
為什麼二戰時虎式坦克那麼強大！
零食小推車 六號坦克完全不如五號坦克，正臉不如jumbo，五號黑豹 乙個重坦正臉比中坦還薄，設計師應該送進集中營 後期邱吉爾的脆皮小車完全不能說強大吧。虎式強在射程遠，精度高，打狙擊很舒服，萬一被近身，炮塔轉速慢脆皮110mm正臉的缺點就很致命了，跑又跑不過。 因為那是真實的戰爭 每個人都只有一條命...
二戰時參戰各國的重型坦克是否產量很少？
海寇 因為對重型坦克的評價標準不同，所以很難比較。黑豹坦克在德國是中型坦克，但在其他國家是重型坦克。因此與6000輛IS形成對比的是6000輛同樣噸位的黑豹坦克。而盟軍不論什麼時候都沒有大規模虎式和虎王等級的坦克。因此超出實際需要的重型坦克產量無疑是很低的。而實用型別坦克，如VI，IS KV都擁有很...