三艘海狼級攻擊核潛艇能否擊敗一艘大和級戰列艦?

時間 2021-05-10 13:24:15

1樓:

這問題來搞笑的吧……

雖然現代艦艦飛彈殺傷並不是那麼足,但魚雷可是一直都過剩的……一二戰優化了對魚雷防禦的船也沒哪個敢說來我吃兩發魚雷過過癮的……

海狼級效能簡直可以用優雅形容了,和毛子的鈦合金妖豔賤貨一點都不一樣→_→

2樓:兩三金

類似問題以後改一改,比如給梁山配乙個滿員現代裝甲師,彈藥無限,後勤無限,能不能第一次就打下祝家莊。

或者給拿破崙乙個現代化集團軍,坦克飛機大炮戰術飛彈一應俱全,能不能在滑鐵盧反敗為勝?

實在不行,給南宋二十個機械化步兵旅,後勤供給都從穿越門源源不斷送過去,能不能收復失地?

3樓:不咬魚餌的小鹹魚

很難嗎?一艘洛杉磯就夠了。

過程是醬嬸的,搜尋大和,發現大和,判斷航線,進入攻擊陣位,甩幾發mk48,要是感覺不保險再來一發戰斧,返航。

好白痴的問題

4樓:謙仔

……當時有什麼裝置可以發覺海狼級都是問題,連還手的能力都沒有談何能否擊敗?核動力28節搶占魚雷發射陣位,18發MK48扇面一掃立刻就跪了

這是把你綁在柱子上任由泰森打你看看你能挨多少拳……

5樓:

首先,大和的死法會非常多樣化,其次,誠邀在座各位回答在下的這個問題https://www.

6樓:

求求你們放過大和吧,海狼是水下航速大於水面航速的,海狼在水下跑的比大和快,大和不開全速,水面上都能跑的比他快,還tm是核動力,都不要換氣的,最大能潛600m,你讓他們拿頭去反潛,別說大和了,日本海軍全開過來都沒的玩,估計現在pla海軍跑太平洋去也夠嗆。

補一些背景,二戰的潛艇最多算是半潛器,開的很慢,水面航速大於水下航速,前期不帶換氣管的時候,也不是現在aip潛艇,柴油機工作要氧氣的,水下基本全靠蓄電池,水下估計速度就幾節,全速開一會就沒電了。

之前美國找蘇聯的潛艇,好像三十多艘船找五艘還找了快幾個月了。不記得是不是海狼了,潛艇本身噪音是小於海洋底噪的,找個沒人的地方苟著,不說我打不打你,從珍珠港開始到中途島打完你都找不到我。

7樓:Zpuzzle

大和406大根的射擊距離最遠也就是40公里,況且大和只是戰列艦,又不帶飛機。

別說海狼,隨便乙個帶反艦飛彈的潛艇,只要能開到大和50公里之外,按下發射,然後靜靜等它沉沒就可以了。

8樓:FROST1997

信不信海狼用UUM-125反潛飛彈上核戰鬥部給你表演乙個現場炸魚?(雖然這個東西已經下馬了)

或者50發MK48MOD5 ADCAP教做人?

9樓:比逗是的念著倒

這個問題暴露智商了

應該改成「1艘海狼級攻擊核潛艇能否擊敗3艘大和級戰列艦?」

哦不,少寫了個0

其實吧,只要魚雷管夠,加倆0都沒問題,當然前提是有那麼多的大和

10樓:天欲

還海狼...

理論上有個火控雷達,扛的動重型反艦飛彈或者魚雷的船都能艹翻它,漁船都行

022飛彈快艇了解一下,四聯裝鷹擊83

反艦飛彈發射架×2 射程120km~150km,教你如何重新做人

11樓:

460的射程。

Effective firing range 38 km (24 mi; 21 nmi) at 55 kn (102 km/h; 63 mph) or

50 km (31 mi; 27 nmi) at 40 kn

漂在水上對射魚雷都沒懸念……

12樓:「已登出」

你在搞笑吧。。。一條足夠吊打,幾條重型魚雷就可以送大和去海底。

而大和,根本不知道是誰攻擊的它

乙個全副武裝的騎士,打得過現代的狙擊手嗎?

13樓:1926

破乎提的問題越來越沒有質量,

天天就是「乙個虎王能打穿多少t34」,「10輛m1a2可以打過100輛虎王嗎」這種問題

你以為打仗是下鬥獸棋嗎?

我看就是鐵血網都比知乎軍事板塊要強

14樓:黑色幽默

iphone能幹的過九十年代的超級計算機嗎

三架現代戰轟掛滿500公斤或者1000公斤鐵炸彈都能把大和炸哭。

三艘022能打出24枚反艦彈,嘖嘖嘖

15樓:li kknd

這差距可以算一艘現役主力巡洋艦和一艘殲星艦的差距,真要開打聯合艦隊會公告,由於多起不明事故導致大量戰艦沉沒的。基本上大和在海狼眼裡算得上比較好的靶艦了

16樓:

哪怕我這個軍盲去指揮,一艘海狼也能幹大和級所有的戰艦,不是一艘大和號,是所有的。信濃帶反潛機也照幹不誤。

我要有三艘海狼我幹打聯合艦隊,擊沉多少艘戰艦要看我有多少魚雷。水下航速35節,超過大多數艦隊戰列艦,想跑都跑不掉。強大的靜音,下潛到600公尺,二戰的聲吶根本探測不到。

我認為都不用海狼,維吉尼亞級這種破產版海狼都夠用了

17樓:天燕九零

不好意思,用不著海狼出馬,衣阿華級一輪齊射能讓大和級乙個人都倖存不下來

拿錯圖了

其實是這個

MK23核炮彈,感受一下什麼叫做「璀璨的放射」

18樓:jusalun

多翻翻書,看看軍事雜誌

當年的信濃正式出航17個小時就被射水魚操翻了講道理,射水魚可是二戰年代的老爺爺級潛艇了,噪音大的一筆,攻擊手段還是當時著名的MK14型魚雷(前期可靠的一比,經常有日本商船身上插著MK14回港的)

換成海狼級幾個意思?聯合艦隊不活了?

19樓:星塵

091表示扶我起來,老夫還能戰

24枚魚雷,單側命中12發大和肯定就沒救了,剩下十多發(後期幾艘還有飛彈)跟著出來的驅逐艦一人賞一發,留一條雪風撈人

20樓:

不談上面提到的「射水魚號」潛艇乾掉大和。

就拿之前知乎上一直說的驅逐艦幹大和吧。

現代驅逐艦真的想乾掉大和還不簡單……225公斤級炸彈和450公斤炸彈就能砸的大和生不如死了,直接弄幾發火箭助推JDAM不就行了,技術含量對於幾大流氓來說幾乎為0!

又不需要射程,打戰列艦這玩意只要50公里射程就夠了,450公斤彈頭按照現在技術做到射程1000千公尺都沒問題,彈頭換成半穿甲或者乾脆用鑽地彈頭,降低成本只要100公里射程,估計成本能削到20萬美元以下(一枚JDAM大概2萬美元左右),垂髮裡懟上個六七十發,剩下塞ESSM防空。

大和,來吧!

戰列艦這東西之所以被淘汰就是因為打擊距離過短,現在能乾掉他的手段又太多(主要還是打擊距離過短),航母被乾掉的手段也多,可是人家手長啊。

而且現在航母的防禦能力絕對不比戰列艦差,甚至還要更強一些,為什麼要忽略二戰後幾十年的技術發展呢?

美國號航母被狂轟濫炸25天才完蛋,哪艘戰列艦有這個水平?

TG為了打航母研發出了彈頭超過1噸的超級反艦飛彈DF21D和DF26,冷戰時期蘇聯為了乾掉美國航母裝備的KH22彈頭也是1噸級的重型彈頭,這玩意在二戰時候又有幾艘戰列艦真正享受過?

而且乾掉戰列艦這種腿短的東西為什麼不用空軍?

皇家空軍的蘭凱斯特和高腳櫃表示你們還是要學習乙個……(提爾皮茨:嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶)

大和穿越到今天,4架飛豹掛上天戈1000炸得他媽都不認識……

是時候溫油斬大和了(撫發動機