為什麼總有人認為自己拿上冷兵器可以單殺老虎?

時間 2021-05-09 20:38:49

1樓:千杯月華

我懷疑大部分回答是不不太認識中文?

問題問得啥:「為什麼,總有人,覺得,自己,拿上,冷兵器,就能,單殺,老虎」。

誰跟你們問「人類,能不能,拿,冷兵器,單殺,老虎」?

這兩句話的區別分不清那是不是不太認識中文?

2樓:黑鐵玩家

老虎!老虎可和我們長見到的家禽不一樣,它是具有攻擊系的。你拿著大刀可以結果到家禽,但是老虎我認為不能

別讓影視劇迷惑了,大型貓科動物有自己的攻擊模式。它會攻擊你的咽喉部位,那個時候你怎麼辦你可別和我說「我一彎腰,回首就給老虎一刀」 成年老虎的爆發力是多少? 我們想到不到來的

3樓:大西瓜穿甲彈

你說的冷兵器包不包括弓箭、投矛、臂張弩或者是蹶張弩,往大了說還有投石車、弩炮、三弓床弩。

建議擬問問題之前先限定以下冷兵器的範圍,比如遮蔽掉投射冷兵器、限定只能單手持握或者長度在多少之內,單面還是雙面開刃。

4樓:曹雲

人確實能單殺老虎,而且概率不低。

不幸遇到老虎而手裡有趁手兵器且反殺的概率假設有百分之3

這個概率放到人群裡,估計有百分之30的人認為自己是那百分之3。其他的人嫌無聊,不來回答

5樓:龍貓

老虎血量:300

爪子攻擊力:80。

牙齒攻擊力:100

防禦力:60。

暴擊:90%

命中率:90%

人類血量106

攻擊力:5

防禦力:5

暴擊率:80%

命中率:80%。

史詩級裝備

攻擊力+500

防禦力+500

近戰攻擊範圍擴大,並可採用遠端攻擊。

命中率+10%

暴擊率+10%

6樓:做自己 不猶豫

老生常談,我的人生經歷告訴我:生活沒有啥奇蹟。

但是身邊的人,還是都在拼命的逼孩子,比如我家旁邊的那戶,我聽著就煩,可是我清楚,經歷就決定他認為,只要逼孩子努力,就可以跨越階層,甚至實現逆襲。

總之,鍋是不是鐵打的,自己去試試,就全明白了。

7樓:點點滴滴

直接說吧,沒經過訓練的大部分人,並不知道冷兵器怎麼正確使用,,看到老虎第一反應就是逃走,然後,就沒有然後了。留下來的一半是因為雙腿發顫,大聲尖叫造成耳鳴,甚至恐懼大小便失禁,甚至直接暈厥的。

經過訓練,正常男性持矛和弓箭都能殺老虎,老虎需要靠偷襲的方式才能殺人,

8樓:蘇雨

單殺不難,難的是怎麼活下來,最簡單的匕首淬毒,除非你被老虎偷襲,否則臨死給老虎一下,老虎就掛了,老虎的攻擊力是可以秒人的,但是冷兵器也同樣可以秒老虎

9樓:senyan guo

說到點子上的不多。

人為什麼是人?人的本質是什麼?

高度並且特定的社會化分工。這可以說起碼和製造使用工具一樣重要。

再簡單一點說,乙個人,拿著一把AK和滿滿的4個彈匣,意外遇到主動攻擊的老虎。這個人基本上不能倖免。歷時幾十秒。

10個人,拿著竹叉,有計畫有步驟的追獵乙隻老虎,老虎基本上不能倖免。歷時乙個月。

10樓:海底撈月

從事實來說,難道不是在古代只要山野間出現了乙隻老虎,就是附近人類的乙個巨大安全問題嗎

就是因為這樣,所以水滸傳裡的武松打虎才能被吹,如果真的是那些回答裡的人說的那麼輕鬆,好像是個人上都能做得到一樣,出現乙隻老虎就跟幾百斤的新鮮肉食自己跑來給大家加肉一樣,是個人去都能獵回來,武松打虎這事是一定不會被吹起來的

我相信是遊戲打得太多乙個個連仙魔神佛都不放在眼裡,更何況區區老虎?

就算玉皇大帝也不過是昊天小兒

我在怪獵裡面獵的龍可是跟一座山那麼高,懂?

11樓:定海神針

真正能殺老虎的人從來不需要任何的兵器。他眼下遇到的任何的東西都可以成為兵器。所以當你還在需要條件的時候,那你就殺不了老虎。

12樓:大眼迷人

單挑?首先你可能不知道現在刀有多鋒利。

其次冷兵器有很多種,比如大型弓弩。

如果能給人類一定的時間布置陷阱,那老虎一點機會都沒。別說老虎,霸王龍都給你滅了。

但是如果說拿個小刀1v1在地面上。那就算了,人必死無疑。

但是如果是最鋒利的鈦合金大關刀,那人可能死,但是老虎死的機率更大。

13樓:

這得看單殺的標準,我177cm85kg,基本可以說肥宅體質。投槍弓箭我肯定是不會用的,現代弩這玩意有點開掛,再不考慮陷阱的話,讓我熟悉長矛並專業訓練一周,我有信心……

跟老虎同歸於盡。畢竟只要能實打實擊中,即使不是要害,冷兵器造成的傷口加上毒藥,老虎也沒法自癒。就是我的小命八成是要完。

14樓:月蝕

總有答主認為自己是特種兵

給你弓弩,刀劍,長槍

把你和乙隻老虎同時投放在一處自然保護區

看你單挑老虎

怕是剛落地就哭的稀里嘩啦的,就幾個紙上談兵的人拿著冷兵器去單挑森林之王?

15樓:老王2333

我拿把刀單殺我家狼青都做不到

我永遠記得這傢伙被飛馳的車撞飛三四公尺爬起來抖抖毛沖我跑過來時我心裡的震撼

這是什麼生命力啊我傻了

這才不過是條六七十斤的家犬罷了

至於老虎……野生老虎……我乙個滑鏟……你到的早點應該還能撿到我的一些組織?

16樓:

知乎幹嘛總是跟老虎過不去。

都不用冷兵器,只要乙個人不是個傻缺非要跟老虎硬剛,做個陷阱也好,搞搞調虎離山計美虎計也好,下下毒也好,老虎根本無法和人對抗。

老虎數量減少可不是進入工業文明才有的事。

17樓:寧寧兮

你以為的冷兵器:

得力2037金屬小號美工刀

健身比賽表演武術天然藤棍

警用透明防暴盾牌

實際上我說的冷兵器:

北宋時期巨型投石車/古羅馬重力拋石機

大型花崗岩要塞/高強混凝土防核碉堡

北宋三弓床弩/凱夫拉纖維復合諸葛連弩

所以難道會有人怕老虎?話又說回來保護老虎,人人有責。

18樓:潘貳

把全世界的虎和全世界不能殺死虎的人全部關一起,只給水和冷兵器。

哪一方會活下來?

場地是非洲大草原野外,時間為一方死絕。

答案顯然意見。

不能用冷兵器殺死虎的有一部分死掉,活著的人進化為能用冷兵器殺死虎的人。

19樓:空靈之月

因為總有人要拿砍傷去說事,而不是刺傷,一根長矛在刺進動物身體,只要他還是碳基生物,基本都喪失行動能力了,基本五五開,看誰下手快。

20樓:王二麻子

這是個古老的智商檢測器。

認為很容易和很難的人智力都有待提高。

都嚴重缺乏想象力。

不過認為很難的人通常比認為很容易的人謙虛一點。

21樓:綠影藍刀

因為「可以」是個涵義模糊的詞

有的人覺得「可以」是指像新鐵血戰士(2010)開場那樣把乙個人直接空投進老虎出沒的原始森林

而另一些人覺得「可以」是指接下這個任務後,花時間充分鍛鍊體格,認真學習狩獵技術,達到巔峰狀態後挑選趁手的冷兵器在競技場裡和老虎單挑

22樓:我已經長生不老了

確實拿冷兵器可殺老虎,問題是我感覺我自己拿不了冷兵器,太累了。我也不會用,遇見老虎害怕。

認為自己能拿冷兵器單殺的一般都是練過的或者自我認為自己是訓練過的。

23樓:

乙個肥宅拿上冷兵器肯定是給老虎加菜去的,但健康的成年男子經過適當的訓練後,在全身盔甲的情況下,拿上正確的冷兵器,個個都能殺虎。證據就是你我現在正在用電腦手機吹牛b,老虎在動物園裡。

首先,訓練,人的殺傷力最多來自於腦子,沒有訓練別說戰術戰技,就連驅動肌肉所需要的運動神經的協調都不合格,那麼穿盔甲就是給老虎加菜添堵而已,最後還是菜,老虎一撲就倒了然後就是老虎動腦筋如何剝開這層龜殼而已

其次,盔甲,不需要盔甲最後的輝煌時期的那種對抗重火槍的板甲,煉甲配板甲或札甲就可以了,這種盔甲已經足夠應付刀劍的劈砍,應付老虎的爪子不成問題

最後,正確的冷兵器,首推帶毒的弓箭,其次長矛加短標槍,最後是刀,不要想著拿鈍器殺虎,人的速度太慢鈍器發揮不了作用

24樓:neverenough

既然問能不能,那回答肯定是能,又沒附加條件,我就把我有利條件拉滿。場地預設大平原,以我為軸,方圓一百公尺布置滿捕獸夾,然後再灑滿鐵蒺藜,捕獸夾的齒上和鐵蒺藜上都塗滿毒藥,穿一身板甲,手裡拿個裝備彈道計算機的復合弩以及弩箭若干,箭頭塗毒。最後為以防萬一,裝備步槊一根,腰刀一把,以及狼牙棒一根。

25樓:梁智斌

題主可能沒去農村看過殺豬。老虎也是血肉之軀,被利器刺入體內十幾厘公尺就會死的。

但是,人與人之間的差距非常大。有九十歲還上手術台親自操刀的(如果不是別人的強烈需求,院士們不會有福不享的;因為高階知識分子都是清高、低調的,不像娛樂圈那樣喜歡譁眾取寵、博眼球),也有不到六十歲就沒能力工作或者被炒魷魚的。

26樓:這遊戲不平衡

正方:人類是可以憑藉冷兵器單殺老虎的,因為......

反方:可以的話你自己上啊!

「為什麼總有人認為自己拿上冷兵器可以單殺老虎?」

我感覺這個問題有個陷阱,沒親手冷兵器殺過老虎的人,似乎是不能質疑這個問題的。

27樓:食魚人

我拿某些冷兵器確實有可能單殺成年健康老虎。

此處「某些冷兵器」指40-50磅的狩獵複合弓,配帶獵箭頭的箭矢。至於說「有可能」而不是一定,是因為我射箭的技術不怎麼樣。如果在它撲過來之前我能射中要害,那麼我贏;如果不能,那麼我輸。

當然,如果拿武士刀什麼的,我就肯定不行了,除非把老虎綁起來讓我砍……

28樓:瞬間無語

這就是無知者的盲目自信了,即使給他們一把槍他們都不一定能打死乙隻貓,說不定還會因為走火而乾掉自己。更別提對技巧和力量要求更高的冷兵器類。

29樓:與狼共舞

很多年以前去秦皇島玩,那有個野生動物園,就是那種遊客在景區的中巴車裡,慢慢穿行於各個散養的動物圈內,不同動物是有圍欄閘門隔開的。記得進入獅虎園的時候,乙隻老虎和獅子在打架,距離很近,吼聲震天,車上20來個人都臉色發白,催促司機快點走,趕緊出園。

拎把刀和它幹架?它吼一聲我不尿就已經很勇敢了。

30樓:青蓮

農村路邊遇到條瘋狗,打起來都難。知道以前古代,多少村子被老虎吃光了嗎?現在這些坐在鍵盤前面的肥宅,弄死老虎的唯一可能,就是把老虎撐死!

31樓:小遊俠

單殺就是1V1咯

如果拋開追不上老虎的話

不說那些瘦,和壯的,就說一般水平

拿個長點的斬馬刀,瞎幾把舞幾下,老虎都不一定敢上來但凡砍到一兩下,基本就殘了

你可以說大資料分析老虎戰鬥力高於拿冷兵器的人,但是老虎不知道所以說單殺未必,但是自保我覺得完全沒問題,長時間僵持除外

32樓:Undoing

我都懶得理這些

不信的自行上網查閱

33樓:許教授

專門針對老虎設計對策的話肯定沒問題。

總有人的想象力限於用刀、矛、劍和老虎對A,這何必呢?

一輛人力裝甲車也是冷兵器吧,不需要多麼厚的裝甲,也可以使用輕質複合材料,也不需要多麼快的速度,外面披甲刺。

裡面裝備復合弓弩,帶狙擊鏡能射100多公尺的那種,條件允許重量合適的話也可以帶非手持的大型駑。

毒藥、麻藥以及發射器

陷阱、撲獸夾、鋼釘,再塗上毒藥。

那你這對於老虎來說不是無敵的?

你就往老虎領地裡面一扎,放陷阱,撒鋼釘,投毒,隨地小便。盡量就不要和老虎正面交鋒。看見老虎了就用駑射,射毒藥。

反正你在車裡。今天不行明天,明天不行後天,天天投毒放夾子,總有乙隻老虎死在你手裡。

為什麼有人認為人帶冷兵器還是打不過老虎?

louzhiguo0000 老虎四肢力氣是人的很多倍,有鋒利的爪牙,咬合力是人的很多倍,而且老虎敏捷度也要比人高,耐力就更不必說。就說你拿上冷兵器,你的敏捷度也比不過老虎,你能保證老虎衝過來的時候,你一下準確地把兵器深深刺入老虎的眼晴或者脖子或者小腹這種要害部位而同時自己不受傷害?只要你這一步做不到...

為什麼現代戰爭總有攻占高地一說,而在冷兵器時代卻沒有聽過?

TCM1987 現代戰爭占領高地因為火器射程遠,可以輕易封鎖高地下的通道,你佔了等於別人無法通過,誰敢在你面前通過啊,這不是靶子嗎。冷兵器時代你佔著高低 固守待援,大哥你已經被包圍了,沒有援軍你就死定了 重點型號 也來腦補一發 高地本身因為的特性而受到廣大官兵的一致好評 這些特性諸如,易守難攻,視野...

為什麼高達要用劍等冷兵器?

笙歌已致 因為帥啊,你想想看,大部分觀眾還是男性吧。你覺得乙個高達拿著機關槍在遠處射黑槍帥呢,還是近距離拳拳到肉帥呢。我個人覺得像鐵血孤兒,巴巴托斯這樣的高達就很酷。拿著戰鎚,我覺得冷兵器才有男人的氣勢和浪漫。 老西門 這也是為什麼同是動作電影,武打片比槍戰片更容易賣座的原因。就算槍戰片 還包括大部...