阿富汗有什麼值得英國,蘇聯,美國等大國都去占領它的資本?

時間 2021-05-09 18:17:48

1樓:陳晨

帕公尺爾高原是亞洲幾條山脈的匯聚之地,正是由此發源的各條巨大山脈將亞洲分隔成了不同的地理單元。因此帕公尺爾高原就成了亞洲幾塊主要地理單元的交匯處和十字路口。阿富汗大部處於距離帕公尺爾高原中心非常近的興都庫什山和瓦罕走廊上,是乙個山地高原內陸國家,首都喀布林的海拔都有1800公尺。

可以說從阿富汗向任何乙個方向走幾乎都是「居高臨下」的,但是這一帶的整體海拔又不像青藏高原那麼高,因此這是乙個非常「誘人」的地理優勢。漢朝最強盛時期控制了阿富汗北部興都庫什山北麓的費爾干納谷地,實際上就是扼守住了沿興都庫什山向東北方向翻越帕公尺爾高原的入口。唐朝鼎盛時期更是影響到中亞圖蘭平原,幾乎把帕公尺爾高原以西能夠爬上高原的入口(包括今天的阿富汗一帶)盡收入自己的勢力範圍。

原因也是一樣,只有控制了地理上的制高點,整個西域(新疆)才守得住。安史之亂之後唐軍收縮至中原,在西域的經營很快瓦解,只剩了幾座孤島式的城鎮支撐了些許年。原因很簡單,西域(新疆)地盤大,地型開闊,沙漠戈壁居多,沒草沒水,根本不具備建立防備體系的條件,所以帕公尺爾高原是新疆廣闊土地的天然門戶。

現在中國與中亞諸國的劃界基本是沿帕公尺爾高原東沿的嵴線延伸,控制範圍大大東退不說,有些重要隘口還不在自己手裡,不得不說是地緣上的劣勢了。

2樓:馮陳

阿富汗地緣位置非常重要,堪稱亞洲的心臟。北方是中亞國家(原蘇聯),西邊是伊朗(中東),南部是印巴(南亞),東方是中國(東亞)。在不同時代阿富汗一直都是各個大國勢力的角逐地,誰控制了這裡,誰就能打破戰略平衡,搶占地緣優勢,從而控制亞洲中樞。

這樣的十字路口,哪個大國不想據為己有?

阿富汗又窮又沒有石油,為什麼總有蘇聯 美國 這樣的大國想征服它?

賽寶寶 阿富汗是中亞大門。問題出在沙俄控制中亞後想要通過阿富汗進入印度洋。另外中國一直到現在都控制著1 3個中亞。所以阿富汗對沙俄 蘇聯 俄羅斯很重要。英國要遏制沙俄向印度,所以要控制阿富汗。蘇聯要向印度洋擴張,所以要控制阿富汗。美國想插手中亞,從背後影響俄羅斯和中國。所以要控制阿富汗。中國一帶一路...

美國為什麼從阿富汗撤軍?

解碼最前沿 此前塔利班已經用事實證明他們的汽車炸彈和狙擊手無處不在,美軍早在他們的手裡吃盡苦頭,如今美軍即將灰溜溜的離開,就怕最後關頭塔利班再找事。美軍這才不得不如此興師動眾的出動海陸空立體作戰力量,為撤離美軍提供全方位保護。 方銳901217 那個地方鳥不拉屎,號稱帝國墳場,美國折騰了20年還是沒...

阿富汗為何會被稱為帝國墳場?為什麼蘇聯與美國都征服不了這個又窮又弱的小國?

道可道 這個問題其實可以換乙個角度去看。塔公尺姆安薩利在 無規則遊戲 阿富汗屢被中斷的歷史 一書中提出了這樣乙個觀點 阿富汗並非不可征服,而是自古以來,凡是成功征服過阿富汗的人,今天都成了阿富汗人的一部分。 Winckelmann 英國和蘇聯在阿富汗的情況不是特別了解,但美國,我認為並不是真的無法征...