二戰中,德國是否有機會勝利?

時間 2021-05-09 06:26:46

1樓:Ling

元首:45年前不會開戰。

39年8月:嚇一嚇波蘭,他們會屈服的。

法國戰役:怎麼處理英國?不知道,先穩住他們,舔一口。(舔到最後一無所有)

德國壓根沒有為自己後續的行動做好戰略上的策劃和預案,連什麼叫勝利都不知道,跟沒有戰略的日本人是一副德行。這怎麼可能勝利?

2樓:英特納雄耐爾

不可能,沒機會

正如鄧尼茨在2023年6月接受審判時所說的,早在戰爭爆發時我們就已經被打敗了,因為德國並沒有在海上做好充分的戰爭準備。

納粹德國在各種矛盾危機下走上了戰爭之路,客觀的講,他沒得選。

但由於納粹德國的戰略位置所限,他一定會陷入兩線作戰的境地。其結果也一定是災難性的。

而日本則不同,在二戰之前,甚至在918事變之前,沒有任何乙個國家是日本的死敵。日本就類似於英國的前海洋國家,(當然結果是不幸的日本選擇了經營滿蒙而成為乙個陸地國家,喪失了他最寶貴的資源。當年的日本完全可以置身於歐亞大陸之外,借鑑英國的大陸勢均政策,而發展自己的實力,無論大陸風雲變幻,乙個海洋國家永遠能從中獲利。

)而德國,單純依靠軍事手段,來克服眼前困境則是必然走向戰爭,又必然在戰爭中失敗。

3樓:Andy Denker

如果德國勝利舊大陸就是一大堆德國的衛星國。形成美國為首的資本主義陣營和德國為首的民族社會主義陣營冷戰。冷戰最後還是美國勝利,社會主義陣營瓦解。

德國也好,蘇聯也好,他那套制度沒有持續良性迴圈的能力

4樓:光頭的日記本

戰爭關鍵是看人的,當時法國陸軍是公認的世界最強,意呆利看起來也沒那麼弱,蘇聯都被打到家門口了,法國軟,意呆利搞笑,蘇聯不怕死

5樓:

德國有兩次機會。

第一次是在法國投降後,如果能迫降英國或者簽訂停戰協議,可以算作成功了。

第二次在侵蘇後,巴巴羅薩行動若能順利實現使蘇聯瓦解,或者打到國府抗日的水平,回頭再抽手對付英國,也算成功了。

但是兩者都沒有實現。等挨到美國參戰,也就沒什麼希望了。

先匿著,有時間帶來詳細解讀

6樓:江伊

沒可能。希特拉鼓吹的種族優越性,是他的死穴。因為他是與全世界開戰,就算打贏多場大戰役,只要他認為日爾曼人是優等種族,那德國的兵力就是有限的,死乙個少乙個,而他的無限多的敵人中有些是有頑強意志的,他的排猶運動嚇跑了很多一流科學家(包括核物理學家)。

就算他先造出原子彈,也不能對全世界都實施種族滅絕政策吧。

7樓:王萌

機會在於不要招惹美蘇,但是以美蘇操性,一定會支援德英互耗,等德英耗不下去的時候,再來收拾殘局。所以,德國不打蘇聯結果也是差不多,有美蘇支援,德國不可能打下英國,因此德國和日本一樣,劇本已經寫好,結局已經注定。

8樓:芒盲莽

戰爭最根本是資源的消耗, 從這一點上看, 如果你定義勝利是要幹死美國蘇聯, 我認為可能性為0, 但是反過來,如果德國和蘇聯互不侵犯, 德國只是一巴掌拍翻隔壁幾個小國,順道弄死法國, 最後集中火力乾死英國, 之後立刻收手。 那德國勝利的概率很高。

9樓:

有的是你的感覺有問題

沒那麼多注定

最近看的這幾章,印象比較深刻,乾脆直接發了對英國本土進攻失利,這是德國的乙個十字路口德國比較正確的選擇是,把戰略重心置於北非,從而削弱英國的海權用博福爾的體系來講,這應該算是一種「間接戰略」中的「直接路線」

要說注定,注定失敗的是日本,他們在一開始就是一條不歸路正如大師所言,德國有機會改正自己的錯誤,只不過希特拉改的很有問題日本卻連修正的機會也沒有。

10樓:yjxgjkk

看成功的定義了,德三面對蘇聯和美國毫無勝算,東線戰場打得那麼慘烈本身已經是極強的運氣和對面糟糕的指揮的雙重結果了,運氣再好上一倍也會被活活消耗死。

如果說有機會勝利,最大的機會也是在外交上盡可能保全有限的戰果成為Continental強國之一,軍事上已經是做到極限了。

11樓:蘇景鋒Darin

機會是有的,就看對方給不給了,答案是對方沒有給德國太多機會,你仔細看下各大戰役,很多都是在冒險的情況下勝利的,德國說實話本身也沒有什麼把握,戰爭前期,很多淪陷的國家都是突然被扇一巴掌,到後期相互扇巴掌的時候,德國沒有什麼力氣再扇下去了。

二戰中德國為啥不量產俾斯麥?

新宣傳員 海軍軍費只佔國防支出大約5 海軍沒錢啊,呵呵。或者大幅度削減陸軍空軍?那就先完蛋了。明白大陸國家海軍的作用了吧? 回到大學當學霸 十年空軍,百年海軍 首先,建造一艘脾斯麥戰列艦,需要大量的資源和大量的工時,一艘脾斯麥的造價相當於兩艘大和的造價 其次,即使量產了一批脾斯麥戰列艦,德國海軍也無...

二戰時期納粹德國有機會贏得戰爭的勝利嗎?需要打好哪幾仗?

已重置 首先說一下題幹裡那個不考慮正義性的問題,戰爭的輸贏跟太多的東西有關,其中就有這個正義與非正義,非正義的戰爭一旦陷入持久戰基本是很難取得勝利了,因為士兵是人民組成的,當人們過於厭戰戰爭就很難進行下去。所以德國的首要軍事戰略就是一定要打閃電戰,波蘭,法國,還有其他一連串的小國基本沒問題,英國打了...

二戰時期德國是否該打基輔會戰?

Katusha02 基輔戰役是無法避免的,如果真的不打基輔戰役就等著以後回血後的蘇聯武裝力量 紅軍 從後面把德國打個猝不及防吧。然後就是,豹式和虎式坦克的出現就是因為四號坦克在對付蘇聯裝甲力量上出現的不堪才出現的,沒有豹式和虎式的存在德軍的地面部隊在二戰後期會潰敗的更快的多。當然,鼠式坦克的出現真的...