二戰期間，如果英法都淪陷，美國會在日偷襲珍珠港前加入戰爭嗎？

1樓：老胖子與海

孤立個雞兒。

又禁運日本石油又賣英軍軍火你說是憋哪門子壞。

三德子和本子的戲碼是正常的政治博弈嘛？明擺著是倆有心理疾病的瘋子好嘛。

發戰爭財，借刀上位自然是可以的。但是堅決不能讓瘋子坐大。你是為了打牌贏錢，人家是為了掀桌子。邱吉爾這貨一手爛牌都死撐不退，羅老闆一手飛機炸彈你說該怎麼選。

以日本軍部的瘋狂和想象力，也就敢想一下珍珠港後逼迫和談。搞什麼九段漸擊就是知道正面沒得打。

最後狗急跳牆也是美中國人逼得——被人家拿捏的死死的，仗完全沒法打。

要是德國真的那麼6去實踐海獅計畫。別說珍珠港，德中國人一登陸邱老闆和慈父肯定就要下場了。

以實際世界線美國的各項實力，德國的實力完全不夠看→_→。

2樓：諸神的黃昏

日本襲擊珍珠港前，

朝野上下流行的口號是，

千萬不要錯過最後一趟班車，

英法都淪陷，早去東南亞搶地盤去了，結果只有乙個，太平洋戰爭會提前爆發。

3樓：路易-拿破崙

美國不會在日本偷襲珍珠港前加入戰爭，美國會迫使日本提前發動「珍珠港」從而提前加入戰爭。當然這場戰爭如果是在英國淪亡的情況下進行的話，程序和結局可能會和歷史上的二戰有不小的差距。因為如果沒有英國，美國在大西洋和歐洲方向的力量投送會受到相當嚴重的地理制約，想把陸軍送上歐洲大陸會有相當大的麻煩。

鑑於英國的重要地理位置，所以我個人傾向於美國不會坐視英國淪亡，它會在英國陷落之前逼迫日本發動「珍珠港」從而開戰。

另外，我個人看不出德國有什麼能力在歷史的珍珠港之前逼迫英中國人投降。畢竟坦克不會游泳，所以派陸軍征服英國這種德中國人最有把握的劇本是乙個不可能出現的情況。而重轟炸機這種東西德中國人終其二戰也就造了1000架出頭，而且要在2023年才會開始量產。

想來英美盟軍對德國基本上天天搞什麼千機轟炸都沒把德國炸投降，德國憑總共不過1000多架轟炸機想把英中國人炸投降，大概也是白日做夢吧。至於潛艇戰嘛，如果英美科學家都睡個幾年覺大概鄧尼茨的噸位戰就有打贏的希望啦。

4樓：抗戰史記

美國一向奉行利益至上，又是全球最大的軍火商；不存在什麼道義可言。就算英國也被德國給滅了，美國也不會參戰；因為沒有必要與強大的德國開戰。相反，德國消除了兩線作戰的危險。

可以集中所有力量，進攻蘇聯。蘇聯就危險啦！但不影響美國賣石油，鋼鐵等資源，還有軍火給德日；以擴充國力。

政治利益永遠高於一切！