1樓：以馬大人
在所有的問題兒童身上，都可以找到他們家庭的原因。家庭教育才是我們整個教育鏈的基礎的基礎，關鍵的關鍵。
2樓：
同理，我也想問是不是有些家庭根本不會教育孩子不要干涉別人的生活方式？也不會教育孩子在評價別人之前先了解下背景資訊，甚至教育孩子「建設性意見比批評更有價值」？
吃飯不要吧唧嘴、坐著不要亂抖腿當然可以成為一種有教養的訊號，但是教養是自律而非他律，把自己的標準用來約束他人本身就很沒教養，不知道你同意否？
人不能選擇自己的出生，而不同的成長環境養育不同的生活方式，我相信很多你看不上的人可能來自農村或者父母的教育背景比較一般，在他的成長裡「生存大過生活」而無暇顧及這些細節，直到考上大學進入大城市。但是這些細節比起基本品德的缺失，只要有人善意提醒，完全是有救的。
3樓：煙波釣徒
有些不關注，就像菲政治家，不關心政治。
4樓：pinklady
是滴！那種全家都吧唧的，全家都扒拉菜的怎麼教？
5樓：王小妮子
吃飯不能吧唧嘴，坐著不能亂鬥腿，好像讀著還挺順溜。
我會說，孩子一有這些毛病我都會指出來，並且用同樣的方式讓他看我這樣做的樣子，詢問他的感受。因為我也受不了這些毛病，不管這個人好與壞，如果初次見面就有這種感受，那我是沒有心情去繼續接觸的。
我小時候吃飯吧唧嘴，一開始是被警告，有時候得意忘形一時忘了就會重複犯這個毛病，那等待我的就是咣噹一巴掌打在嘴上。抖腿是我長大之後的毛病，也是被說了，大了之後有可以去改正自己的一些毛病。
所以說，有些毛病還是需要注意的，你認為的無所謂，在別人眼裡看著是很難受的
我們是不是根本不存在？
貓哥愛科學 好問題，界於科學問題和哲學問題之間。就像有些人在問生命的意義一樣，反正百年之後要死的，今天活著為什麼要去努力。在那個問題裡，我是這樣答的 你今天努力是為了明天有吃有穿，而不是為了百年之後的那把灰閃閃發光。回到這個問題上來，人體 以及其他已知的生命體 是建立在化學的基礎上的，化學是建議在核...
是不是很多新手室內設計師，根本不會考慮使用者實際需求？
還真是因為空間小了，拿平常的3室2衛戶型來說，套內從70多到100零幾都有，那這30個平方能做什麼呢？寬敞舒適的實用空間，靈活的布局方式，規範的儲物功能，寬鬆的設計誤差。那麼非要在80以內做很多儲物的話也是可以的，這需要尺寸精細化，每乙個尺寸做到極限，對設計師來說這是乙個能力和精力的挑戰，對業來說是...
和女朋友吵架是不是根本不需要邏輯？
好吃的小魚仔 看到題主的提問時剛剛吵完一架，她已經熟睡了，我心裡還是不舒服，久久難以入睡。其實和女朋友吵架沒有想象中的那麼複雜，每個女生的經歷不同，其實遇到問題爭論的焦點往往因人而異，真正的邏輯其實對於吵架沒那麼重要，我女朋友從小缺少父愛，所以對很多事情相當敏感，往往很多事情情不自已，我自己也是個隱...