史生政,物生政比較建議選哪個

時間 2022-01-14 14:52:51

1樓:Mr.Teddy

史政生。

「政史不分家」都聽過吧,政史大多內容聯絡緊密,好背好記,兩個一起選會效果加倍。

根據我們學校前幾年得出的資料,選物政的都倒下了,也正是因此,我們學校壓根兒就沒開物政這個選項(同想選物政的我流下了悲傷的淚水( p_q))況且,這兩科到後期都是可以分分鐘使人獲得琦玉髮型的學科,除非你特別有天賦,否則是真的不建議選。

話是這麼說,最後還是要看你自己,遵從自己的內心吧,但也要衡量各方面因素。加油( _)

2樓:瑞傑斯普雷爾

瀉藥。我沒選生物政治,但巧的很,你這兩種選法裡邊都有生物政治,看來是鐵了心學了。也巧得很,我選了物理歷史,那就說一下這兩科的差別。先說好,這一說法只是包括高中應考學習和興趣,並不包括專業選擇問題。

所以如果你要是就想大學選專業方便,當我沒說。

選歷史還是選物理取決於你的年級。如果是高二,那兩個都可以選。歷史我們這邊高二已經開始學選修了,而物理還沒合格考。

所以這個狀態下其實你可以先選上歷史,兩邊都學著,看看情況,合格考完了再改也不遲。

但如果你是高三,或者物理歷史已經考完合格考,那就不能猶豫了。因為這個時候你的擺動,會讓兩科的學習都受到很大影響(學了半截物理改了歷史,那歷史前一截的怎麼補?物理學的那截也白費,等於浪費時間),那這時候該怎麼選呢?

先說歷史。如果你其他科足夠好,而且偏擅長語文,那就可以選歷史。歷史這科需要記憶的比較多,要求的概括能力比較強,再加上書寫量比較大,其實還是蠻難的。

但相對於物理,只要你肯背,只要你肯使大力氣,那就是有收穫。

再說物理。物理的話對其他科要求不高,數學比語文好那就可以選。但物理是越學越抽象。

而且這東西難是非常靈活,你不能光憑記憶去寫題,還是要靈感和啟發的。光靠刷題我覺得用處不是特別大,還是得領悟。好處也很明確,一就是一二就是二,對就是對錯就是錯。

基本就是這樣。最後還是由你定奪。加油。

3樓:

別他媽說什麼學不會,我高二第一次考試化學8分,物理60 第一次高考化學66+物理66+,第二次高考物理100+化學90+。雖然高一高二那會覺得化學很難很難,但是現在真的覺得非常簡單,啊不對,是半年前覺得,因為我現在不學化學。

我覺得主要還是看興趣和努力,加一點天賦,歷史怎麼樣我沒有資格說話,但是物理,真的是只要你有信心,也有心,真就是很有機會拿高分。

當然這裡沒有給你推薦任何科目的意思,主要還是看自己的興趣以及認為努力之後能不能在這門科目有造詣(這點決定上限)。

高中選科,物政史,物政生,物生史哪個佔優勢?

張小叨 物理和政治分別是理科和文科的兩大課,也是兩大難課,如果覺得學起來不累的話,那就選物理和政治 歷史和生物的選擇全憑自己的愛好祝好運 孤帆獨遠 可以看出你深知物理的重要性,哈哈哈哈,身為山東省最後一屆分文理高考的學生來說,我對這個問題似乎沒有什麼話語權,但是我提供我掌握的一些資訊供參考。可以看出...

物生政還是物生地?

北涼之辰 對於物理組合來說,選擇其他的完全看自己的優勢和興趣,難度的話在興趣動力的驅使下基本可以忽略,如果想學材料或化學類,可能需要化學,有從政或者其他軍校什麼的需求,這之類的打算就需要選擇政治,大學想學地理類專業是否需要學地理不太清楚,基本上選了物理可以選擇大部分專業了。按照你自己的需求和對未來的...

史地生還是政史生?

轅門飛雪 看個人吧。如果對歷史感興趣,應該對地理也敢興趣。那麼這兩科就基本不大需要背。我就是這樣,一般歷史看幾遍就記住了,地理也理解的很好。但是政治,死人都記不住。所以後面學的理科,發現高中生物真簡單。 墨水 我選了政史生,政治1.政治哲學會讓你很難受2.知識點很孤立,缺乏有機聯絡 歷史你可以通過發...