1樓：美考通
看個人的就業方向，相比這兩個專業來看這兩種花錢程度學費來講都是產不多，即使有差距上下篇幅也不是很大的。
就業方向來看，是看自己的意願，是想要從事設計方面的工作還是想要當一名老師，這個都是需要考慮的。
因為兩個專業是不一樣的，完全是兩個兩個方向，視覺傳達專業來講，畢業以後就業面還是非常廣的，因為現在各個行業都是需要設計崗位的，所以需求來講是比較大的。
師範類專業，畢業以後比較對口的就是畢業以後可以當老師， 不管是培訓班老師還是學校老師都是不錯的，而且現在國家政策對於教育這方面也是有所改變的，所以以後美術類教師還是比較稀缺的，也是乙個不錯的發展方向。
最後還是看自己的想法。
希望以上回答可以幫助到你
2樓：小唯剪輯
說實話都挺費，藝術本來就是高消費的專業，只是看你的選擇，師範以後就是考教資考編當老師，工作穩定，設計就是乙個動手實踐的工作，盡早的出去工作積累經驗，但避免不了熬夜加班。工作相對不像老師穩定。
3樓：爾爾
個人覺得就業情況得看你以後的發展方向，說實話，現在找乙份稱心的工作可難，錢多的事多，事少的錢少，費錢的話，兩者都差不多吧，畢竟是藝術類的，花錢肯定會多一些，你自己考慮考慮，反正我身邊的人學設計的會比較多一些！
4樓：
費錢成度兩個都差不多，不過師範類學費可能少那麼一兩千。就業的話都差不多，關鍵看學校是不是985-211也就是現在說的雙一流。
就業還是要看你的擇業方向，你要是考公務員的話這兩個都夠嗆，因為沒有對口方向，你要是選擇當老師還是挺吃香的，師範類好一些。你要是想畢業後做設計那就選擇視覺傳達，這個方向學的多些你可以從課程中選擇自己感興趣的方向深入研究，畢業後也可以找相對應的方向。比如平面設計，視覺設計，ui設計，原畫，互動設計，版式設計……
最終還是要看你對自己的定位，想幹什麼崗就針對性的選擇專業。
想問下美術學師範類專業考研考視覺傳達到底算不算跨專業？
上岸喵 算的，但都屬於藝術類，跨度不大。美術學屬於純藝，大學四年應該都有繪畫，造型能力應該會更強。其實相比於視覺傳達，純藝接觸手繪肯定會更多，視傳學生可以說大學的大部分時間都在做圖，在某些方面，美術學同學的手繪基礎可以說可能高於視覺傳達設計專業的學生，會比較容易上手，手繪這個科目幾乎無影響，但設計思...
在普通大學學了師範類美術學 畢業後想當老師要有什麼條件 高中美術老師和機構裡的老師要求有什麼不同？
生涯羅盤 1.當老師的第1個條件是首先要有教師資格證。所以你首先要考取美術的教師資格證，如果你未來要考高中美術教師，就要考取高中美術教師資格證，但是今年的因為疫情的原因，很多省份都推出了先上崗後考教師資格證的政策，希望近三年畢業的學生都能找到乙個好工作。2.其次需要參加本地的教師招聘考試，只有通過了...
美術生走美院好還是綜合類還在師範類大學好？
PPPeppapig 我認為美院第一，美院出來的學生，他的專業性會非常強的，比綜合和師範大學要好很多。這個名聲要比其他大學好，我個人認為。其次師範院校，因為考教編的時候有些地方的學校會要求是師範專業。這個你最好查查當地政策。因為師範專業的學生學過教育學和心理學兩門公共課。最後綜合大學，當然，綜合大學...