1樓：芋圓奶茶
一、為何扎堆考名校？
名校自身軟硬體條件都很優秀，師資隊伍、科研條件、就業前景等因素都吸引著大批學生報考。
01高考歷史問題
「考研，是第二次高考」，很多小夥伴高中就想去名校讀書，但是高考沒有發揮好，只能讀個雙非院校，大學四年努力學習，為的就是能考上夢寐以求學校的研究生。
02就業現實問題
也有不少同學，畢業季投了幾個月簡歷之後，才決定考乙個名校研究生的。因為這個社會太現實了，如果有985、211和雙一流的學生來應聘，就絕對不會要普通院校的畢業生。考研也是很無奈的乙個選擇。
03從眾隨流心理
有同學會說，「宿舍的人都考研，而且都選很好的學校，最差也是211。我如果只考個普通院校就會顯得遜色很多。」有時候倒也不是攀比心理，就覺得大家都考名校，那我也應該考名校！
04名校頭銜價值更大
放棄本校保研只為考北京名校，這種事在每年的考研中都會生。覺得不考個名校，考研就沒有意義，讀研出來也沒有很大價值。
二、名校考研競爭到底有多激烈？
扎堆考名校的直接後果就是競爭越來越激烈，為了少的可憐的錄取名額，千萬人爭的頭破血流，用"慘烈"來形容也不為過。
01錄取分數線太高
好學校錄取分數線隨著報考人數的增加也相應的水漲船高，一些熱門院校的熱門專業更是高的離譜。比如今年金融的分數線，很多好學校400分以上才能進複試。
02專業課要求更高
就拿經濟學來說，普通院校的指定參考書目可能只有2-3本，而名校的參考書普遍都有4-7本。在同等的複習時間裡，要消化這麼多書，還要考出高分，是非常不容易的事情。
03應屆生複習劣勢
很多二戰、三戰的同學都是認定名校考研的，用他們的話說，就是死磕名校！就考研內容熟悉程度，應屆生相比二戰、三站的同學是有一定的劣勢的，必須加倍努力才能彌補這種劣勢。
04保研/推免趨勢上公升
各名校近年的保研/推免招生人數逐漸增加，有些專業甚至佔到了招生總額的一半，招生人數不變的情況下，這就給參加統考的學生帶來了很大的壓力。
2樓：Azul
這種問題呢，對於成功者，一切都值得。
對於失敗者，如何都不值得。
所以，如果你考研成功了，當然一切都值得。
如果你失敗了，你根本沒有資格談這個問題。
就我個人而言，我自然覺得值得。
名校意味著更好的平台，更好的同學，更好的導師和機會，（雖然不總是這樣）但大概率肯定是這樣。社會對名校的認知都不一樣，你一說你北大清華之類畢業的，誰都不敢輕易小瞧你。你說個人家沒聽過名字的學校，你還要一直努力證明自己。
藥學專業值不值得考研
123 如果個人很喜歡藥學專業，那麼考研還是很有必要的，藥學如果想做一些研究類工作而非日復一日的重複勞動考研是必須的。藥學的研究生大多也是在實驗室度過的，這樣接觸到的一些操作與儀器在日後工作中也能遇到，同時也便於日後更快進入工作。 吃了麼您內 如果你做好了犧牲你百分之九十的業餘愛好，坐得住板凳，經得...
大齡考研，還值不值得？
決定考研值不值得的不是年齡。而是考研後在學習，知識，文憑，城市，視野，職業變化提公升等方面的價值。既然題主主要強調的是年齡，題主可以想想如果不讀研，今後三年你可以獲得什麼，與讀研相比，哪個更吸引你？我當年就是這樣思考的，覺得不讀研繼續工作味同爵蠟，對讀研有很多期待，於是在28歲決定考研，30歲考上開...
在職人考研值不值得？
肖一智 當然值。首先從時間上來看，也就是用了下班的閒暇時間，比打遊戲追劇有意義吧。其次，如果考上了好的學校，也算是為以後公升值或者跳槽攢了一點資本，怎麼算都不虧。 無限賤制 值得，不管什麼時候考研都是值得的，甚至不管你考沒考上，只要你認真備考了，就都會有收穫，都是值得的。在職人考研無非是想通過提公升...