1樓：
三十九卷《列寧全集》中比較有代表性的文章有《唯物主義與經驗批判主義》
《怎麼辦》
《國家與革命》
《帝國主義是資本主義的最高端段》
如果題主研究過馬恩，可以直接從以上文字著手切入列寧全集；
如果題主沒有讀過馬恩的原著，建議先放一放列寧，從《論猶太人問題》和《黑格爾法哲學批判》導言以及《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》切入整個馬恩體系。
2樓：偶有點獲
讀懂《論「左派」幼稚病和小資產階級性》，就基本知道列寧主義是什麼了。
列寧的主要思想就與於民族小資產階級思想的鬥爭，小資產階級思想有左的、也有右的，「左派」幼稚病是鬥爭思想的集大成之作。如果目的僅僅是「了解」列寧主義，這個篇文章足夠了。
在此基礎上可以閱讀《中國的民主主義和民粹主義》。
列寧作品基本上都是針對現實問題開展批判的，這種「現實性」有些已經不存在（比如戰爭、戰時政策）並不可以通過設想補足，有些」現實性「又太現實容易」誤導「讀者走向」反動「道路（哈哈）。
碎片化閱讀有什麼危害？如何在「快」與「慢」的閱讀習慣之間尋找平衡？
陳武 我只回答我觀察到的碎片化閱讀的危害，至於第二個問題，我還回答不了。看了上面的一兩位哥們的回答，結合我自己的經驗，我認為 長期的遊蕩式的沒有目的的碎片化閱讀會讓你在讀長文時浮躁，降低你在閱讀時的注意力。並且我在接連幾天的碎片化閱讀後感覺自己的大腦已經停止運轉很久了。走馬觀花和駐足體會是不一樣的，...
如何閱讀一本有爭議的書？
將死的阿Q 因為題主說是歷史書，所以我分享下我的個人觀感。一看史料參考，如果史料都是二手的，那麼基本沒啥用了。二看邏輯分析，邏輯與理性分析講求閉合，不至於被人弄掉鍊子。三看觀點意識，這裡基本沒什麼可說的，必然會有爭議，只能自我斟酌。也會出現有點達標但不合格的歷史書，比如吉林人民出版社出的 呂思勉白話...
紙質書 電子書 有聲書，選擇不同的閱讀載體有哪些不一樣的閱讀體驗？
名字好難起 紙質的書的好處是你能摸到實物，還可以聞到紙質書特有的紙墨香，缺點就是太重，不適合搬來搬去的，太麻煩了。電子書是比較方便，但缺點是儀式感沒有那麼強，畢竟讀書也需要儀式感的好吧！聽書，好處在於你可以把碎片時間利用起來，比如洗衣服，做飯的時候可以聽書，缺點就是有時候會碰到那種聲音不好聽的主播，...