1樓：陽苴咩
建議先考注會。因為會計是需要系統學習的科目，如果你不懂，就是什麼都不懂。而法律是可以現學現用的，有一點法律基礎就可以舉一反三。
2樓：離線
題主情況跟我類似吧~但是先提醒樓主，去查一下自己是不是有法考資格。我記憶中18年法考改革。18年之前畢業的只要本科就有資格，18年以後畢業的只有法本或法碩可以考。
具體記不太清，樓主可以查一下。（更正下，題主有資格。我察了下，是18年入學。
不是18年畢業）
我本科金融，畢業後一直在金融行業工作。18年過的法考，之後，複習了一段時間注會。然後呢，放棄了。開始轉戰法碩。成績不太高，但調劑應該能被錄取。
注會、法考實屬就業的兩大神器。雙持兩個證書，無疑是最好的。但也的確很難。
針對金融專業的學生，其實可以試試一種妥協的辦法。
那就是，過法考+注會的會計+1
原因為什麼要過法考
1、沒基礎通過半你到一年的學習，完全可以通過。特別最近幾年通過率相對要高。
2、法考屬於入門資格，就業上選擇麵比注會要寬。大型金融機構除非最頂級的，大部分要求注會或法考。而律所要求法考。
從這方面看，有了法律資格證你選擇麵是金融機構和法律行業（包括律所、法務啊等等）。
3、法律方面的工作性質決定，你會遇到各種各樣奇葩的人，碰到各種各樣奇怪事。對於剛畢業的學生盡快融入社會，了解社會的規則會很有幫助
為什麼選擇過注會中的會計+別的一門
注會考試形式決定的，可以先考最基礎的會計+其他一門。來證明你的專業性。以後的慢慢考。同時在過了法考的同時有了注會中的幾門，在金融或法律上你的優勢特別明顯。
根據題主情況，剩下時間不多的情況下。選擇注會的會計+任意一門。然後研究生期間抓緊過法考。
3樓：大偵探新一
先找工作，找平台
注會法考這些都是市場經濟下的東西，沒什麼好的平台，掌握一技之長，社會上能混的還行
但是跟券商信託銀行等平台比，還是差點事，不止一點點
4樓：扶 蘇啊
我17年研究生被錄取，當年報了cpa稅法，會計，審計，然後稅務師憑藉這個底子裸考了4門，第二年，cfa一級+cpa財管，經濟法，戰略，第三年cpa綜合比較簡單，就報了法考，cfa2級，稅務師剩下的一門涉稅法律憑藉法考的基礎裸考。每年寒假事務所實習兩個月，現在全過。
5樓：Jerry
注會啊本專業得先拿到飯碗再想著跨學科吧
別貪多嚼不爛說法考一年過價效比高的我也見過考了六年沒考出來的也見過注會一年過六科的
所以能抓住的先抓住吧但如果你是學霸以上建議你可以通通不看兩手抓也可以祝你成功
6樓：老貓大鬍子
看你底子如何，好就先把熟悉的拿到手。不好，可以先過法考，擇業律所 ，或不加班企業，再考本職。
綜合意見，一般還是本職優先。畢竟有基礎。而且，一般企業財務加班不多。年底加班也不是備考期。
7樓：周一
推薦考法考。總體來說，我覺得法考比注會簡單得多，投入的精力小得多。你自己本身是金融本碩，把法考考出來之後就相當於具有復合背景，對你找工作更有利。
法考真沒有好多人吹的那麼難。客觀題全是選擇題，主觀題也是有套路的。如果考注會的話最快也要兩年，並且一年過6科是超級超級難，一般人做不到。
就算你研究生三年都準備住快的話，也不一定能考下來，並且也會花很多精力。
還有一種操作就是今年報注會的稅法和經濟法，同時準備法考。雖然說住快和法考考的東西側重點不一樣，但是同時準備的話也相對來說節約點時間。
8樓：三生
你要是打算一年報考5、6科CPA，我覺得還是CPA難，要是報2、3科的話，那肯定CPA相對容易一些，CPA對於絕大多數考生來說是時間、精力的問題，絕大多數人拿證至少3年（2+1）。法考學科一兩門法學學的再精整體成績不過線那是沒意義的，因為看的是綜合考試總成績，CPA你啃一科賺一科可以均勻發力...所以，難易是看你自己考試規劃和時間安排是否充足，時間緊張過一兩門CPA顯然比衝法考更實際一些。
另外，可以報法考，順帶報名CPA經濟法，我個人覺得保底也可以過個經濟法...對於法考學生來說CPA經濟法還是比較簡單的。
9樓：balance
沒有調研沒有發言權，沒有深入學習沒有評價權。
你可以從網上輕輕鬆鬆看些經驗貼說法考沒CPA難，但是我建議你先學了再說。你今年大四，18年4月以前入學都能考，如果你學完再說法考比CPA簡單那我佩服你！
但是你學都沒學就妄言，開始有點懷疑你是不是真的能靜下心來學習了。
10樓：卿兒
法考現在還能考麼，不清楚，不過感覺注會對你更有幫助吧，關鍵看你未來工作的意向，而不是隨大流，可以今年先報兩門注會。會計財管內容比較多，提前準備。研究生考注會再好不過了，上班就沒時間了。
注會只要堅持就沒那麼難，我乙個渣渣都過了三科了，完全零基礎，今年考研注會三科，加油！
法學生建議先法考還是先考研？
沙沙 建議一起準備，一起準備的同學大多數法考都能過考研擇校再有智慧型一點，一志願上岸沒問題，實在不行還能混個調劑如果一門心思只考研的，反而容易高估自己的實力，報乙個考不上的學校，最後一整年一事無成，心理落差會很大的 當然如果你能夠做到一門心思只考研百分百專注自身那就無所謂，畢竟真心想讀研法考過了其實...
法學生應該先考研還是先法考呢？我感覺現在過法考好難，考研我打算靠法碩，被錄取的可能性大一點？
Juk1naam4 雖然說考研和法考都是考的法學知識，但實際上兩個考試面向的方向不一樣，所以法考和法碩如何選擇，就看題主的以後的規劃是怎麼樣的吧。如果是就職的話，那麼法考的證就是必不可少的，可以就職以後再考研，很多職場人都是這樣的。如果是做學術研究的話，就先考研。 要開心呀yyc 誒呀，這個選擇好為...
考研跨考經濟學還是金融學？
鄭炳考研經濟學 1 不同專業，初試專業課考試內容差異很大，因此宜趕快結合自身情況確定專業，便於早日啟動專業課複習。2 經濟學學碩各高校專業課考卷自命題。同乙個專業，如經濟學，各高校考試內容總體差異不大，一般都考微觀經濟學和巨集觀經濟學 個別院校考卷還包括政治經濟學，也有個別院校只考微觀經濟學或者巨集...