藝術是過程還是結果？

1樓：抨抨和躁躁

追求藝術過程本身就如同無知者在不停嘗試，希望接近致美，但在致美來臨之前誰也無法預計它什麼時候會出現。對於乙個藝術家來說，藝術是在這道路上的追求，是滿足自我的表達。而結果是一種相對論，不被世人肯定的藝術，可能會永遠消失在歷史潮流中，因此，藝術必須被世人肯定才有其價值，才能長存，最終被叫做了好的藝術。

2樓：萌木偶爾

我覺得是過程吧，但是你要努力就可以學到很多可能結果不滿意，曾經起碼自己努力過。我學的美術，高三藝術生的我天天都在畫畫坐在小馬扎上坐的屁股疼，畫速寫畫到凌晨，現在到大學。因為文化課沒過就放棄學這個專業了，但是業餘時間還是一直在畫畫。

不能放棄啊會用到的

3樓：小月兒

藝術的價值在過程。它就像人生：每個人的結果都是一樣的（死亡），而生命過程卻是千差萬別的。

所以，梵谷作品的價值建立在梵谷的生命過程上。所有藝術家的作品的價值也都建立在藝術家的生命展現形式上。

再舉乙個中國的例子：和氏璧。與和氏璧成色相當的碧玉不是沒有，但是，卞和的所作所為賦予了那塊玉無與倫比的價值，後來再加上藺相如的所作所為又賦予了那塊玉更高的價值。

總結：是人的生命過程賦予了物（藝術品）價值，而那個價值是一種可量化的結果。

4樓：包爾

幾百年前，文藝復興正high，已經到達了高潮巔峰。而在創作《創世紀》的人人景仰的大師公尺開朗基羅對他的徒弟們咆哮道「該死的，蠢才們，你們多幸運啊！你們總是容易滿足自己幹的那些破事，想幹什麼都能開心的完成。

而我，一直以來沒有一件令我自己滿意的成功的作品。」

連大師都憤恨自己像個不開化的頑石菜鳥，當今誰敢說自己碩果累累？也許那些拿著墩布用力寫字「嗯嗯啊啊」的網紅書畫家這樣覺得吧

5樓：

這種問題很難在知乎上找到答案，基本類似的問題也沒人會看。而且。。這種問題類似於「藝術是什麼？」（當然這個更寬泛）但是都是歸類於「不算問題的問題」。

我自己的理解是，可以是過程，也可以是結果，取決於你要什麼，你是什麼身份，站在什麼角度。（我想盡量寫短一點）

藝術品是個很難界定的東西，創作滿足藝術家自身的需求，大多小眾。滿足大眾的需求大多趨向於批量和商業。

旁觀者的角度：大多數都是從結果中判斷何為藝術的。。。這點挺無奈的。

我想了半天匿名吧。