1樓：
大學生體測標準是什麼？除了學體育運動方向的，十個大學生有九個不知道，只知道過了和及格，這個現實側方面反應了體測優秀的，普通學校裡，不論男女，比例少的可憐，大學體測優秀的不是一般人，你舉的這栗子羞辱不到馬保國，回到主題，在搏擊方面零基礎，打馬保國問題不大。
2樓：rubbic
其實應該打得過，因為老馬被打倒還能鐵板橋，挨了打照樣生龍活虎，而且老馬的真實履歷倒算是個傳武愛好者，每天也在那練練，被練武的幾下ko倒不代表打不過身體素質正常的女大學生，不過要是男大學生，就有點懸了
3樓：
馬保國最起碼有在鍛鍊身體，身子骨也還靈活，有過打架經驗（雖然打輸了），體重身高也高於正常標準。
別說女生，一般嘲諷他的男生，只有擀麵杖那麼粗的胳膊，單薄的身子，一百二十斤以下，一輩子沒見過血和拳頭，打贏他都很困難。
比如我……
4樓：王若楓
馬保國打不過專業或業餘的拳手，不等於連三歲孩子也打不過。
這問題本身就是個極端思維。
要麼天下第一，要麼天下第末，中間的都等於不存在。這種思維是三歲孩子的水平。
5樓：魔眼大先知
戰鬥力是由體能、格鬥技巧、戰鬥意志三方面組成。
馬保國由於常年進行質量不太高的格鬥訓練，所以他的體能良好，格鬥技巧和戰鬥意志已經遠遠超過普通外行人。
體能優秀的女大學生由於常年進行體育訓練，所以體能非常優秀，格鬥技巧和戰鬥意志還是屬於外行人，最多比普通外行人高一些。
所以馬保國必勝。
6樓：
除了少數特別鍛鍊過並且很強大的，否則馬保國都可以把她們打哭。
馬大師經常鍛鍊的，體力還是很厲害，而且作為乙個有一定對抗經驗的人，他也下得去手（很多女的在這一點就差很多）。
7樓：阿靈穆
馬掌門會控訴現在年輕女孩子不僅不講武德還不講三從四德，
年輕女孩則會指著馬老師罵你個老吊子練得根本不是形意太極拳而是惡臭男拳。
夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立
8樓：齊洺康
這個問題本身，就是一種不夠尊重別人和不夠理智的行為與言論。
因為，乙個人的武功比賽輸贏只代表一時，甚至只是其個人的得失與榮辱。並不代表就事論事的如此這般地對此，未免有點搞笑荒唐。
武功比賽和人體體能測試優良與否？是兩個運動常識及概念的問題。乙個體測優良的人，如果不是從事專業搏擊運動格鬥，並不一定在真實格鬥中佔據上峰，更何況用所謂的「女大學生」做對比。
這顯然是不夠專業，至少是缺乏運動概念，沒有具備對於運動健身強體本質真正意義的理念及認知。
所以，對此問題做以上的回答。
不針對個人，只針對這一問題。
僅代表個人觀點，不足之處請指正。
希望有幫助。
9樓：
馬保國只是乙個身體素質普通，格鬥能力低下的普普通通的老頭而已。
體測優秀的女大學生揍馬保國一點問題都沒有。
別說體測優秀的女大學生，就算是郭敬明，要真想打馬保國的話，也是隨便揍。
女大學生打不過馬保國的唯一可能，就是怕把馬保國這老頭給打壞了，要承擔法律責任。
10樓：
你太高估體測的標準了，體測優秀不見得能打！
馬保國即使再不能打，也是乙個健壯的男人，畢竟靠哪個混飯吃，也許打不過專業練過的張偉麗，甚至於散打的女隊隊員，但是面對乙個沒練過散打的強壯女生，還是有一定把握的！
畢竟打鬥這東西，不僅僅看身體強壯，還有一定的經驗和技巧！更何況體測優秀的女生也不見得就一定強壯！
如何評價馬保國的身體素質！馬保國看著完全不像69歲哇？
呆不久 沒必要嘲笑，馬保國69歲這個身體條件確實很可能強於在座絕大多數人69歲時候的條件。我一開始看外貌還以為是50歲水平的。說太極也好，街舞也好，也確確實實還是有一點強身健體的效果的。我估計我50歲的時候應該打不過他。即使每天出門走走也比天天坐辦公室強得多不是？ 和諧為美 馬保國69歲為何身體這麼...
馬保國是真傻還是裝的？
川中逍遙子 70年代能考上大專，工作兩年後能保送讀大學，90年代在國企做到中層幹部，20世紀初就能送孩子去英國留學，自己順便割了一波英國佬的韭菜。你覺得他是傻嗎？ 神棍張小仙 其實練武的的都是這樣，練武嘛，強身壯膽，隨便乙個人去學兩個月武術，都會躍躍欲試覺得自己能打了，馬保國感覺他是見過真功夫的，自...
如何看待馬保國被ko
一人野 他被ko是必然的事情。騙術走到死胡同裡面，就是騙的自己都信了。可以說是成年人中二病，以為自己是最獨特的那個人，以為自己是最天賦異稟的。民科，永動機發明者，傳統武術家，氣功大師等等都有這方面的問題。實際情況呢？有些有自知之明，知道只能偏偏小錢，或者碰瓷一下說幾句大話蹭點知名度。詳細的來說，馬保...