1樓：浪跡天涯為留學
這裡是不是有些跑題啊，premed是為了將來進入醫學院而設的，所以其課程大多是純化學生物等等基礎學科的，比較少有工程類課程的，所以「想選乙個工程如果沒考上醫學院留條退路」，這個想法本身很豐滿，可現實卻很骨感耶。
以上如果說的不對，請各路大神指教
2樓：Arasaka
這題我會啊。
我現在在UCSD讀生物，準備premed。題主說的學校我基本都考慮過。
先簡單排除一下羅切斯特，UCD和UCSB。
剩下USC，GT和UCSD。剩下三個不太好說。
USC和GT我也是沒有申請。當時看USC學費貴且沒有UCSD的stem氣氛，感覺不適合走premed或者science。這方面沒有詳細了解過，也許USC有你喜歡的東西吧。
如果你想做premed和engineering，那我猜你應該是走bioengineering的路吧?GT的bioengineering的確很強，跟UCSD差不多。但是GT沒有自己的medical school吧？
學校有自己的medical school會提供一些資源，比如說醫學院的研究機會，UCSD之前的medical school admission dean會時不時答疑等。而且UCSDpremed的氣氛很濃厚，有非常多的premed organization和校內外的許多生物方面的資源，懂得利用會有很多機會。
但是，UCSD也有自己的問題。我認識走premed的人裡只有乙個bioengineering major，因為premed和engineering的課沒有太多重疊，要額外學很多。此外，bioengineering很難轉進去（具體有多難不知道，我沒興趣），而且bioengineering major對double major有限制。
如果你已經進了那其實這些就不用考慮了，如果沒進要小心一點。此外，UCSD給我最大的問題是搶課太難了。還有，UCSD的學業很依賴於你的學院，不同學院差距很大。
USC GT UCSD都是不錯的選擇。我感覺UCSD可能比較適合你的發展，但是我也覺得USC和GT綜合來看非常不錯。不考慮學費的情況下看你自己的喜好吧，比如說你是否有其它想學的東西，你對環境的要求等等。
3樓：煙視
USC我同學今年和你差不多，她一路排除到UCSD和USC最後選擇了USC。UCSD的確是STEM方面比USC要好很多，但是你考醫學院還是去USC最好。在USC你會上小課，這樣你能更容易認識教授，最後考med school的時候會方便很多。
你可以更容易地進入這些教授的lab實習然後找他們要推薦信。premed一般都會有個counselor，乙個counselor負責的人越少越好。USC本身學生就比UCSD要少很多，但是USCD，就算在這麼大的學校裡，也只有兩個counselor，你想想，在UCSD你覺得你會獲得和USC同等的關注嗎？
你去USC的話GPA不出意外會比UCSD高，GPA對申請醫學院有多重要就不用說了吧。還有就是UCSD是個大公立，搶課可難了，你不一定能上的了你想上的課，但是在USC你可以。
ucsd和羅切斯特ba專業哪個好？
比鄰主義尬聊醬 不請自來 專案穩定性肯定是羅切斯特更好一些 但是地理位置，院校知名度，包括日後就業求職肯定都是SD更勝一籌 BA是相對比較新的學科，都是應市場需求而出，所以可以重點對比下兩個學校的 Curriculum，尋求下最佳匹配度 感謝關注比鄰主義尬聊醬 許軼老師 這兩個學校的BA都還不錯，但...
羅切斯特和波士頓大學應該選哪個？
百世藤教育 排除地理位置等客觀因素，主要從兩點來分析吧 第一次應該是主觀層面的，比如 你的未來職業發展是什麼樣的，你未來想做什麼樣的工作。因為金融學和經濟學在職業發展上面還是會有一些差別的。然後再結合這兩個學校和專案的畢業學生走向來選擇適合自己的專案。2。第二次才是學術層面的客觀因素，比如，課程設定...
美研錄取比較 羅切斯特MSBA VS 哥大Biostats
海荔留學hilighten 推薦哥大，哥倫比亞大學的學校排名在世界範圍內一直都挺靠前的，在QS世界大學排行榜和泰晤士世界大學排行榜中的名次都挺靠前的額，是當之無愧的世界名校哦。至於哥倫比亞大學回國就業怎麼樣，我說啊只要你誠心誠意的找工作並且認認真真的找，仔仔細細的做，工作這個事情還是挺好的。因為國內...