1樓：小手冰涼
感覺有加權。
我考前一次模考全場抖著做，好多題目根本辨析不出考點...強撐著做完...168
真實客觀考完感覺比較良好..起碼題都認認真真看完了穩住了每道題在考啥都知道小法不會的就跳過比較難的不少發現了踩坑點就這樣感覺和平時二刷做真題的感覺差不多那麼基於我真題在70%左右的正確率（只刷過不帶小法的卷二+卷三....卷一我都沒做過...
2023年改革以後都卷子也是沒套刷過）
以上得出結論，預估分數在200左右
最後224......屬實出乎了意料......（非法本在職，一定要說出個花來的話，感覺學的比較有趣，一輪精講學的比較紮實）但....
感覺是加權了220+不至於吧....（捂臉笑
2樓：法律人李小律
個人感覺絕對是調整過的，我屬於應試型，對自己估分也比較準，客觀題好多好多真的不是思考後選的，就我從客觀題考場出來覺得也就能考120～130分，結果最後出來215都傻了。
3樓：熊大綠
不曉得，咱們不是閱卷人，也不是司法部。
（小聲bb，我覺得提分了）
題目挺難的，雖然不願意承認自己菜雞，但是對自己的實力還是有一定的認知的，那個難度我能考200多？（我客觀題202）得啦吧能及格就燒高香了。
而且有的人呢，裸考的，或者接近裸考，也有通過客觀題180線的，如果這個分數是實打實，那這些人也太優秀了，不用學就能把那些刑法+刑訴+三國，一題十多個人名公司名的綜合題目做到60%的正確率，真是神童也。
2018法考客觀題分數已經公布，你有什麼想說的？
batistuta1984 首先很多號稱 裸考過法考 的回答存在乙個邏輯錯誤 主客觀題都過了才叫 過了法考 啊，現在主觀題成績都沒出來，你最多只能說 裸考過客觀題 而已。按今年主觀題的題目看，零基礎裸考基本上應該不大可能過，所以裸考過法考的說法根本不存在。另外 司法部放水 的說法也存在邏輯錯誤 首先...
2020法考客觀題沒過是怎樣的感受
許天嗯 女。三流大學畢業。畢業時遇到前任。一起工作開店。畢業就沒有步入過社會，我後悔。五年一起工作生活，賺的錢放一起，花一分，要一分，我後悔。今年30歲，分手。沒有一技之長傍身，老家回不去，沒有地方住，身邊什麼親人朋友，我後悔曾經的不學無術。準備法考，孤注一擲，在職，非法本，省吃儉用報班，學了五個月...
法考客觀題需要聽哪些老師的課？
滄浪之水 各機構頭牌一般講的都不錯，時間現在還算充裕，開始一門課的時候選1 3個老師的試聽一下，覺得喜歡哪個就固定跟哪個，切記中途不要換老師。一般每個老師覆蓋的考點都是足夠的，差別主要在於風格。參加18年客觀題，個人感覺客觀題理論性不強，主要是面寬，記憶要求高。個人，刑法徐光華，民法孟憲貴，刑訴向高...