1樓：夕陽與猴子
請感受以下三段論。
。。。。。。
題主不是妹子。否定
答主不是題主。否定
答主是妹子。無效
。。。。。。
題主不是妹子。否定
答主不是題主。否定
答主不是妹子。無效
。。。。。。
顯然這都是不正確的推論，但同時符合其他五條原則。
其實題主如果仔細揣摩一下的話，這條原則的意思是這樣的。
任何乙個三段論，擁有否定前提，即大小前提都是否定，能夠得出有效推論才怪。
這就和第五條有乙個前提是否定的，區分開了。
第五條的三段論。
。。。上廁所不衝這一行為不違法。否定
劉看山上廁所不衝。肯定
劉看山不違法。否定結論。
。。。上廁所不衝這一行為要彈一萬下小丁丁。肯定劉看山上廁所沒有不衝這一行為。否定
劉看山不會被彈一萬下小丁丁。否定結論。
。。。綜上。
大前提對應的是法律規範。
小前提對應的是事實。
推論自然就是我們法律人得到的法律結果。自然也就不會有在法律規範之外的行為卻因為法律規範推出相關結果這樣不合理的事情了。
關於合成謬誤和三段論的問題，求大佬解答？
懷剣 合成謬誤是 從所有部分 題主例子中是原子 都擁有某種屬性 題主例子中是沒有生命 推斷出整體 題主例子中是生物 也具有某種屬性。這當然不是三段論，因為它的兩個前提乙個說的是部分的性質，乙個說的是這些部分組成了某個整體。如果是三段論的話，它應該這樣說 Atoms are not alive.XX ...
三段論是否是邏輯推理的唯一可靠的形式？
演繹推理這個概念有不同的定義和理解。就我知道的有兩種理解 還會有很多不同角度的定義和理解 第一種把演繹推理定義為 從一般到個別的推理 第二種把演繹推理定義為 必然性推理。三段論是重要的演繹推理，或者說是一種非常重要 非常經典的必然性推理。但是必然性推理不只有三段論，還有 聯言推理，選言推理，假言推理...
請問三段論的24個有效式要怎麼用法律來舉例子
海岸候鳥 邏輯學 的三段論的24式記憶法 首先你需要記住的是混合三段論的規則，活學活用才能活血化瘀，否則 死記硬背 24式的全部組合對你邏輯思維的訓練並無裨益。OK，現在開始陳述自創的簡便記憶法。令A 1 E 2 I 3 O 4 第一格 AAA AAI AII EAE EAO EIO 分別對應 11...