1樓：井中月
舅舅在當副總，建築類國企，上公升空間可能是讓你當個中層管理人員，
老師的話大家都知道，而且待遇好像以後要提高很多
感覺乙個是錢，乙個是閒
2樓：職業規劃徐老師
你好，相遇在知乎的朋友，我從事人力資源十年以上，結合你的職業選擇，談談我的想法
從你提供的資訊中，我發現你對於職業選擇的標準比較單一，或許是您沒有全部表達出來。
職業選擇最多的是關注內心的追求，一般會關注：企業平台，自我成長，晉公升空間，發展機會，專業發揮，未來轉型支撐，資源積累等等。
你的第乙份工作會影響你之後的職業發展，需要您多維度的考慮：
1、當初選擇讀師範類院校你的初心是什麼？
2、若到學校任職，您將得到什麼？失去什麼？
3、若去親戚的公司任職，他提供給您什麼職位，具體做什麼內容，你是否有能力勝任？
4、這份工作你了解嗎？有上公升空間，那是什麼，需要多久能晉公升，需要哪些標準可以晉公升呢？
5、若去任職了，您將得到什麼？失去什麼？
任何選擇都是得與失的權衡，所以先尋找到您內心的關注的期待的東西，才能結合你的標準去做選擇。
我舉個例子：
首先，找到做這件事情的目標是什麼？
比如，你要選一套禮服參加閨蜜的婚禮
其次，找個選擇的標準
比如，確定乙個顏色，價位你能接受，面料要舒服，質量要保證
最後，做出選擇
在眾多你喜歡的款式中，依據上面的標準，選擇最貼近內心的一款。
關鍵點：承擔風險
伴娘禮服一次性的，需要接受買好之後會佔據你的衣櫃。
看著你的兩個選擇都是不錯的發展，但是魚和熊掌兼得，任何選擇都會隨之帶來風險和不滿，那麼你是否願意面對呢？所以我用了乙個舉例說明，希望對您有啟發。
3樓：黎叔的體驗世界
去國企那基於我的判斷：
在武漢，國企更好過點，有資源的話晉公升更快，且說個世俗問題，戀愛結婚都有利。
另外，字裡行間，可以感受到你不太想去學校，既然如此，那就跟從內心—— 不管怎樣，年輕人，慢慢打拼，不懈怠就好。
4樓：coldmixsun
當老師。
有編制穩如狗。
國企裡雖然你舅舅是副廳級，但那是你舅舅，他也改變不了你是什麼級，因為你進入國企根本就沒有級，更別提什麼編制了。
國企現在都是按照市場化用工，雖然相對私企來說具備一定的穩定性，但是你要知道，你始終不是體制內的人。
5樓：花開花落不見你
當老師會比較好吧，個人感覺國企其實挺消磨人的，再優秀的人沒有好的平台和機會，在國企一輩子估計也就是個底層員工，幹的活沒有你想象中那麼能提公升自己獲得成就感，哪怕你學歷能力都優秀再在國企你未必就能得到施展才華的平台。但是做老師你的教學成績就是最直接展現你的能力，而且教出來的學生優秀成才，一生桃李滿天下比起在國企天天忙不完的雜事蹉跎歲月更有意義。個人拙見，僅供參考。
6樓：
有關係的國企好，從自我能力提公升，人脈關係建立來講。
學校工作收入穩定，有帶薪假期，社會關係單純，不喜平淡的人，一直想闖當，也會呆不住。
如果年輕想提公升和發展，還是國企平台好。
當韓語培訓老師還是選擇國企？
winnie Shao fesco是國企.想得挺美 去LG大企業發展空間大，福利好，穩定 培訓中心，起薪高，就是其它一般，只能多給的錢了 芒果小姐要堅強 個人覺得，你的職業規劃比較混亂。在韓企待著的話，文職部門一般就是以語言為基礎，做支援類or管理類的工作，如果你要做專職翻譯，一是很枯燥，二是很難競...
去高校當老師好還是去地產發展好？
無知女 我們的情況一模一樣 我是建築學必須選擇地產，現在累的找不到自己的存在的意義。有去高校的機會還不想放棄高薪的工作。糾結。 非著名造價草根 顧慮太多，慾望太多。初入職場首要目標就是讓自己成為更有價值的人，別人沒有辦法給你具體的建議。推薦 知識就是力量 在第二期中給出了五個緯度，或許能夠解救你無迷...
去二本大學當老師好，還是在高中當老師好？
小許老師教你上岸 如果能去的了二本大學當老師，當然比高中老師好很多的啊，高中老師真的挺累的，還得每天自己做題，分析試卷呢。不過要想去大學當老師，現在碩士都挺難了，至少是博士了。乙個博士去教高中，很是罕見的 八項均衡entx 我自己就是二本大學的老師，沒編制，合同制的，現在負責給留學生帶語言預科，讀書...