1樓：清華EMBA學長
1、MBA是培養商業領袖，解決的是企業中的經營管理問題。MTA是旅遊管理方向，主要是學習旅遊行業理論知識和管理方法及技能。
3、對於好學校來說，都不容易考上，需要認真去準備。所以你需要先定專業、再選擇學校。
2樓：
必須是mta，但mta更適合旅遊相關行業從業者，受眾比較窄，非相關職業考生未來就業除了畢業證學位證，知識儲備和注意相關性上可能幫不太上忙。
MBA適應性更廣，想找個過了國家線就能上的學校也不難。
既然聊到專業對比，就不得不提學費了，mta的學費普遍比統計別MBA低一些，這是專業底層供需平衡決定的。
MBA要高一些，中等或中等以下層析的學校學費在幾萬元到10萬左右，15萬已經可以上比較好的985了。
管理模擬較遵守就近原則，跨省讀沒有太大必要，不知道題主在哪個省份？
只要不是中西部地區，MBA一般都有十幾所招生院校，招生單位相對充足。而mta就不一定了，印象中全國就五十來所，也不知道有沒有取消的。
3樓：空白格
相對MBA，MTA偏冷門，開設MTA的院校少，競爭可能會小一點，學費也低一些。如果只是想提公升學歷，專業無所謂可以考慮MTA。
4樓：另類思想
同樣一所學校，這兩個專業的學費能差1---2倍。多的能差出20多萬去，不要這樣比好嗎。
各專業單獨劃線之後，錄取分數略有差異，但是MBA和MTA的錄取分數是一樣的，都是170分。沒有難易程度的差別。前提是有提前面試且國家線錄取規則。
你若不挑學校，無所謂專業，什麼地區都可以，那就很簡單了，筆試達到國家線，就能有學上。第一志願不成功，就選擇調劑，總有要你的。東部不行，還有西部呢。
先學起來，考了再說。
全日制MBA和非全日制MBA哪個更容易考上？
致遠臻學MBA 學費問題 我們以清華這個頂尖院校來舉例子，全日制的MBA的費用比非全日制的MBA費用便宜了非常多，非常多，非常多。全日制的這個專案是19.8萬的學費，非全日制的學費是36.8萬。從這個學費上，小夥伴就可以抓到一丟丟不對勁了對不對！非全日制的高昂學費，其實也是 不好考 的乙個原因呢。這...
文科和理科哪個更容易考好大學？
百事可樂 本人以為，文科和理科都不是很容易考大學，但是同時文科和理科都比較容易考大學。這句話聽起來是不是像個病句？實際上是從兩個方面理解的。你要考什麼樣的大學？考一般性的大學，文理科都很容易的，並且私以為文科更簡單，分數差不會太大。考好的大學，文理科都不容易，也許理科會稍微簡單一些，因為分數差很大，...
托福88分和雅思6 5哪個更容易考？
LeBron 如果是留學需要考語言成績的話，肯定要看學校的要求，如果是兩者都可以的話，托福偏學術，雅思偏生活，看你更擅長哪一方面了。題主的基礎是關鍵，無論考哪個，本身對語言的敏感度以及有效的學習能力都是可以拿分的關鍵，需要幫助的話可以回覆。 Rain 我沒考過雅思，但我室友考6.5我覺得她沒有托福8...