1樓：居然
散養，又有目標最鍛鍊人了。你看黃埔軍校，沒學習幾個月就要出去戰鬥。我見過很多還算後來有成就的博士，他們對導師乙個最大的讚揚就是沒怎麼管他們，而一些博士對導師最大的厭惡就是什麼都要管。
2樓：張飛飛
大量閱讀高質量文獻，記錄文獻核心觀點，研究思路和重要的實驗方法，時不時翻閱自己的筆記，遇到不懂的問題向其他人甚至文獻作者請教搞清楚，堅持下去一定會有質的飛躍
3樓：Vincent
主動性！多跟著師兄、師姐學基礎實驗。才入門，用不著導師親自指導。
養成良好的實驗習慣，多思、多想、細緻、靠譜。正常情況做到這些，導師自然會開始交給你重要課題，並親自指導。除非導師太爛。
4樓：GUU
我見過導師散養不管的研究生，感覺他們天天焦慮的根本不是提高科研能力，而是如何畢業。
如果導師散養不管，只能說看有沒有師兄師姐大腿抱了。科研能力這東西剛入門的自己很難琢磨出來，確實需要人帶。
不過我也見過乙個導師散養最後做的真好的，做到了國內國外都認可，回來做大千人。但真的就這乙個。
5樓：sickcat2222
為啥會有一模一樣的問題。
科研入門，在導師完全散養不管的狀態下，怎麼提公升自己的科研能力？ - sickcat2222的回答 - 知乎 https://www.
是不是在科研方面，導師都比較偏向於選擇男生？
longfellow 因人而異吧。昨天實驗室答辯和幾個挺厲害的老師吃飯，其中乙個就說，他更喜歡招女生，因為女生的靠譜程度更高，也就是說，下限更高。就我接觸過的大牛而言，他們對於男生女生沒有太多的要求，基本一視同仁。不過如果是植物方面的話，可能會更傾向男生，因為水稻什麼的需要男生幹體力活的。如果你學生...
怎樣選擇文科研究生導師？
向內 我選了2 剛開始也是衝著讀博去的，乙個月以後幾乎被勸退了 但是我依然會認真對待我的學術，因為這是我一生的愛好 當時的考慮是 1.老師人很好，對學生很關心 2.嚴厲，同門出路好 3.老師本身很有能力，雖然不是大導，但是指導我綽綽有餘 沒選1和3的考慮是 1這種老師資源多，但是發展還是需要自身謀，...
怎麼看待研究生導師在科研學術上不能提供指導，總是畫大餅，講大道理，而且無關科研的累活體力活都交給學生？
我能說我導師什麼東西都沒有教過嗎？我連餅都沒得畫。見面那一次 也是僅有的一次 說了一堆狗屁東西，都幾百年前得了，還挺以為傲，真絕了 進組之後什麼科研方向都沒給過，指導沒給過，實驗方案自己設計，實驗材料自己聯絡去買，一台儀器還他媽經常壞和出錯，真的絕了。至於人一年也就見了一次面，平常問問題從來不回，就...