1樓：請叫我溫先生
看你在什麼層次吧。
越高階的人越看中品格。
當然，高階的人不止有品格，他們是真的知世故而不世故，有手腕有心機，只是他們有原則和底線。
傻乎乎，不思考，沒能力，總是依靠他人的人，不是誠實，只是單純的傻而已，他們如果受委屈了，跟誠實利他等美好的品格沒有任何關係，只是因為這個人蠢而已。。。
我沒想攻擊誰，也不是說受害者有罪，只是當你懂了人性，就知道人性就是人性，是每個人從骨子裡帶出來的東西，是天經地義的東西，所以一定不要考驗人性。
就像你知道男人容易衝動，所以不要大大咧咧的往低素質的男人窩跑。就像你知道財帛動人心，所以不要故意拿錢來考驗你的命有多值錢。
當然，人不只有人性，還有神性，所以我們會講美德，講契約，當你照顧好別人的人性，你就會收穫一堆神性的夥伴。
2樓：漂石
幾句本分話，幾句知足話，幾句安穩話，這世間的經過，紛紛如落花，平靜的去面對，安然的去品味，既然是順其自然，何嘗不是一種灑脫。
3樓：游離狀態的邊緣人
第一講誠信的人從短期來看是看不出來利害關係的，時間長了就明白受益的是自己。
第二你說的2、3、4的問題是相似的，都是要分情況來看的，舉例說如果朋友請你幫忙是涉及到人命關天的大事，你只要把話講清楚，盡力而為就可以，朋友會理解你的。
第三精緻的利己主義者，終究是不會有好下場的。
4樓：寶大俠
1，誠信這種東西是必須做到的吧
2，如果是你所謂的「欺負」這種貶義傷害，不管多少個人做，都不能定義為正義。
3，我會事先告訴他我只有百分之五十的把握，如果他知曉並且繼續請我幫忙，我會拿出百分之百的努力。
4，不會。原則是底線，手段要乾淨。這種人頂多被「朋友」喜歡。對周圍人或者被侵犯利益的人來說可能是個憨憨。
5，前三個什麼可能都有，至於PUA？？biss
5樓：開心
『』1.講誠信是做人的準則，不帶有目的。
2.『欺負』是個貶義詞，可以說乙個人欺負乙個人，但是，不能說一億個人欺負乙個人。
3.朋友需要你幫助時，盡力就好。誠心就好。
4.乙個不講原則，不擇手段的人應該是被否認的。但是，如果是在緊要關頭，萬不得已的情況下救人，幫人做好事的話，是應該被
尊重的。
5.任何人都不是一成不變的，好人可以變壞，壞人也會變成好人，也不能用時間長短來衡量。
6樓：黑攝會
這些事情是看人的。
如果你是沒有悟道的人，要趨利避害，守信、正義對你有好處就做，沒有好處就不做。
你只需要知道，有人是那樣的就行了。
如果你是悟道、修行開悟的人，堅守信念會對你的精神有正向的回饋，有利於你的境界提公升和往生。
信念不是一種主觀的想法，而是有客觀的價值支撐的。
7樓：東山鐵拐李
其他4點沒有經歷過，但是第一點我是真的經歷過。誠信這個東西一旦失守你這個人在別人眼裡就會一直如此！講誠信不能按時間算。這個是需要刻在骨子裡的。
關於內卷，有誰能解答下我的幾個疑惑嗎？
ccda 第乙個沒問題，你選擇不與他競爭就好，例如直接備考公務員。或者通過家裡直接找好工作。這些人還是學生思維。他們不怕你與他競爭，就怕你換到他沒法比的賽道。第二點這個消費這個不算內卷，競爭是有，但是內卷還有個特徵是蛋糕就那麼大，但是人多了需要更多的投入和更高准入門檻產出一樣的東西。所以第三點off...
我現在很困惑 好心人可以認真解答我的疑惑麼 麻煩見問題補充
楊ex emm兩個人在一起確實需要定期提供一些 情感證明 吧。但每個人表達 情感證明 的方式是不一樣的，以你的話說是表達 在意 你覺的在七夕這種日子送給對方乙個 禮物 這種方式是表示在意的，而她可能覺得兩個人互相遷就彼此的缺點無條件的信任彼此就是表示在意的，即 我吃飯愛吃辣的，你原本不愛吃辣的，但你...
大學想學資訊保安專業，能否解答些疑惑？
Collin 我是高三的學生，馬上上大學了，想學資訊保安專業 1.怎麼發現自己是否對它有興趣？或者說可以通過什麼去初步了解培養興趣？同學可以通過新聞多了解有關資訊保安方面的資訊，比如國內的網際網路資訊安防方面資訊，還有就是現在這個資訊社會，經常會有網路安全方面的事件或者問題發生，學會注意觀察並思考自...