職高和重高的孩子以後有很大區別嗎?

時間 2021-07-12 18:17:00

1樓:限流區up

職高希望培養職業類學生,為國家技術單位提供人才

重高希望培養管理類人才和研究類人才,希望給企業提供管理人才和向國家提供研究類人才

這樣說吧,職高學生決定了國家的下限(最差能有多差),普高學生決定了國家上限(最好能有多好)

2樓:bai

不能單一的評價,更應該理性的看待。

職高孩子刻苦學習,重高孩子卻貪玩,那以後職高孩子靠手藝生存,重高孩子上個破大學,區別還是挺大的。如果兩個孩子都努力拼搏的話,區別不會特別大,職高孩子薪資也挺高,除非重高孩子以後開了上市公司,成為億萬富翁,那差別就會很大。

3樓:fxn881207

職高和普高區別就很明顯了,更別說重高!雖然職高裡也有認真學習最後成為技術人才或者藍領的,但是絕對是極少數!而且這些職高翻身人士最後大多還是會爭取自考或者專公升本來提公升自己的文化學歷程度!

注定要比讀高中的人多走一些彎路。

4樓:lsn

有,特別大,不是一般的大,重高再差也差不到哪去,而職高想被評優秀很難,能成為優秀很多也只是個例,而重高能有優秀就一定有,學校來比的話重高肯定有清華北大的

5樓:是33

我覺得不一定要看個人吧

只要你認真學在哪都一樣也不要老是在意別人的想法職高出來也是可以考本科的到時候你不僅是本科畢業你還有跟專業對口的工作

反正怎麼說就是看個人喜好和意願你願意讀什麼就讀什麼只要努力就不會比別人差!

6樓:孑然

不能說絕對有很大差別,只能說有非常非常大的機率有很大差別,就像那麼多退學的人只有乙個賈伯斯一樣,一些重高或者明白的會告訴你差距很大,不是貶低,因為他們切身體會,有許多機會是職高接觸不到,而比重高更好的是他們接觸不到的,有些職高或者還沒有經歷的會告訴你沒有差距,因為一是自我安慰,二是他們不懂,其實不問這個問題我覺得你自己心裡也有答案

7樓:貓仔

選擇專業有區別,上職高直接就選擇專業,開始學習專業課,要早學三年,考上大學以後必須選擇這個專業,不可轉專業,高中考上大學以後可以選擇任何專業,就這點區別。

8樓:

我覺得,如果你的孩子能夠考上重點高中,那就去;如果不能,像職高就是另一條路,也是一種選擇,但是職高也不是很隨便選擇(有好也有壞),他也是培養一種能力。我有好朋友去了職高,而我正常公升高中,我羨慕她的生活(她們有實習,賺了錢可以自己對自己的花銷負責),她也羨慕我可以好好學習,各有各的好處。就像很多人說的,每個人選擇都不一樣,但最後都要出來打拼,哪條路不是路

9樓:知乎使用者

這個世界上有天才少年,也有努力半輩子才成功的人。

如果你看到的是區別,那區別就大,首先是環境而後是精神,沒辦法改變環境但能選擇怎樣的精神狀態,怎樣做好自己的事。

喜歡玩遊戲的孩子與喜歡研究飛機的孩子,你覺得他們以後有很大的區別嗎?

能考上重高當然好,職高就不是乙個選擇了嗎?職高和重高都能參加高考吧?這不是乙個改變命運的機會嗎?

10樓:魚兒

你覺得呢?如果自己沒有兩把刷子那就好好學習,找乙份適合自己的工作,但是如果有腦子有想法可以自己創業,那就更得多學點知識了。三百六十行行行出狀元,學習並不是讀死書,而是讓你擁有更多的學習能力思維能力,擴大圈子,以後能做自己想做的事情。

11樓:22號

區別很大!!!

職高氛圍不好,老師管教也不太嚴,基本上都是混日子,整天無所事事。

重高學習氛圍比較好,學校管理方面到位。

最最重要的是看個人好不好學!認真學都會有出路的

12樓:向前

,職高說到底就是這些學生沒成年又不好放任不管所以等到第三年實習就叫你們去工廠流水線打工,不去還不行不給發畢業證!為什麼要規定百分之五十分流一半學生上職高就是差活累活沒人願意幹總要有一批人幹吧!就是這些說職高的工廠流水線打工後備軍。

而重點高中就不一樣了是為了以後考大學學真正的技術的地方,,說白了就是培養管理那些職高畢業流水線作業人員的

13樓:豬豬

目前來說,我覺得差別很大,接受的教育不一樣,面對的人不一樣,以後的選擇,方向都不一樣

讀大學遭受的不平等,面試還沒說話就被pass掉,工資你都可能會比別人少,以後談論起來學歷,都不好意思說出來

現在的社會,對對這些很看重,會有歧視,我大學的時候,我們輔導員除了帶我們班還有乙個中職上來的班,天天在我們班說他們沒素質,和我們沒得比,和他們班只有乙個要求,不給她惹事幹啥都行,而這僅僅是大學裡面輔導員的對待

面試的時候也有職高的和我們一起面試,但是職高的還沒自我介紹,僅僅只看了簡歷,看到了學歷這一欄,她們就被請出去了,並且對我們說,她們沒資格和我們一起面試(這個面試官說話比較難聽),然後對我們進行了面試,而我大學也就是上的大專而已

工作了之後,有其他部門有職高出來的,那些主任,經理天天和我們說她們怎麼樣怎麼樣,換一批又換一批的,如果可以的話,你能去重點就去重點,去不了重點就去普高,去不了普高就出錢想辦法去,我建議盡量不要去職高,真的

14樓:抱月亮睡小熊

非常大,環境因素,教師資質,裝置逗肯定相差好遠好遠呢。但是呢,這也只是外部因素來的。在重高的,能保證每天都在學習的嗎?

在職高的,能保持不被同化嗎?外部因素只是乙個人生的跳板來的,就算有好的資源不會利用,不會學習,那從和職高出來的有什麼區別?所以打鐵還需要自身硬呀

重高的女生和職高的男生會有未來嗎?

南書 學歷是檢驗乙個人素質 能力的重要標準,但不是唯一標準,男生讀職高,是因為僅僅他不喜歡讀書,有別的特長,還是因為懶惰 不思進取等不良品質,如果是前者,不見得沒有未來,只能說需要磨合的可能更多一些。 君不見尊 實話實說,很難。這個難不是你們兩個中的某乙個撐不下去,而是基於四點 第一,女方的父母我覺...

重高的女生和職高的男生在一起,能看到未來嗎?

怪獸不怕疼 能不能還是要看自己的努力的。因為我是乙個比較菜的211大學,我物件是乙個比較好的大專,我們又是異地,其實未來很難看清。我們感情是很好的,她期末成績也不錯,按排名和分數來說,比我的好多了。但其實門檻這個事是不能忽略的,所以她決定專公升本,我也要考研。開頭說看自己的努力,也是看個人的自律能力...

你會讓你的孩子和職高學生來往嗎?

foxes 會啊,為什麼不會,職高學生有普通高中學生沒有的東西,你接觸一下就知道了,兩者在一定程度上是互補的,可以從中有取捨學習很多,當然如果片面的去看成績的話,那就當我沒說,但是我仍然堅持我的觀點,每個人都有可取之處,高中學生也不定比職高學生優越,主要在於家鄉的引導吧!我在高中時期封閉式的學習,但...