1樓：
什麼是碌碌無為，每個人都有不同的看法，有人認為賺到錢了就叫成功，沒賺到錢的就叫碌碌無為，那麼我想請問：
岳飛既沒賺到錢，也沒保住性命，也沒有北定中原，他是成功還是失敗；
文天祥國家都滅亡了，他是成功還是失敗；
大清當時全世界GDP第一，卻被英國乙個西半球遠道而來的小小島國打的毫無還手之力，面對列強卻幾次三番割地賠款，全世界最有錢的國家為什麼會落得這種下場；
艾倫圖靈一生最重要的學術研究都不被認可，還被認為是同性戀，41歲就去世，60多年後2023年才為他平反，你所用的計算機、手機源於他的科學研究，這位電腦科學之父不知道他可曾覺得自己成功過，反正當時的人沒有幾個覺得他成功的，但這就是圖靈。
歷史從來不因為誰有錢而被歷史銘記，也不以成敗論英雄。
來看看現代的一些人，追著那些個熱點、風口，什麼P2P，區塊鏈，只要能讓他賺上一筆快錢他就往上衝，甚至是很多完全沒有金融背景的人也想湊一下熱鬧，拿著別人的辛苦錢做著非法集資，拉股東，最後公司倒閉了千千萬萬的老百姓要為著自己的血汗錢奔波，即便能要回來本金也是頗費周折，最後3-5年過去了還沒把本金全部要回來，而錢已經貶值了。
這樣的人他是很能賺錢，但他為社會做的是正向的貢獻嗎？判斷乙個人為社會做了多少貢獻，我認為首先你賺的錢要合法其次要合道德，然後你一生消費掉多少不可再生資源，比如：時間、石油、糧食等等，有人說糧食沒了可以再種，豬吃了可以再養，糧食雖然可以再種，但是全世界面臨石油農業造成的土壤板結問題，豬吃的也還是糧食，所以從巨集觀來看，糧食的總產量目前是有乙個上限的，你所浪費掉的糧食並不是取之不盡用之不竭的，回溯到50年前中國老百姓到那時都還沒有真正吃上一口飽飯過。
回到正題，你一生創造的價值坑蒙拐騙的不算，減去你一生所消耗的資源，那個剩餘價值才是你一生創造的價值，乙個人賺了1個億消費掉不可再生資源1個億他為社會創造的價值就是0，可能他是乙個好的賺錢機器，但他不是乙個好的建設者。
2樓：小糊塗神
這要看你怎麼定義是碌碌無為或者小有成就。
有些在他人看來平凡的崗位，其實從業者卻很自豪，這樣對他來說，是不平凡的。
如果非要說為什麼碌碌無為，那可能就是一方面缺少改變生活的勇氣，一方面缺少改變生活的力量吧。
你到底想要什麼？碌碌無為到底是為什麼？
一腔狗血rx 嘿嘿，懷著玩世不恭的態度來到這個世上，認為世界是為自己服務的，自己是天命之子，王者歸來。但是，隨著生活的日漸複雜，自己的態度也變得撲朔迷離，開始懷疑自己是不是來這個世界陪跑的，是不是為這個花樣多的世界多一點平淡。日子照常過，生活彷彿是重複再重複，每天感覺都一樣，沒有新奇，天空都變得灰濛...
為什麼大部分女人比大部分男人更喜歡旅遊？
被這個社會慣得。吃喝玩樂，享受麼，誰不喜歡？問題是要花錢。如果某天社會風氣突然變了，或者出台了一項法律，規定結婚要麼不買房不買車，要麼買房買車必須嚴格執行一人出一半錢。你看她們喜歡旅遊的還能剩幾個？ 遊心ME 據我所知，喜歡旅遊的大多數是男人 至少不是女人 啊。比如唐玄奘，歷經99 81難，遊了19...
為什麼大部分人在大部分時間做的都是自己不想做的事情？
祁華勝 其實大部分人根本就不知道自己到底是懶還是真的不想做事情，做事情本身的目的除了賺錢以外，還有其他的目的。打個比方，年輕人不結婚，絕對不是不想結婚，大部分是結不了婚，理由很充分，沒有合適的，三觀不一樣，長相 收入 追求 甚至資產，很多人想要找乙個比自己階層高的一勞永逸，但實際上本身就是攀龍附鳳而...