到底應該去職高還是普高?

時間 2021-06-11 16:03:42

1樓:夏白德今天鴿了嗎

如果你家條件不夠,你可以上職高。職高師範專業的一般學習氛圍還是可以的,沒有其他答主說得那麼差。乙個個不停地貶低職高,請問有幾個真的去職高體驗過?

我記得從我那屆開始很多本科院校就已經開始招職高生了。如果你沒考上本科可以先上大專再專公升本讀本科。師範專業的話學費不貴的,專公升本也就比普通的多上一年而已,花費的錢會比你上這個普高要少。

當然如果你家裡條件可以負擔的話還是去普高吧。不是因為職高比普高差,是因為去普高考本科比職高相對容易。但是如果上了這個普高最後還是沒考上本科,那就有點得不償失了。

所以你得努力啊。畢竟老師這個行業招的大部分都是本科,專科的話雖然也能考教資,可是應聘挺困難的。

2樓:望穿秋水

如果你的家庭負擔的起燒錢的學校(乙個學期好幾萬的那種),並且你有能力進的,就普高!!! 從你的成績上看,如果你在這個普高,你的成績絕對是班內前列,未來也許更好。

還有一句,職高讀出來的師範跟普高考出來的師範進入大學後的待遇是完全不一樣的。要是真的喜歡老師這個職業,最好讀普高。

3樓:韓翔

教育本身就是燒錢行為,從幼兒園開始到初中,你覺得你為教育的開銷少嗎?

關於職高和普高。

職業高中和普通高中。

學的能一樣嗎?

普通高中,語數外物化生政史地,你有能力學好嗎?有信心學好嗎?

職業高中,是不是指代的「中專」?

兩者培養出來的人,思想,眼界,能力,不在乙個檔次上。

當然也會有例外,你會成為那個例外嗎?

你想參加高考,獲取普通高等院校的畢業證嗎?大專,本科?

本人認為,幼兒園,小學,初中,高中,大學,為乙個正常青年成才的標準道路。

你如果不想成才,不想好好學習,不努力學習,工作就會找的很差,也會因學歷限制許多道路。

全日制統招專科,全日制統招本科,全日制統招研究生,你以為是隨隨便便就能得到的嗎?

你去看看招聘職位就知道明白了,

如果你家纏萬貫,家裡開礦。

無所謂哪個學校,無所謂上不上學。只會影響你自身的眼界,深度,廣度。

學習這件事都做不好,怎麼面對以後的困難。

你自己心甘情願就好。

玩知乎,看看人均學歷是什麼?

人家的生活是什麼樣的。

這種東西自己都想不明白的話,問得再多都沒意義。

人家還不屑回答這個問題,壓根就無視了。

去職高實驗班好還是普高普通班好?

落雨 建議普高普通班,畢竟學風還是佷重要的。相信普高一定有實驗班,普高的實驗班和職高的實驗班差距還是有的!在普高,你的眼界可能更寬,師資也更好,像什麼學校的聯考水準也會更高! 浮元子flag永立不倒 普高!本人鄉旮旯土生土長,職高風氣真的不好,沒法兒學習。普高普通班也可以好好學習!不過可能我們這邊兒...

我現在應該去職高還是去外地的普通高中?

根據你個人的情況來定,誰都不如你自己了解自己,誰都不如你父母希望你更好。客觀的自我分析一下,家庭情況是否可以繼續支援你,上你想上的學,你上學的成績如何,高中畢業了能考上什麼樣的大學?如果三年高中努努力能考上什麼樣的大學?大學畢了業你的夢想是什麼?站在現在思考自己想去哪?去了有什麼收穫?給家庭帶來什麼...

應該選擇普高還是職高呢?

然野 看孩子的性格和家庭基礎條件,動手能力比較強不愛動腦的建議選擇職高,有鑽研勁兒愛思考的選擇普高。家庭基礎條件較差孩子主動學習意願不強烈選擇職高,孩子有強烈學習要求的家長一定要選普高。家庭基礎條件尚可孩子不是很討厭學習建議選擇普高,很討厭學習的選擇職高。家庭基礎條件很好,盡量選擇普高。普高和職高不...