1樓：麥克肖恩
我是大學和研究生都在國外，整個學校就分ECE和ME，所有的自動化微電子半導體強電在美國都是乙個專業，你說的跨專業這個事情在本科學位上壓根看不出來，選課選夠多少學分就讓你畢業了，也從不管是不是你一套體系學完乙個細分的領域。
其實即使讓本科生去大二大三就決定自己想鑽研哪乙個細分領域也不現實。真正的本科就應該是某乙個大領域的通識教育，讓你各個方面都有涉獵，不至於完全不懂，讓你自己選好自己喜歡的方向在讀研或者工作時再深入鑽研。既然題主已經有想學的方向了，那就放心去考吧，已經有四年讓你意識到自動化控制這個方向你自己並不喜歡，那就不要再浪費四十年去為這四年買單了。
在我理解來看，這兩個領域也不是相差太遠，基礎科目也還是相同的。加油！
2樓：劉欣
自動化對應研究方向為雙控或者單控等。
題主眼光太窄，其何知研究方向只是大致方向，這和學校整體研究方向相關。拿我電舉例，整個學院，某老師招收機械，雙控，儀器等，但是其專案全為電子相關。也就是說和專業基本無關係，而是和報考的導師研究有關。
自動化報儀器，電氣，雙控等凡與電相關，都不算跨考，既然喜歡電子，那就報考西電成電等。
3樓：
體質太差，當不了程式設計師，哈哈哈。我覺得題主現在需要的就是下定決心跳個坑了，無論什麼專業，懶 + 笨 + 輕鬆的組合絕對不會有出路的（x二代當我沒說）。
模式識別現在是很火的，前景也不錯，累不累的看你去哪，到國企或者穩定的大企業一樣可以安心養老，不一定都是苦力奮鬥。
電氣不了解。但是題主似乎誤會了讀研和基礎理論之間的關係，本科學的那些基礎理論出自超級大牛，普通人理解就很難，更別說研究了。讀研往往選取的是某個很窄的方向去探索，理論深度不會很大（讀博另算），而且現在很多院校做的東西偏應用，幾乎都是往工程師的路子走的，更不用擔心不適應的問題。
我該怎麼平衡我這樣的關係？
知靜心理 我們在處理關係的時候，首先要有界限感，或者說邊界感。為何你覺得父親是上綱上限的，覺得煩，而不是虛心接受提醒，因為這觸到了你做為孩子的第一責任人的邊界，父親可以說話，用建議或者商量的口氣，而不是命令或高高在上，似乎他比你更愛孩子的樣子。而你似乎沒有意識到這內在的原因，只是感覺到煩，媽媽也是一...
如何平衡好自我與世界的關係？
題主問的 道義和人心的問題 是關於塵世間的爾虞我詐嗎？個人淺見，每個人眼裡看到的世界都不一樣，世界沒有唯一的乙個定義。如果 世界 是帶著主觀思想去思考別人對自己的看法，也就是在乎 別人的世界 的話，那麼其實人也不用 活在別人的世界裡 如叔本華所言 不要讓自己的思想成為別人的跑馬場 就是 不用參與別人...
哲學 最優解與平衡解的關係是什麼？
道門棄徒 好問題，我不專業，用磚拍死我我也認了，誰讓我喜歡。先假定乙個系統，系統有乙個外在目標。經過統計和計算，針對外在目標會有很多解，其中最有效率的就是最優解，哪怕系統崩潰。如果把保證系統穩定也作為乙個前提條件，那就要計算平衡解，平衡解是乙個集合。又要系統穩定 又要高效完成目標，就出現了最優平衡解...