1樓：朴歐尼
上學那會兒是學平面設計的，畢業後做了客服，之所以為什麼沒做，還不是因為覺得沒有學好呀。不過後來幾年的時間兜兜轉轉，我又慢慢做回了設計。
2樓：我不是你家美工
不太明這樣的問題有什麼目的？難道是想引導下設計的吐槽來形容下設計這行不好幹？這類問題等同於工作難道就一定要專業對口嗎，可以說就是這類的問題的乙個衍生演變！
你以為我們做設計的就只會被人牽著鼻子走？讓你把這個做大點你就做大點？把這個做大點我看看效果，在把這個做小點我看看效果對比下！
把這個換下黃顏色做乙份我看看，然後在做乙份紅色的我看看，在做乙個藍色的我看看……
巴不得把自己想到的所有的可能都給你演示一遍！搞得都不知道到底是誰來在做設計！最後都不滿意！會反問，你身為乙個設計師，怎麼會設計不出來我想要的呢！
嫩不能不要折騰人！我就不願意按你的套路走！我只想簡單直接的回答個問題！
那麼多學設計的最後的工作會和學業無關，這難道不是他們的選擇嗎？那肯定是他們最後都發覺有更適合自己的工作啊！有更合適自己的，誰還會再肯將就委屈自己呀？何必為難自己苦哈哈呢？
好了，還是正經一下吧！其實設計這行，很多時候都是在把一件事情重複做，絞盡腦汁變異著花樣做！這種重複的事情，還得每次去費腦筋思考的怎麼把它做到極致！
簡直就是一萬小時定律的實踐啊，而且還不是簡單的重複做，還有不斷的創新和思考！有這樣的精神和毅力，在其他行業同樣能做到頂尖！既然我付出的那麼多！
可是仍然被人當牛馬使喚，我有這個學習和鑽研的勁！我為什麼不可以選擇個待遇更好的行業？同樣的付出，我所得到的是更多！
3樓：李工
原因有很多：
興趣不再，開始覺得門檻低比學理輕鬆，視覺滿足有意思，逐漸發現深入困難，缺乏創新，成為工作後變成心理負擔。
能力不行，長期達不到要求，被輕視，心理上失去工作熱情。
工作難找，或工作內容初級工作量大，沒有發展前景。
其他機遇導致一段時間不做，再也難重拾。
青春飯，除了道行高深，理論做得好能做能講的資深設計師外，基本上年齡大了就缺乏創新意識，習慣於經驗和復用，模式化工作。比較容易被淘汰，而從創意工作者變成流水線工人，被替代率高，失業風險高。多數會轉行。
為什麼那麼多人說別學設計
我覺得要加乙個前提，不要輕易轉行做設計，不要不好好學習卻選擇設計專業，這兩個前提很重要。前乙個你想要達到一定的成績要花費比專業出身多很多倍時間去學習去積累，另乙個則是如果設計專業的學生卻不好好在大學裡面學習包括自學，那麼你出來甚至還不一定比得過轉行自學成才的人。設計門檻之低你根本無法想象。我認為用醫...
為什麼設計行業只有建築設計 大師 那麼多？
道理很簡單嘛，建築設計 包含景觀設計 室內設計 相對來說更趨向於 定製 而其他型別的 設計 其實都是產品，普通人可以購買！ 你又不了解這些行業，怎麼可能知道這些行業有沒有大師？你能先了解下這些行業再問問題嗎？只能說，大師作品一般大則博物館歌劇院，更大則摩天大樓，小則別墅住宅，設計的自由度更高，體量大...
為什麼那麼多框架都設計有Context？
於敬暉 如果在cpu級別，context是cpu的快取，程序一切換context跟著變了 如果在程式方法層面，context是棧，方法呼叫一結束context就跟著消失了 如果是程式層面，context可能是乙個全域性map，程式一退出context跟著釋放了 如果實在系統層面，context是服務...