同甘和共苦哪個更難一些？

1樓：山月不知心底事

以前認為共苦難，現在認為確實是同甘難。

共苦的時候，不用考慮太多問題，可以兩個人一條心。可是同甘的話，還要考慮利益的問題，就算你不在乎利益的問題，可是你身邊在乎的人應該不少。

而且人一輩子應該還是快樂或是平和的日子多一點，困難的日子少一點。

2樓：最好的蓓蓓

什麼人可以同甘不能共苦，什麼人可以共苦卻不能同甘？

通常而言，你情況好的時候交到的朋友不會是後者——共苦的人，你情況不好的時候交到的朋友不會是前者——同甘的人。

關於乙個人是不是同甘共苦是需要實踐和時間檢驗的，平常不太容易看出。不過大致而言，這兩者其實是一樣的，都是為了物質利益引起的紛爭。都是由重視物質利益的人演變來的，區別只是你在窮困的時候遇到還是在通達的時候遇到。

能一直保持友誼的一定得有個平衡點，我這點好，你那點好，我什麼好都佔了，關係也就蹦了。

其實大部分友誼是既不能同甘也不能共苦，所以還是普通酒肉朋友關係最容易維持。

3樓：零星的話

女性往往更能陪伴男性度過困難的時期，只要有他就好了，因為選擇和喜歡，所以相信，當然也是盼望著能和他突出重圍，享受痛苦過後的涅槃重生。

遇人不淑，遇見他時就認定了他，陪他度過人生中的低谷，陪他考研，然後我辭職考研，他也陪著我。現在陪他到畢業，找到了滿意的工作，覺得跟我在一起沒有奔頭，沒有我他會比較輕鬆。也著急結婚，只是一開始就不想跟我，那時候有個人陪著挺好的罷了，乙個負心的人，真的不值得。

4樓：Qssge

共苦容易,同甘難。同甘的時候人往往變了，共苦時人站的很緊。

在艱苦的日子裡，人們都盼著能夠苦盡甘來，然而日子好過了，生活改善了，卻發現無法一塊兒分享勝利的果實。

比如一對共同創業的夫妻，經過十幾年奮鬥，什麼都有了，兩人的感情卻岌岌可危。

還有一些企業，剛開始大家齊心協力，後來企業搞大了，大家開始互相指責，以至於反目成仇。

黨派之間也是如此，苦難時期求同存異，而當天下太平，卻出現黨派紛爭。

為何共苦容易，同甘難呢？從心理學上分析，原因有以下幾點：

一是本性使然。人際互動之間，既有其與人為善、人文關懷的一面，更有其趨利避害、自私自利的一面，實乃人的本性。苦難時刻，只有團結協作，才能突出重圍，人們容易互相關照和體諒。

一旦苦難過去，人們就覺得不再需要別人的幫助，認為保全自己，獨善其身更重要。這時候自私自利的本性就得到發展。

二是理性和感性此消彼長。

在理智上，人們知道應該互相體諒，彼此尊重。但在感性上，誰都希望過得更快樂一些。這種快樂往往不可避免地觸及他人的利益，甚至以他人的不幸和不快為代價。

在困難面前，人們往往依靠理性來維持自身的生存與發展，要求不高，差不多就行。一旦否極泰來，幸福駕臨，人們便感性衝動，慾望也從心底冒出，日漸膨脹。

三是主客觀條件有變化。

窮困潦倒之際，人情最難得，朋友很珍貴。一旦運氣來了，人們的身份變了，需求也和以前不在乙個層次了。如果還用以前的思維理解新的格局，不免發出「共苦容易，同甘難」的感慨。