1樓：神代白銀
分到文重就說明你基礎還不錯。
這個問題太大太泛了，如果沒有確切的想要的方向，就全部簡單答一下了。
先把時間分配給主科打好基礎。衝刺時向文綜傾斜。
語文拉不了太多分數，但是高低依然有差，保持好就不會拉開差距。語文這個東西太玄幻了。
數學是拉分神器。親身經歷，數學分數一上來其他科掉到平均分線上都可以班級第十。
英語和語文同理。學好感覺還是比較簡單的，語法聽力基礎打好衝上去很容易，練一手好字作文能加不少分。看各地題目難度了。
文綜就是多背多做題，重點是找感覺，和理科那種收集錯題、做法規律不太一樣，文綜沒規律，要找到感覺，抓住材料。反正感覺來了，題感就來了。題海有一定作用，和理科題海不一樣，訓練出來的是題感。
第一輪背誦打好基礎，背都背不全拓展延伸就免談了。第二輪開始拓展，跳出課本，把題目聯絡起來。同乙個知識點，同乙個模組……有聯絡的就連在一起，找到共同點。
高考真題很有用，反覆做。
訓練答題速度。
大概這樣？
2樓：一念之間
複習的話主要還是視自己情況而定，找到適合自己的最重要，以下是我自己的一些理解。
我最初是因為數學不錯，英語太差才選的文科，文科數學簡單可以讓我就不用再花很多時間，空閒的時間我都用來複習英語，高一我的英語只能考90分左右，高二100分左右，高三偶爾能上110分，高考英語127分，雖然也不是很高，但是這種一步步的成長給我更多的自信，至於語文，一向隨緣
至於文綜，真的不像大家說的那樣背背背，別人問我我的回答都是：歷史不用複習，不用看書，憑感覺就行（當然感覺也有出錯的時候，我有一次考了38分 ）。文綜最需要背的是政治，但是政治僅僅背書沒有用的，還是要找到其中的答題邏輯才行，我一般都是做對比分析來找邏輯的。
地理這門課有點複雜，需要記的東西不少，但是又不需要死記硬背，但是這門課相對來說又是邏輯性最強的課，基本功紮實基本上都能推理出答案，不像歷史那麼飄渺。
3樓：星竹閣
抓好主科不放副科，中上游靠數學英語拉分，尖子比的是語文文綜，前兩科抓住重點刷刷題比較好提，後兩科要靠閱讀和素養積累比較難。該學時學，該玩時玩，沒那麼難，開開心心就可以讀好了。另：
心態比啥都重要
文科生大學物理該怎麼學？
補充一點鬼話，把我的觀點總結一下 第一，你是商科，和中文外語歷史這樣純文科專業不同，課程設定應該是包括高等數學的，也許要求低些，但是基本數學基礎是具備的。第二，大學物理雖然對於無數工科學生來說，是噩夢一樣的存在，但是其實並不難，說難的學學理論力學 物理類 量子力學，電動力學，統計力學去。就算純文科出...
關於文科生學數學吃力？
Chen George 初中還可以，說明天賦沒問題。現代教育的一大特點就是扼殺人的興趣。很多人考完試就對這個科目徹底失去了興趣。求知慾本來和其它慾望一樣是個快樂源。可惜現代教育只提倡刻苦，不重視培養興趣，培養出很多對自己的專業不感興趣的人。讀本科就有浪費時間的嫌疑，讀研都是浪費青春。別指望我會說出催...
文科生學中醫行嗎嗎？
十律守心 我只建議先在大學裡培養基礎知識，畢業就找名氣好的大夫跟師，從認藥一步一步開始，出來才能給人看病，除非你想成為那種千人乙個協定方，或者是隨便開點補藥，或者是只會看報告的半吊子 中醫 中醫在培養思維 多特蒙德的偽球迷團團 行，但不完全行。文科生擁有較好的文學能力，可以比較輕鬆的去學習古籍和經典...