1樓：冰藍IcyBlue
要是平時問我
或者我剛寫完作業問我
或者期中剛出成績問我
那我會說，可以呀，會求導就行。
但是要是現在考試前問我，我會說：
放過自己吧。
看懂經濟學原理不難，甚至花點力氣看明白MWG也不是難事，但是看明白教材算是乙個太太基礎的要求了。經濟學是乙個神仙打架的地方，北大光華金經專業修個數雙基本是標配了。
前面說可以學的可以負責一點麼……
我時常會想穿越回數年前，抽死那個看了經原就想當經濟學家的自己。
2樓：朱虛侯
最好慎重，我也文科生，也是數學不好，也是學經濟（金融），被折磨到退學復讀。我平時不逃課不打遊戲不追綜藝，還算比較努力學習。
你自己掂量吧，我現在是秉承救人一命勝造七級浮屠的想法跟你說的。
3樓：一身都是月
唔，怎麼說呢，經濟學所涉及的數學知識是比較少的，大部分還看你如何理清楚經濟學裡面變數之間的邏輯關係，要記的東西會比較多，中間連線的會非常痛苦，不過感覺經濟學學起來還是比較有趣的，我就是文科生，表示裡面的數學因素毫無壓力，倒是理解問題上經常有問題，加油，沒問題的！
4樓：你好
可以學習偏理論研究方面的經濟，注重數理應用的不建議。
數學不好，一門高等數學就夠琢磨的了。
比如計量經濟學，概率論數理統計的基礎打好，加上統計學知識打好基礎，才能接著學計量經濟學。可以去翻看一下相關課本教材，沒有紮實的數理基礎，會看崩潰的。
5樓：新資本觀察
其實沒有什麼可以不可以的，只是在有些方面需要權衡利弊，例如經濟學會用到模型分析之類的，需要大量的資料統計和分析，對數學功底要求相對較高一些（尤其是計量經濟學專業），而且在經濟學考研的時候，數學是必考科目，一些導師可能也會略微傾向理工類，數學基礎較好的學生。
6樓：仮面Rider Posir
看你肯不肯學
其實中學數學考不好並不意味著你學不好大學數學。
而且對於經濟學來說，數學工具是必要的，你不學就無法理解很多東西。
基礎的經濟學原理中涉及到的數學還是很基礎的，但經濟學學得越深入涉及到的數學知識就越難。
比如博弈論。
7樓：陸小胖
不好取決於不好到什麼程度，如果基本的概率統計、微積分都學不下來的話那還是不要學經濟了。
如果這些都會，但沒有辦法理解嚴格的數學證明，那至少美國本科經濟學還是可以學的，美國本科更注重經濟學直覺的培養跟經濟學現象的解釋，而國內本科經濟學更偏重數理，數學不好會更吃力。
如果還有繼續往上讀的打算，那對數學的要求就比較高了。如果數學不好，可以考慮其他社科或者商科專業，他們跟經濟學都有交叉，可以做一些方向的研究。
8樓：Echo
問題應該不是很大，我們班就是經濟學的，第一名的女生也是文科生，高等數學不也滿分，所以好好努力，做自己喜歡的事，一切皆有可能！
9樓：閒怡金融
對於經濟學，大家都有普遍的誤解。主流認識已經將經濟學數學化，甚至很多認識都將其金融化。其實經濟學就是一種邏輯思維方式，學文科的只要對邏輯思維這方面有信心完全可以學，也可以學好。
經濟學應該是每乙個人必備的基本知識基座。有這個意識已經非常不錯，多接觸一下，或許會得到重組你資源的新視角，指不准就趟出康莊大道。開始吧，總比猶豫不前強。
10樓：舊時光
現在院校裡面學經濟的很多都是女生，但是在經濟學上有成就的很多都是男生，其中的原因是經濟學是文理結合的學科，沒有一定文學功底很難理解字面上的意思，沒有很強邏輯能力不能理解文字底下的底層邏輯，本人認為經濟學更適合文科成績比較好的理科男
11樓：保文
可以，經濟學有很多門類，不同的方向，不一定非要很多計算不可。當然，最基本的數學知識是需要的，很少有學科能脫離數學而存在。
12樓：梨菠糯
我看了有些答案……真的是太嚇人了
有推薦理論經濟學的，有說金融比經濟數學更難的，還有說巨集觀經濟學容易些的……
這不是誤人子弟嗎
理論經濟學的數理難度本身就很高好嘛，就算你覺得薩繆爾森的顯示偏好看起來是最不需要數學工具的了，但這種思維也是最困難的。為什麼需要借助於數學工具，只是因為這樣定義是最簡單，最直接的，如果連這種工具都不太會用，用處自然也不大了。
還有金融比經濟學難……那這種說法換一下是不是隨機過程比經濟學難？金融相比較經濟而言，反而是數理比較弱一些的。實證性的知識體系是建立在理論之上的，經濟學上面搭建出了金融，總有人本末倒置。
巨集觀經濟簡單些……這怕不是只學了經濟學原理吧才會產生的想法吧。。。巨集觀經濟研究是整個經濟學領域最複雜，也是需要數理模型最多的地方。就不說刷sci必備的動態隨機一般均衡了，就是各種聯立方程搞起來也很讓人頭疼。
一般而言，到了券商，能到巨集觀組的人也必然是數理能力最強的一批人。然後現在有人說巨集觀最簡單。。。
數學不行學經濟處處受限，現在搞的比較多的博弈論資訊經濟學就不說了，單純是對產業經濟學這塊兒就限制很大，現在早就不是之前幾個互補鬆弛最優化就能水的時候了。
13樓：音十ysc
文科是可以學習經濟學的
但你為什麼要學習經濟學？是出於周圍人告訴你經濟學好賺錢？
題目無法看出你對經濟學的熱愛，至少所給資訊不能看出聽別人的言語，選擇自己做起來困難且不是熱愛的事情。看不見快樂
14樓：狸之助
實名反對那些毒雞湯，十分不建議你學經濟學，至少不要去主修它數學本質上不是一種公式或者一些理論，而是你的邏輯思維能力，經濟學的基礎和本源就是數學，不僅僅是因為經濟學借鑑大量數學理論和數學公式，也在於經濟學的思維很大程度上是數學思維。（如果初中高中說數學不好，還可能是沒找對路，到了大學，這些東西已經很難改過來了）
作為乙個數學不錯的人，我在學經濟學的時候感受是基本一馬平川，能很輕鬆理解公式的推導內涵意義等等，而很多數學不好的同學都痛苦的不行。有少數人能通過努力讓才能開花從痛苦中解脫出來，但是大部分人最終也就那樣互相折磨了。
如果只是應付本科那點兒經濟學內容，數學不好倒是無所謂，但是說白了等研究生再轉專業為什麼不直接學別的呢？
15樓：Jn律師
1.經濟學與數學密不可分，數學不好，經濟學研究很受影響。
2.但經濟學所要求的數學更多屬於工具要求，與數學專業要求的天賦異稟不同，通過學習可以彌補短板。
3.世上無難事，只怕有心人。數學不好或許是表面的，根子在下的功夫不夠。
16樓：Louis
可以。數學不好不意味著你去的那個學校教的數學課你就會掛。
經濟學要用基本的數學工具去為我們的研究服務。
數學不好是可以現學的。
17樓：譚哲思
可以的，經濟學講究的是一種經濟學思維，而文科培養的是散發性思維，經濟學也正是如此。在這裡要注意經濟學和金融學的區別，經濟學更多重視的是巨集觀思維，金融學更注重資料結構分析處理思維
18樓：磚家
我是某個投資機構的專案經理。每天都會和很多企業家在資本經營上有交流。我只能給你乙個參考意見。
首先我可以明確告訴你，數學不好也是可以學經濟學。這個會有一定的影響，但是不是主要因素。其次關於經濟學數學確實比較重要，但是未來的選擇更重要。
有句叫話，選擇努力更重要！經濟學、資本領域中中國才進行了20多年的發展，而美國已經發展了將近200年。這是乙個非常有前景的行業。
所以學經濟學我認為是乙個不錯的選擇。數學不好和考不考的好的成績。只不過是選擇的出發點不一樣而已。
未來還是需要在社會上同等競爭。推薦你看一部電影《當幸福來敲門》，裡面說的就是半路選擇經濟學的故事。
（PS：如果有能力建議你學好數學，後期你相處的環境，人文資源都會得到優化，對你後期也有一定的幫助） 望採納
文科生學金融好還是經濟學好？
天才杰尼龜 經濟和金融這兩個專業在我們財經類學校是分成兩個學院的，學科實力是有不同的，但是在綜合類學校可能放在一起，差別不太大，起碼本科前兩年學的基本相同。我個人認為如果本科就只考慮這兩個專業的話，其實沒有必要太糾結，因為你也說了要考研，經過大學四年的積澱 你肯定會對應用經濟學這個領域有自己的看法，...
經濟學是否適合文科生？
阿梨 1.經濟學數學是否要好？是的，至少不能差。我們學校的經濟學專業從15級開始已經不招收文科生了。同意有位答主說的目標論，如果題主僅僅是想要本科畢業找相關工作，數學未必需要很好，能應付大學考試即可，畢竟本科畢業的工作中用到的數理知識沒那麼複雜。但要想搞研究，還是盡量不要考慮經濟學了，畢竟現在計量統...
關於文科生學數學吃力？
Chen George 初中還可以，說明天賦沒問題。現代教育的一大特點就是扼殺人的興趣。很多人考完試就對這個科目徹底失去了興趣。求知慾本來和其它慾望一樣是個快樂源。可惜現代教育只提倡刻苦，不重視培養興趣，培養出很多對自己的專業不感興趣的人。讀本科就有浪費時間的嫌疑，讀研都是浪費青春。別指望我會說出催...