1樓：千嶂裡
我覺得建築學的力學和土木相比要淺的多，文科生高中物理基礎可以理解大部分，除此之外多問同學，多下功夫，是可以過的
構造的話和高中的文理關係不大
2樓：
@藍鯨小鎮 總結了簡單好用的小竅門，題主學到應該能降低學習建築構造的阻力。
我還想說幾句，從高考結束起，你就不再是「文科生」了，就像你高一之前不是文科生一樣，漫長一生，你不過「文科生」了兩年而已，別讓這個標籤一直伴隨你。
雖然建築學招收的學生多數曾為高中理科生，但這個學科本身並不是理科專業，國內把它劃分為「工科」，貴乎還喜歡戲謔說是「玄學」。
題主可以給自己貼上「工科生」標籤，然後學習材料和構造，就容易很多了。工科強調工藝，強調和實踐的結合。材料課是死記硬背都能搞定的知識性科目，對於參加過高考的人都不難。
其中涉及的材料型別，也容易從生活中時時見到，書本結合現實來學習，會更容易一些。構造課學習的是諸如散水、窗台、外牆、門窗、屋面之類的組成方式的知識，一邊看書上原理、構造圖，一邊觀察自己居住的房子，路邊施工的房子，學習起來會容易些。
高中學習文科可能荒廢了物理課，那麼也沒關係，大學的建築物理、力學都是從頭學起，沒有門檻的。認清自己和同學的差距，只要付出更多時間精力，去讀書、聽課，做題，就能比很多理科出身的學生學得更好。
總結一下，我覺得題主學習建築結構、建築物理、建築材料、建築構造的主要阻力，不是身為「文科生」的歷史，而是自己給自己貼上的「文科生」標籤。撕掉那個隨著高考結束已經過時的標籤，重新貼上「工科生」的標籤，按部就班去學吧。
學習方法不可能在知乎一兩篇文章傳達，向老師和同班同學學習，會比上知乎更管用。
最後祝願題主能戰勝困難，度過美好而艱苦的大學時光。不論將來是否從事建築設計，都不因荒廢這五年而遺憾。
3樓：有種戰爭注定單槍匹馬
我也是文科生，
後來報了文理兼收的乙個建築專業。
說是文理兼收，事實上還是理科生比較多。
說真的，建築材料沒什麼，費點功夫就行了，我覺得尤其難的就是建築力學！！我都是死記硬背的，我說的是背題！靠這個才擦邊60分不掛科的。
不過幸好出來工作沒怎麼用到哈哈哈
4樓：明湖海盜
建築材料和建築構造這兩門課一點都不偏理科，基本都是以記憶為主，就算有需要理解的也很簡單吧，不用多少理科知識，不知道建築系學不學力學？如果不學的話題主完全不用擔心了，如果要學力學那就把高中力學好好複習一下吧。
5樓：湛藍淺灰
安心吧，你們班建築專業以後工作能留下三分之一做這行的都不錯了，別擔心。學校階段多做點比賽，實習階段多跟跟專案，你就會發現，還是當個小公務員舒服，哈哈，開個玩笑。
6樓：
多觀察，多思考，多複習，多運用。
我認為之所以要學習建築構造和建築材料，很大原因是要教會你看懂建築，就像看懂人的構造一樣讓你理解建築。外行人看一棟樓可能認為這是一棟高大，美麗的居民樓，但是內行人看一眼，就得在腦海裡得出各種資料。
1.觀察
主要包括通過內部觀察，通過外部觀察。建築內部觀察主要是對結構中關鍵構件的觀察，例如框架結構的梁板柱的位置，樓梯的位置，踏步高，樓梯寬，單跑還是雙跑，門窗的位置等。
外部觀察可以看看該建築運用各種建築材料，如何進行外牆保溫的，如何排水，還有屋頂的形式，是坡屋頂，平屋頂，上人屋頂還是不上人屋頂等等。
2.思考
可以以樓梯為例，「樓梯踏步高度以150mm左右較為舒適，不應高於175mm。踏步的寬度以300mm左右為宜，不應窄於250mm。」
思考為何踏步寬，踏步高要規定這個資料，因為對成年人而言，當踏步寬度過大時，將導致梯段長度增加；而踏步寬度過窄時，會使人們行走時產生危險。
規定中許多資料和計算公式都有它的理由，多思考也可以加深對建築構造學習。
3.複習
乃對舊的內容進行回顧或重複。
4.運用
私以為最好的運用是有老師指導下的運用。跟著老師做專案，參加各類建築設計比賽，或者在學校裡做練習題詢問老師等等。這樣才會知道什麼你忽視了，什麼你還沒弄明白，也會讓你學得更加深刻。
最後，雖然我認為建築設計的確需要藝術的審美和薰陶，在這方面文科生比理科生或許更有優勢，但是！請認真學習力學中的理論力學，材料力學，結構力學，和土力學；以及建築結構。畢竟建築設計師設計出來的房子好看但是因為種種不合理而無法修建的工程有太多太多，所以，多和土木狗交朋友吧，你會學到很多的～
7樓：凌晨四點
簡直問到我的痛處！！！
文科僧一枚，填報志願的時候一抽風把小語種改成了建築工程。
大學第一次上工程力學的時候，知道自己沒有理科基礎，特意買了相關的輔導資料，第一節課十分自信的坐在那裡，就不信我這麼認真還能跟不上。
一節課過去了
老師你在說啥？
後來我問理科生的室友，老師第一節課是不是在說導言？
室友一臉驚奇：第一章講完了啊
我：WTF ？？？？？她說的我乙個字都沒在書上看到！！！！！！
室友先是看智障一樣轉瞬間又慈祥的看著我：都是高中的知識沒啥講的從此力學就隨緣了。
8樓：
堅持下去有什麼區別？慢慢基礎就上來了，你也是理科了。但是由於基礎進度落下，也許會導致你比別人發展慢，或者成就有限，如果不想著做個大牛的話，做個普通員工，那就算你是個搬磚的開始學建築，也基本沒差別啊。
我都不知道現在這教育思維怎麼越來越退步了，這麼明顯的答案。斜眼懷孕
9樓：T.Lee
建築構造和材料跟是不是理科生沒有多大關係
私以為，大家把文科理科分的太乾淨了，文科生也學數學，理科生也學語文英語
何必還沒開始學就把自己限制在各種條條框框裡面，如果這樣，答案就是永遠學不好
10樓：
我們學校的情況供參考。
建築學的很多課程，其實都是泛泛而學，具體的都要在工作中實踐，構造和材料就是如此。
不需要去補習物理化學地理知識。
建築構造和物理化學地理都無關，主要是講一些建築做法，放在實際工作中就是所謂的節點，比如地面做法是：面層AA二層BB三層CC最下面是素土夯實，之類，這個不應用估計會很糊塗，老師再講也不明白，看看書就行了。
建築材料主要是大略了解一些材料特性，和在現實裡的使用方式和場所，也是有基本了解即可，和化學沒什麼關係。我們的老師是裝修出身，講了很多裝修時候的例項。
實習階段一般是讓打雜，公司的人做方案，要實習生配合畫點圖，因為學生一般做不出可實施的方案。
在國內置築的教學和工作是脫節的，大部分人出來對實際工作還是兩眼一抹黑，即使畢業也只是另乙個漫長學習的開始，無論是方案向和施工圖向，都要慢慢的學。
重要的是看畢業後進入怎樣的平台，五年即可拉開極大的差距。
文科生該怎麼學
神代白銀 分到文重就說明你基礎還不錯。這個問題太大太泛了，如果沒有確切的想要的方向，就全部簡單答一下了。先把時間分配給主科打好基礎。衝刺時向文綜傾斜。語文拉不了太多分數，但是高低依然有差，保持好就不會拉開差距。語文這個東西太玄幻了。數學是拉分神器。親身經歷，數學分數一上來其他科掉到平均分線上都可以班...
文科生學建築學難度多大
小冰 建築學我覺得文理學起來是一樣的，可能稍稍吃力一點點是建築物理建築結構這些課程，但是這些也是可以克服的，只要認真學習，大學的課程並不是很難，要是以後考註冊建築師考試的話也可以通過突擊訓練來掌握。個人認為，學習建築最主要的能力是乙個人的審美能力吧，另外還有空間造型能力以及交通流線組織能力等等 這些...
文科生可以學建築設計嗎？
快樂就好 我回答這個問題是是想認識題主 我和題主一樣，也是18年高考，同樣是文科生，然後想學建築，還搞不懂到底為啥 就目前我知道的招收文科生的大學有 華中科技大學 西交利物浦大學 昆明理工大學 二本 就這樣，希望題主看到發個訊息給我，共同交流交流 更新一下，填完志願了，發現還有 天津大學 長安大學 ...