1樓：喵星人不哭
學的東西差別挺大，但如果立足就業，差別其實不大，因為大多數持牌金融機構都收這兩類專業的簡歷，區別只是什麼檔次的機構對應什麼檔次的學校
2樓：超超超
如果你對數學感興趣的話，你可以走本科數學＋研究生金融這樣，畢業之後也可以吃的比較開，或者計算機＋金融這樣也可以。家裡條件這個不是硬性的要求吧，那些證工作以後有了收入也可以慢慢考。最關鍵的是能不能堅持下來，畢竟做數理金融或者金融工程要學的東西真的很多，而且有點偏向理工科了。。。
3樓：魚生
如果題主真的對經濟金融真的感興趣，那麼我建議你讀。
第二，即使金融行業整體趨向飽和，但是金融精英永遠是缺乏的。只要你覺得自己有金融天賦並且夠努力能吃苦，不管行業怎麼變動，你都能在裡面有一席之地。
第四，我想說一下金融行業對學歷要求比較高，而且比別的行業更加冷血。學歷不夠好的絕對不可能進入這個行業，除非你有關係。我所說的冷血與金融行業中的一些被金融從業者默許的潛規則也有點關係。
當你進入這個行業的時候你會發現，有些人即使他挺不錯也沒犯什麼錯誤，但是過幾天坐在這個位置上的可能是另乙個人了。因為新進的這個人，他背後有著乙個可以為公司帶來更多利益的人。而新人本身並不需要有多強的能力。
請問要學PS一類的，但是預算只有2000 3000，選什麼筆記本比較好。？
三叉神經 PS還是比較吃記憶體和處理器的，如果預算只有這些，考慮便攜嗎？不考慮的話就可以買台式組裝機，考慮的話估計選擇會比較少，看看巨集基和神州吧，稍微便宜點 世紀末的偶像 3000塊錢能選擇的不多，如果你要學PS用，首先筆記本只要是目前最近2年出的型號基本上都是可以滿足使用的，只是說好的電腦更快不...
大一學經濟應該轉專業嗎？
胡攪蠻纏的大爺 其實這個問題需要你自己通盤考慮。專業的選擇本身受多種因素的制約，而對於大部分人的最大影響因素是跟風心理 周圍人都去選擇了什麼，最近什麼比較吃香前景好。要知道我們個人對於呈現在自己面前的資料，是特殊性面對普遍性的關係。整體普遍情況的好壞其實對於你自己的影響並不大。歸根結底，你唯一需要考...
地理學是科學的一類嗎？
反對上面的回答，如果你覺得地理都不是科學，那你還讀這個博士幹嘛？地理學的範圍很廣，其中既有不怎麼科學的部分也有相當科學的部分。同樣是地理，人文地理和自然地理差別是很大的，更別說GIS。我們學的根本不是一門學科。我做自然地理的，需要我們自己取樣，然後利用各種物理，化學，生物手段對樣品進行分析，你說這個...