1樓：三國殺國戰愛好者
捂臉，以下純屬瞎扯犢子
關鍵在於如何定義更重要這個序關係，首先看看重要的定義：具有重大影響或後果的。(來自百科詞條),那麼自然定義A和B的序關係A比B更重要(記作A>B)，就是A的影響比B大，那麼怎麼分析影響這個事呢，A的影響比B大仍然是個模糊的事，不是個已有定義，所以我們還要補充定義A和B產生的影響的序關係，乙個東西x產生的影響(假設可以量化)我們記作它的函式f(x)，f是事件空間到R的乙個對映，這樣通過比較f(x)的大小關係來定義x之間的序關係是不是可以呢，如果你的事件空間裡的元素只有兩個的話，自然可以匯出事件空間的偏序關係，但是如果時間空間的元素比較多想利用f的關係誘導事件的關係是個偏序關係就要求f滿足一定的性質了，最簡單的就是影響只考慮乙個指標，這個指標為真記為1指標為負記為0,然後得到大小關係，但是也有可能得不出大小關係，這就需要多個指標，每個指標定義乙個權，然後得出函式值比較大小關係，所以這裡面值的做文章的地方還有很多啊，怎麼選取指標，怎麼考慮權，糟糕的是和可能是發散，而且指標的個數或許是個不可數集，那麼怎麼求和，或者還有什麼好的定義f的方式，說不定在你想f的定義的時候你就會想到不少關於更重要這個問題的思考角度。
女生回答一下，男生身高和顏值哪個更重要？
如果只能選一樣的話，那肯定是身高更重要啊，顏值如果五官普通正常沒有硬傷，通過搭配，形象管理還是可以挽回的，只要身高夠的話，但是如果沒有了身高，那就是硬傷了，硬傷就無法改變了 UUZ 火了40年的不老天王娛樂圈永遠的第一頂流劉德華先生172，00后里的人氣天花板易烊千璽173，然後近期火爆全網央視的親...
乙個產品的美觀程度和效能哪個更重要？
榮榮榮大爺 還是看產品的定位吧，如果產品是以解決使用者日常剛性需求的，如支付 訂票 購物等的，那效能的優先順序肯定高於美觀 假如產品是以解決使用者娛樂性需求 這樣分好像不太對 的，如一些作圖軟體，那美觀要求相對於效能優先順序更高。其實選擇美觀還是選擇效能都是使用者體驗的問題，並不衝突，結合產品定位和...
一陣和得分王對於球員實力的反應哪個更重要呢？
我愛學習 一陣每年有五個得分王每年只有乙個。但同時除了得分王還有蓋帽王助攻王搶斷王籃板王。一陣指五個位置上每個位置上表現最好的球員，資料王則是每項資料上的場均最高者 需要到達一定場數 所以基本是持平的。 寫在燦爛的地方 都是從不同的方面反應球員的實力，作為球迷看到很多優秀的球員就覺得NBA打球很容易...