1樓：芝士圈留學
首先是結論：
好不好找到工作，主要需要考慮兩個方面因素：
（1） 市場優質機會的總量
（2） 你的競爭對手數量，實力分層，和比你強的層級的比例a.如果你是CS大類的：
因為美國的CS大類畢業後基本留在美國，所以作為G5大學碩士（且大概率國內讀的本科）的同學，你大概會自定義自己的水平能夠在國內最強的網際網路公司中一決高下，並且把穩妥檔和保底放在國內1.5-2線的網際網路公司。那麼，你的對手將會是
（1）國內top10大學的CS大類的碩士（且本科大概率不是top10），
（2）top學校的優秀的本科生。
在這種情況下，可以比較肯定的說，你的碩士的訓練難度，和你的對手差不多，但是你只有一年，你的對手有2-3年，所以訓練時間和積累少，所以你和你的對手是棋逢對手，非常接近。你會比你最強的對手弱一些，但會比一半左右的他們明顯強一些。你可以根據這個描述判斷你好不好找工作。
總之，最後，至少在乙個1.5線網際網路公司工作，幾乎是沒問題的。
b. 如果你是non-CS的（比如土木，醫藥，機械，生物醫學工程，材料，船舶，航空，交通運輸）：
這些行業很多是國家壟斷行業，或者是市場已經高度成熟的專業，或者是比較敏感的專業，所以就業會比CS類的弱一些，除非你的家庭本身就是這些行業的圈內人。但是目前國內有些行業和網際網路、AI結合以後，其實煥發出更大的生機，國內的很多政策也使得民營資本更多的參與進來，比如醫藥、生物醫學工程、機械等等，所以開放性的機會是明顯增多的，但有時候也需要PHD學歷才可以，所以，明白你的專業的市場需求的實質，然後進行規劃，是最重要的。不論是英國還是美國，就讀這些專業的碩士學生面臨的就業問題其實一樣。
a.如果你是quant-base的（比如金融大類）：
美國常春藤金融大類的學生會全力以赴留在美國或者去香港，同時一定會申請上海以作為穩妥檔。作為G5大學的學生，你應該明白你留在英國的難度肯定大於ivy league學生留在美國的難度，因為這兩個國家機會總量差太多，而且你一定很清楚去香港也面臨很大競爭。這時候，你會發現，你最大的劣勢，是英國碩士只有一年，你沒法完全完成軟實力的全面換代。
找工作所需要的軟實力實際是非常具體的，主要包括：
生活方式、顏值、network空手套白狼的心裡障礙和臉皮、在人生低谷中堅決頂住的能力（和你的專案有沒有給你時間調整回來）、在面試的行為問題中能講出來的故事（背後實際是英國歐洲和美國能給予你的新奇體驗的機會，以及留學專案的時間長度）。
你會發現你和美國ivy league同檔位的學校比起來，是有一點不佔優勢的。所以你一定會更加寄希望於你申請的上海的工作。而你的競爭對手，將會是：
（1）ivy league幾乎所有的相關專業的學生
（2）國內頂尖商科學校的碩士（且本科大部分不是頂尖學校的）
（3）國內頂尖商科學校的優秀本科生
（4）一大批學歷一般但是家裡關係網優秀的同學。
你最終會發現你最多處於前五分之一的位置，而不是top5%。而且，你會發現，國內有很多機會實際是封閉的，並不對外開放。比如幾乎所有券商的行研部門，你必須先實習6個月，然後由乙個蘿蔔乙個坑的原則決定是否有offer。
所以，市場總機會中實際只有一部分是對你開放的，當然，對你的對手也一樣。所以，處於top 10%也並不能說就穩了。所以難度你可以自己衡量出來了。
b. 如果你是non-quant的（比如市場營銷大類、創業大類）：
恭喜你，在你申請碩士的時候，我想你已經發現了乙個重要的事實，那就是你這個專業美國幾乎沒有什麼學校有。你的美國假想對手就是那兩三個學校的人。
而且你還會發現，你這個專業無外乎兩個特點：
（1）要麼是大家就業方向非常分散，做什麼的都有，比如創業大類、管理學大類，班上很多大牛和你就業方向不同
（2）要麼是學歷本身就不像投行那麼重要，更多是靠行業天賦和天生性格，比如市場營銷、PR大類。
所以你很快就會發現，你真正的對手，是：
（1）英國一些不那麼好的學校但是天賦很不錯的同學，
（2）國內很多雖然沒出過國但是很接地氣也很有競爭力的同學。
這時候，找工作的難易已經和你的學校名字關係不大了。那麼，你應該根據你的天賦和你對自己天賦的信心，判斷你找工作的難易。
能申到G5大學純文科的同學，你們一定已經發現，自己對這個專業的學術知識的興趣，遠大於自己對就業市場的探索慾望。而且你們在國內應該已經被老師們灌輸了很多你們專業不太好找工作云云的資訊。所以follow your heart，你們的就業結果一定是令自己滿意的，但是的確非常難總結你們的就業方向。
由於英國自身體量的原因，G5大學畢業後在當地就業的難度肯定大於美國top10大學，如果回國，也會比同等級的美國大學稍微低一點，但不明顯。如果一定在英美之間選擇，美國應該是首選。但是有些行業隨著美國簽證的收緊，英國以後會成為主流。
往屆錄取者GPA、語言成績、留學文書、實習科研情況等
2樓：張琦
自己和老婆PG都是warwick的，朋友有bath，st andrews，LSE，cambridge，liverpool，萊切斯特
大家都回國快10年了，剛就業的時候，留學生身份是很有用的，外企是比較好進一些，大公司還是認可這個。非富二代的朋友，回國第乙份工作基本都在外企。我在網際網路公司，技術線，對學歷的要求沒那麼高，我自己反而更傾向於招國內一線大學。
但如果你不是技術線，業務，管理，運營上，在我們公司留學生身份也是更加能得到注意的。但這裡只是得到更多注意，就是在面試的時候會提一下這個是海龜，具體情況還是看你自己的能力。
實話實說，我和我的朋友都認為，基本學不到太多東西，畢竟就一年。但是收穫還是很多的，包括思維方式，學習方式，眼界，人脈，和留學生的標籤。
3樓：demon
這個問題問的其實很玄乎，就好比我問你國內碩士畢業後就業請問怎麼樣，一時間你肯定也回答不出個所以然。同是研究生，看就業情況就要考察不同的標準。可以很負責任的講，如果你是為了鍍金去英留學一年，回國後公司的選擇以及就業待遇什麼的不會比國內本科好多少。
如果你進G5之模擬較牛的學校，並且能拿2：1及以上學位，專業符合企業要求的，你很有潛力進世界500強企業，年薪四五十萬不是夢。
4樓：UKPathway英國大道教育
有個本科校友（一所財經211），去了巴斯大學讀研，似乎是授課型，很快就回國了，結果就業還不錯，去了一家大型銀行總部。據他說，他有乙個在巴斯大學的研究生同學，由於本科只是國內二本，回國後多少有些碰壁，幾經周折，才找到乙個還算過得去的單位。
在英國讀研，一般來說，學術型的認可度會高於授課型，但回國就業，似乎對於本科背景比較看重，特別是第三檔的大學。所以本科背景不太好的，又沒有申請到英國一流名校的話，家庭經濟條件一般的普通工薪家庭的學子，還是建議適度謹慎。
找工作有多難，英國一年制碩士回國究竟有沒有競爭力？
於台旁邊是目目 就業難從今年341萬的考研人數就能看出來了，如果是英國G5院校畢業生在就業的時候確實是能更容易被僱傭公司看到的，但是只要是在研究生階段認真學習，學有所成，肯定是可以拿到不錯的乙份offer的 六顆星 1 名企HR篩選簡歷，真的會篩掉一年制英碩嗎？每年的春招和秋招，HR都能收到成千上萬...
英國一年制的碩士含金量高麼？
英途留學 如果你的含金量指的是能學到很多專業知識.那麼我告訴你不會的，你能在留學中學到很多英國的文化習俗和觀念，並拓寬你的視野，但專業知識就不要想了，想想我們大學四年都還學不到什麼呢.而大部分外出留學的學生前三個月都要克服各種 水土不服 語言不通，在開始上課的時候根本就聽不懂，等到適應了，課程也差不...
英國一年碩士和法國高商該如何選擇。？
Jaques 我覺得具體看樓主的就業方向。如果想畢業直接回國工作，建議選擇一年制英碩，英國學校普遍世界排名高些，國內HR比較看重。如果未來想留在歐洲的話，建議讀法國前五高商，未來在歐洲就業優勢還是很大，前提是法語一定要練好，這樣你在法國就業選擇範圍更大，在法國只說英語的工作崗位真的屈指可數。法國不論...