1樓：
不能完全自由，但是我覺得其實是可以一定程度上選擇的。。
這也和我自己的性格有關係，我身邊的朋友說我是典型的實用主義者，比較理智，仔細一想還真是。我一般會思考什麼樣的情緒是有利的，然後嘗試讓自己進入這個情緒。比如我現在要學習乙個很難的課，我覺得開心能讓我學得更好，那我就要開心，即使我確實感覺挺煩的。
如果我現在太散漫，而焦慮能加強我的效率，那我就讓自己焦慮。總之就是需要什麼就選擇什麼，什麼有用就選什麼，一切為了我的目的。
2樓：Mr.K
這樣活著還有什麼意義呢？當然做不到。你的情緒並不完全是你自己意識給你的，還有你的大腦和身體。
很多時候其實是大腦支配你的情緒，當你看到你喜歡的東西，你的大腦會挑選令你開心的資訊，分泌多巴胺讓你去買這個東西回家，這個時候你的情緒就被大腦掌控了。所以不要想怎麼控制情緒。
3樓：彭明霞
情緒是一種本能的反應，不受我們意識的控制的。
也就是說你不能做到讓它來就來，讓它走就走。
有時候我們會迴避一些不好的情緒，但是你會發現這些情緒會反反覆覆回來干擾我們的生活。
面對情緒更好的辦法是去接納它，容納它。就像大禹治水，疏而不是堵。
存在所謂的自由選擇嗎？
自由只是妄想。具體到做選擇，做選擇就是做選擇，自由 這個字首沒有任何實際意義。人能不能做選擇？能的，人還能臨時創造新的選項呢！這並不意味著，他 她可以無視哪怕一丁點的現實。 宅小狸 自由意志是作為假設存在的。它並不是乙個能夠被看見 摸著的物體存在。自由意志實際上是應然的問題，也就是你該不該去做，因為...
如果可以自由選擇，你更願意做鳴人還是路飛的夥伴呢？
IMBA丶小路 當路飛的夥伴，你可以盡情為了追逐你的夢想而奮鬥，路飛也會全力支援你，哪怕你就是中途死了，你也不留遺憾。當鳴人的夥伴，你需要掂量掂量，自己有幾條命，因為說不定你下一秒就會像寧次那樣變成串串香。總結 都很危險，但我選擇更浪漫的那條路。 李俊美 如果是當朋友當然鳴人啊，為什麼太子被很多人嘲...
究竟有多少人能有自由選擇的權利？
星星之火 坦白講很少。主要是首先要搞明白什麼是自由，自由不是你想買車然後有錢買或者你想旅遊就有時間去旅遊，真正的自由是你買車或者不買都很自在，去不去旅遊都很自在，得不得到都自在，就是不受任何東西的控制。真正的修行人他就擺脫了很多慾望的控制所以他會有相對的自由。越修行就越自由。 蓋聶 有人說這世界上沒...