26歲想轉行應該考研還是考cpa?

時間 2021-06-04 11:23:16

1樓:dearss

兩個我都考了,而且我也覺得兩個都應該考。

我是14年不入流本科畢業,畢業後在一家內資會計師事務所的分所工作兩年,期間開始考注會。15年通過了第一科會計,同時覺得事務所工作實在幹不下去了,於是16年辭職考研。備考研究生同時通過了財管和經濟法。

17年開始在某985讀mpacc,通過審計和稅法。18年通過戰略,終於結束了專業階段,今年也要畢業了。

我本科的時候什麼都沒學過,曠課掛科,在宿舍床上度過了十分虛無的四年。後來工作莫名其妙進入了事務所的諮詢部,由於什麼都不懂,工作了一年才摸到一點門道,壓力十分巨大。領導要求面對客戶時不懂也要表現出很專業的樣子,這對我來說太難了,因此萌生出要考cpa的想法,但是做了好多年學渣,對自己一點自信也沒有。

通過cpa會計說誇張點可能是我人生的轉折點,這麼多年來我終於做成了一件事情,終於有了一種原來我努力是可以做到的感覺。

我一直是很膽小的人,辭職考研可能是我做過的最勇敢的事吧。我很感謝當年孤注一擲的自己,我太幸運了,付出能夠得到回報。讀研之後我遇到非常優秀的室友,她們潛移默化地改變著我的人生態度。

以前那麼懶的我,開始泡圖書館了,開始爭取機會了,甚至在即將結束學業的時候第一次拿到了獎學金(作為宿舍的倒數第一,哈哈)。

我想說,無論是考研還是考cpa,都是我做出的無比正確的決定。雖然不知道題主為什麼要轉行,但是我認為兩者是不衝突的,完全可以同步進行。考研和讀研期間可以順便把cpa考完,但是僅僅考過cpa似乎能去的只有事務所......

很多企業招基礎財務人員時並不在意有沒有cpa證書,而招中高階財務人員又更重視工作經歷。以我今年秋招的經歷來看,作為應屆生身份面試,cpa專業階段合格證好像沒有多大幫助,有點雞肋,不過以後多年工作經歷+cpa證書應該會有較高的含金量。

2樓:喵貳

CPA看似高大上,其實只是某些崗位才需要,大多時候只是名片上加分項,別人回你一句:好牛呀

然後hr招聘時還擔心:你要價太高

有哪些崗位真的需要cpa,很少的

3樓:Dana

二者不具可比性,但不相衝突啊,為何非要二選一。考上研究生後把CPA過了。身邊很多考CPA的都是讀書期間過的,反正都讀書,多讀點而已。

4樓:小惡魔

前提:不能太窮。

1.花一年時間考研,就考名校非全日制MPAcc,不容易落榜。

2.讀研期間,找份相關工作,長見識為主。

3.讀研期間,考中級和CPA。

4.讀研期間,學一門小語種,英語也別徹底扔了。

畢業後:你收穫了,研究生學歷,工作經驗,會計證書,一門小語種證書,英語對話能力。

去找工作吧!

5樓:北方姑娘

機構的回答太扯了。你先考研,考研期間如果你不想讀博的話,課程完全無壓力~課餘時間考cpa時間足夠。cpa就是錦上添花,你想靠著cpa就為你雪中送炭轉行,那太難了~

而且,考研出來有應屆生的身份~有能重新選擇人生道路的機會,這種機會有多寶貴,過來人都知道

鑑於你已經26了,請考國內2年制的研究生。英國1年的更好盡早畢業,別讓年齡成為障礙

6樓:立信USCPA

考研和考CPA針對的方向不同,考研增長學歷,CPA增長專業能力,但最終目的是一致的做更出色的自己。

考研的話假設準備一年,讀3年,需要四年時間真正拿到研究生學歷,然後你說的轉行,你現在是什麼工作,本科讀的什麼專業,研究生你打算讀什麼專業,研究生讀的專業一定是自己喜歡的嗎或者是將來要從事這個行業的嗎?這些都要想清楚的。

【立信】USCPA報考選州+學分免費預評估申請專區如果你看重學歷,可以先複習考試考研,讀研期間再考證書。但是一定要是自己確定好的方向,不要太來回折騰,一直確定不好,短期一直換的話不利自己的職業發展!

7樓:東奧會計線上

如果學歷沒有為你轉行找工作造成阻礙,那就直接考CPA。

相對來說,註冊會計師證書在當下的職業證書中,還是擁有者一席之地的。不論難度還是考下之後能夠獲得的待遇,都是被社會所認可的,也絕對是同行業證書中最有價值的證書之一。

註冊會計師證書不是隨便就能考下來的,能考下註冊會計師就證明了乙個人的能力。而且註冊會計師本身的工作範圍就很廣,很多行業都需要註冊會計師人才。

當你擁有注會證書,就相當於獲得了去往更好企業的敲門磚,無論是事務所還是大中型企業,你都可以從眾多競爭者當中脫穎而出。現在的這個社會,用人單位更注重的是員工的個人能力,技能有時候要比學歷重要多了,證書才是你能力的證明。

8樓:Polly Zheng

考研一年就可以知道自己考不考得上,考注會沒個兩三年怕是不容易(除非一年過六門的大神當我沒說)。我認為考研可以讓你轉行的更容易些,cpa兩三年考完後需要從底層做起,那個時候你接近三十了,能熬夜嗎?建議想好自己為什麼轉行,這個行業真的適合自己嗎?

如果真的是,建議考研。最好是能去英國讀,一年時間。就是成本大了些。

9樓:立信會計

建議你考CPA。CPA含金量很高,並且在備考CPA的過程中,能增加你的技能水平,如果你考下了CPA,那麼你對於注會的實際工作的很多內容都產生更深刻的了解和認識。 在招募新員工的時候,很多企業把注會證書作為乙個重要的考慮因素。

而且,很多企業在招聘財務或者會計時,都會有,CPA考過某幾科的人有限。就是說,就算你沒有全科通過,但是你過了某幾科的證書,都是有優勢的。

但是考研就有所不同,研究生的選拔還是偏重理論和研究型,而CPA的考試則偏重實務,而且題主目前26歲,想轉行要通過研究生這條路,無疑會拉長戰線。不如邊考CPA邊考初級。自從會計行業的從業資格證取消之後,初級證書就相當於行業准入的證書。

而且初級一般比較容易一些,如果好好準備還是比較容易通過的。

10樓:荷葉寶寶

能否講述一下目前什麼行業,想轉行從事什麼工作以及轉行的原因,我才能更好地幫你分析下。現在的內容太寬泛了,回答的內容可能並不一定合適你

11樓:竹搖碧落

考注會。鑑於已經26歲,可以先找個財務工作,在職考減少風險。

考研,就算考進名校,出來後的年齡和競爭力都不如應屆。普通的企業還會覺得給不了你期望的職位。名校碩士甘心從出納做起嗎?況且還不一定有年輕人做得好。

12樓:不只是個過客

這個年紀我認為還是CPA來的實在。畢竟考研就得考好學校,考上也要讀2-3年,時間有點耗不起。除非你本身底子很厚,一流大學的熱門專業無壓力。

26歲想考研,利大還是弊大?

Hatcher To 你要綜合考慮你的家庭喜好,未來的計畫,家庭等各方面的因素。但其實所謂的權衡利弊,只是因為你還沒想清楚自己到底想要什麼。如果有清晰明確的目標,比如我要考研考博去當老師,並且很堅定。那麼30歲我想你也會毫不猶豫的去考研的。所以這件事和年齡沒太大關係,主要和你想不想,有多想有關係。 ...

我26歲轉行考CPA合適嗎?

高頓CPA研究院 26歲轉行還不晚,既然題主已經有了明確的計畫,那麼就是實施問題了!由於你是跨專業備考cpa,前期備考過程中感覺到有一定難度也是正常現象!不過可以明確告訴你,這張cpa證書可以成為你日後轉行的 敲門磚 從cpa報名條件來看就知道,不限制專業也就意味著以後找工作很多企業並不會看你的出身...

女生26歲,想轉行去學UI設計,有前途嗎?

無感 女生適合做ui設計嗎?女生天生除了時尚感和對色彩的敏銳,也更容易揣摩使用者心理,UI設計師本身就需要有非常強時尚感,對色彩的把握要非常的敏銳,對設計流行趨勢把握到位,在這方面來說女生非常適合學習UI設計。但要想知道UI設計難不難,首先就要對UI設計這個行業有一定的認知與了解。一 UI設計要學習...