1樓：MBA蕭楠學長
MBA，工商管理碩士。含金量不如以前了，是個萬金油，各行各業都能用。但是真正能有所成就還是個人的發展。
這是個實踐性的學科。沒有幾年管理經驗是無法體會的。當然現在各校都有自己特色的MBA，一般來說讀名校的MBA才有前途，所以想要在管理崗位上進行深耕，未來想要創業或者成為合夥人的話那麼選擇MBA會到你更多的商業價值。
CPA，註冊會計師，含金量較高。但是範圍比較侷限。需要專業技能比較高，這一行越老越吃香，未來想要成為CFO或者在財務方面的專家，那麼建議可以選擇CPA來進行提公升，而且對這一塊很多行業都是非常認可，行業含金量很高。
如今金融財會行業待遇高是大家有目共睹的，如果您從事和會計無關的工作，想要轉行進入財會行業，注會證書也是必不可少的。
我遇到的人很多是在CPA的過程中同時也把MBA給考取了，所以優秀的人可以同時兼顧並取得階段性勝利，申請MBA也好或者備考CPA也好，如果有時間可以同時備考，如果時間比較緊張其實可以階段性去考取某個證書或者去選擇乙個不錯的商學院進行讀書。
2樓：范范MBA
CPA是職稱證書偏向專業方向，MBA是工商管理碩士屬於學歷教育範疇而且偏向管理。然而你剛23周歲屬於職場經驗不是很豐富的人，我個人建議是你先給自己短期職業規劃，如果你短期內就想創業那麼建議你一定讀MBA，而且考慮全日制MBA。MBA偏向商科，讓你短期通過課程快速了解企業經營的方方面面，其次MBA身邊的同學都是來自行行業業的優秀人才，跟著這部分同學一起可以吸取他們身上的經驗讓自己可以避開很多不必要的彎路，還有全日制期間也可以學習CPA，有些MBA課程可以幫助你更好的學習CPA。
不過總的來說MBA的費用更高點，這個還要看下自己經濟能力，不管MBA還是CPA對於未來職業規劃都很重要，做好規劃抓緊行動起來
3樓：江蘇眾凱陳老師
cpa和mba並不衝突，主要結合未來職業規劃做打算，如果你足夠優秀可以都考了，可以先準備mba考試考完試之後12月到下一年9月份空著時間可以準備cpa考試剛好可以銜接上！當然我們也有很多同學是同時備考的這個要看個人工作時間是否多了！ 如果創業的話mba更適合你不管是實用性還是人脈還是思維開拓都很重要！
4樓：MBA-MPAcc耿大偉
如果是為了創業做準備，那肯定是去讀MBA啊。
首先，MBA的課程設定就是為了培養全能型的職業經理人，戰略管理、財務管理、人資管理、營銷管理等等，讓學員了解如何去管理、經營一家企業。
其次，讀MBA，知識往往是次要的，視野的開闊，人脈資源的積累，往往對創業的幫助更大。
5樓：東奧教育集團
近幾年考研的學生在180萬左右，而報考注會的人數在100萬左右。從數量上來看，雖然每年考研的人很多，但是近幾年注會被越來越多人重視，報考人數也是不少，不過注會的競爭力還是比考研要少一些，畢竟注會備考大軍中，包含各類人群，作為剛畢業的大學生，無論是學習能力還是備考時間都是非常充足的，很有優勢。
考研是有初試和複試的，而注會有專業階段和綜合階段，相比來講，考研的初試還是簡單一點的，但是複試就不好說了，很大程度取決於複試老師個人。而注會就不一樣了，雖然難度是高一些，但是只要你認真學習，分數到了及格線，你就能拿到證書，能否成功完全取決於咱們自己。
就業能力分析：
首先來講，考上研究生能夠學到更多的專業知識，提高自己的知識水平，包括畢業後的工資，也會比同專業的大學生要高出不少。但是如果你直接考下來注會證書，就可以參加工作，學到更多在書本上沒有的知識和技能。
而且當你擁有注會證書，就相當於獲得了去往更好企業的敲門磚，無論是事務所還是大中型企業，你都可以從眾多競爭者當中脫穎而出。現在的這個社會，用人單位更注重的是員工的個人能力，技能有時候要比學歷重要多了，證書才是你能力的證明。
注會考試難度分析
CPA考試難度一直以來都是挺高的，但是如果具體分析一下，它裡面的課程和會計專業的大學課程沒有太大的區別，只是內容更加偏向財稅類。雖然CPA通過率並不高，但考慮到報考門檻低，報名人數很多，其難度也許有些水分。
注會專業階段的各科目難度是不相同的，具體是這樣的：會計》審計》財務成本管理》稅法》經濟法》公司戰略與風險管理。會計、審計和財管是大家備考時間比較多的科目，難度相對較大，建議大家多放一些精力在這上面。
備考時間分析：
一般來講，有考研想法的同學會在大三就開始準備，用1年多的時間通過英語、政治、數學和相關專業課，有些同學不考數學，但會考兩門專業課。
而註冊會計師的要求是，在五年內通過專業階段的6門課程，然後再考綜合。從這點來看，注會的備考時間是比較充足的，而且可控性很高。
6樓：冰小歌
考個金融、會計、法律的研究生才是最carry的，考過之後在讀研過程中再考證書。而且盡量考個好一些的研究生，至少也是中上211或者前十財經大學吧。至於MBA，23歲的年齡，如果題主未來是家族企業繼承人或者家裡人脈寬廣是個大國企高管或者經理什麼的，，那建議題主30歲以後考慮。
7樓：
為什麼不考非全日制的mpacc阿？沒有工作經驗限制也沒有多大風險。其實我覺得在體制內工作持續學習是必要的，但千萬別覺得考個CPA一切都會不一樣了。
8樓：易烊小兔
其實我也在考CPA覺著也不知道什麼是對是錯吧，只是覺得自己不能停下來，也許以後就有收穫，也想過MBA不過首選可能之後會打算考慮CMA
9樓：Warner wang
首先，你的工作年限還不夠MBA哦！——3年其次，行動大於糾結——我經常和諮詢我的朋友說，無論有錢沒錢，無論前景好壞，無論有用沒用，你永遠有撕掉OFFER的機會。你想的CPA啊MBA啊，說白了需要學的都是「通識」，能綜合提高個人能力，並不是你不去四大CPA就浪費了。
So，你可以拿到清華北大的OFFER，然後看不起/讀不起/想的更遠，然後撕掉好了；你可以拿到CPA證書，覺得對你沒啥用，撕掉好了……但是你花時間糾結的話，你連撕掉的機會都沒有，時間浪費了。
最後，跳出體制內最好的方法是先跳出去再讀書拿證，而不是靠讀書換跳出去的門票。
I mean no offence, 就算我mean offence你咬我啊╮(╯3╰)╭
10樓：攢一口袋星星
考了cpa讀了mba也不一定能提公升你的能力滿足你的野心吧，同時擁有cpa mba依舊覺得能力配不上野心的大有人在。覺得你應該知道自己能力欠缺在哪方面，想滿足什麼樣的野心，然後針對性的採取措施。
11樓：
創業者都是在創業路上摸爬滾打闖出來的。無論mba還是cpa，創業者都需要了解其中的知識和技能，但是是否一定需要持個證，則是值得商榷的。
持續的、敏銳的學習能力和眼光，堅持不懈的衝勁，是創業者最需要的。
12樓：山風北
我有個朋友，現在在南大讀MBA，同時備考CPA，做的是兩頭兼顧。這個朋友也是準備轉行，希望從銷售轉其他職業，考CPA是為了多個選擇機會。
捨一取一當然也可以。
13樓：十年飲冰
先考CPA，你現在也只能考CPA，如果你的選擇只是CPA和MBA的話。
因為你現在還沒達到MBA的考試要求
當然，你要是考別的研那就無所謂了，隨你怎麼樣都可以
能力配不上野心
倪老大 一切都剛剛開始呢 這才哪兒到哪兒呀 走入社會你就會發現，社會的資源，不都掌握在學校中你看到的精英的手中。同時，現在你能這麼想，應該值得為自己驕傲。接下來，要學會的，就是如何為自己設定目標，拆解目標，堅持執行，不斷校準優化 然後相信時間的力量 我和你一樣，上學的時候，羨慕極了那些高數20分鐘答...
當能力配不上野心時怎麼辦？
萌萌綠意 看到你的問題描述，我感覺這並不僅僅是能力和野心的問題，還涉及到工作和家庭的平衡問題，而後乙個問題，其實更多的涉及到中國社會中的家庭責任分配以及中國教育體制的問題。因為你提到努力工作就會沒有時間陪娃。你是想把教育的責任更多的付諸於學校還是家庭？上名校固然是一條捷徑，而如果自己多投入精力好好教...
能力暫時配不上野心內心很焦慮，怎麼調節心態？
橙子 你的焦慮看似你對自己要求很高引起，其實我分析是否還存在一點原因，其實是因為你沒有找到自己感興趣和努力的方向？因為乙個人精力有限，不可能在所有方面能力都很強，你需要聚焦自己真正的興趣所在，並且結合自己畢業後想從事的職業，有目的地提公升自己的能力。 MECO全無敵 據我所知，能力配不上野心不會是暫...